今天是邓小平逝世20周年的日子，这不由得让我想起央视借王宝强事件痛批演员高片酬的往事。不合理的收入分配制度确实是个很好的话题，但被央视搞砸了。说白了，演员也是等着别人发钱的，真正的根源在于那些资本大鳄们。央视不敢穷根究底，只是欺负一下演员们。实际上就拿央视自身来说，近期查出来的那么多大案要案，背后的隐身情妇们不少就是出自央视的，芮成钢这样的一线主播也在享受权力、资本带来的好处，他们才是站在食物链顶端的一群人。不去反思整个丛林法则，而是火力全开的对付丛林中的小鸡们，对解决问题是于事无补的。
这又让我想起了小平同志的另一番表态，“先富带动后富，实现共同富裕。”但实际上呢，中国那些资本传奇们的发家史，绝大部分都能与掠夺国有资本扯上关系。几代人数十年的奋斗成果被少数人攫取了，这些人成为先富者。他们带动了谁富起来呢？演员、球星、记者、专家学者。这些人成为美国梦的主角，教导后来的孩子们，要成为精致的利己主义者，只有这让才能受到先富者的青睐，搭上后富的末班车。所以我们看到了，一些人不知怎么的就红了。对于我这样的外行人来说，一些没有代表作的演员突然成为让人顶礼膜拜的偶像，实在是匪夷所思的事情。源头就是资本包装，媒体轰炸，公众效应，到最后央视很无辜的痛批此种现象，不是掩耳盗铃的行为吗？
实际上中国人玩的还是比较低端的东西，西方上流社会在玩文化这类产品，实质是大同小异的。霍布斯鲍姆在他的年代四部曲里就反思了这种现象。当摄影摄像技术出现后，艺术就逐渐失去了个性，绘画等门类逐渐成为现代体系的一部分，受到资本权力的强烈干扰。欣赏古典的东西，是因为你能强烈感受到作品中蕴藏的美。而现代艺术对于普通人而言就是一个个被包装出来的故事。评价艺术家的标准很大程度上取决于他们作品在拍卖行的标价，通过这种手段，资本家将文化主导权抓到了自己手中。中国人也能感受到这一点，莫言的《丰乳肥臀》等作品实在难登大雅之堂。但他被授予了诺贝尔文学奖，一些人就挖空心思想象莫言的伟大了。文化被资本控制，就相当于大众被洗脑了。他们支付给演员的高片酬，很大一部分就是洗脑费。不要说西方如何如何，我们就是沿着西方开拓的道路一步步走下去的，实质相同，只是表现手法有些中国特色罢了。
《红楼们》实际上也是讲圈子文化的，被吸纳进圈子，就要接受圈子的规则，无论酸甜苦辣都是宿命。汉朝时候武帝开辟了丝绸之路，也打开了资本发展之门。土地兼并异常严重，发达起来的权贵就开始了大规模的蓄奴。贫苦人家的无数儿女都想挤进豪门大家，这是个生存还是死亡的问题。王莽改制想要废奴，但走投无路的百姓只能揭竿而起。晋朝崇尚玄学，空谈误国，用孝来选拔人才，结果出现了《二十四孝》里令人瞠目结舌的故事，这就是文化杀人的典型例子。在宋代，胥吏之害开始显现，高俅、童贯之类的小人开始占据舞台中央。那是一个娱乐至死的时代，老百姓却在水深火热中煎熬。到了明代后期，则出现了争相净身入宫的现象，太监也在很大程度上决定了王朝的命运。清朝的特色就是师爷，最出名的就是绍兴师爷。《让子弹飞》有过精彩的描述，他们腐蚀了整个社会。如果不能实现共同富裕，那么先富构建的就是庞大的利益集团，最后的结局就是著名的历史周期律：“眼见他起高楼，眼见他宴宾客，眼见他楼塌了”。
至于后来网上流传颇广的大清亡于戏子的文章更是不值一驳。为什么中国人习惯把演员叫做戏子，那是因为中国人知道这类人无法掌握自己的命运，是权贵们互通有无的工具。明末时候，江南八大名妓名噪一时，那些弱女子谱写出了令人赞叹的篇章，但她们的命运却是悲惨的。她们是从小被训练出来的，博男人一笑的工具，有了这些女人，政商之间才结成亲密无间的统一体。名动天下的晋商，执江南经济的牛耳的盐商就为官员们提供了一条龙服务。八大山人这些文化名人如果没有商人的资助也是不可想象的。越到后来商人们的手法就越高名、越纯熟。京剧后来的崛起就和这种发展起来的雅有关系。但无论如何，绝大部分的戏子都免不了《霸王别姬》的命运。结局已经并设定好，剩下的只是倾力演出而已。现在和那时也没有什么不同，名噪一时的红楼与天上人间就让我们看到了事物的表象，其他更深层次的东西也在蜘蛛网上面。但沧海桑田，看戏的人还是没变，坐在包厢里的永远都是庆亲王们。国家的生死操控在他们手中。
邓小平靠摸着石头过河闯出了一条路，是到了用实践检验这条路的时候了，标准就是共同富裕。从习总前后两个三十年不能相互否认的表态中我们能够明白，这快要70十年的路都是共产党走过的路，都要用共产党的方式解决。而很多资本大鳄们想要一条国民党的路，历史已经证明是走不通了。要解决好戏子的问题，就要从现在开始再接再厉打老虎、打大鳄，实现中国梦。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
