如果有人愿意出1000万人民币买你去坐牢，那么，中国会有10万报名者。
很简单，现在农村劳动力的年收入也就5万。1000万够赚200年的，一个人去坐牢，整个家庭的命运都彻底改变了。届时人们会夸“真义士!”。
为资本家说话的媒体昨天《其实，于欢苏银霞也是老赖大骗子》一文已经反驳过了，今天特地来分析一下左派的观点。
很多左派对于苏银霞案的观点与南方某报高度一致。这就怪了，阶级分析不要了？开讲人性论了?是认识糊涂呢?还是有糊涂心思呢?居然有人说“如果你妈”，打住，别“你妈”。岳母是岳母，孟母是孟母，苏银霞就是苏银霞，你妈是你妈，王婆是王婆，×蓉是×蓉，老鸨是老鸨，老赖是老赖……都有其特定的阶级与身份。你不要到处送妈。我可没有你妈苏银霞那样的妈。我们家的家风谦逊，向来是自己苦一点也要帮助穷亲戚的，哪里象你妈那样热衷于集资诈骗当老赖呢?
将苏银霞当作杨白牢了?谬矣!苏银霞不是杨白牢，她是黄世仁，至少也是吴荪甫。绝对不是普通无产阶级穷人。
无产阶级不可能有一亿注册资金，无产阶级不可能放贷，无产阶级不可能欠款数千万，无产阶级不可能从银行贷款800万，无产阶级甚至不可能从黑社会借到100万，黑社会虽然凶狠，但不是傻B。你身无分文，全部家当加一起才20万，借你100万你跑了怎么办?即使你不跑，100万花光了，你拿什么偿还?法院执行顶多也就是坐牢，黑社会还赔80万呢。黑社会的资金也有成本，结果黑社会赔100万给无产阶级?你当黑社会是活雷锋吗?
关于苏银霞案，唯一合理的解释是黑社会高利贷遇到了有钱可挖的老赖。
媒体热炒JB蹭脸，仿佛苏银霞和于欢受了多大委屈似的。是的，他们遭受羞辱了。两个流氓干架不就是拼谁更黑吗？一个黑社会往另一个黑社会身上撒尿的案例也不少哦，一个黑社会砍死另一帮黑社会的事情也很多哦。我完全赞同“黑社会是臭流氓”的说法，但是“苏银霞是无产阶级穷人，我们必须支持她”的观点纯粹是瞎胡扯。流氓对流氓、无赖对无赖、骗子对骗子也完全符合逻辑啊。
不仅符合逻辑，也符合事实。苏银霞也非法集资嘛，非法集资就等于诈骗。不仅如此，合法集资还往往诈骗呢。“p2p”、“小贷公司”、“金融公司”、“配资公司”……在其前半程都是合法地，然后就跑路或赖账了。县乡高利贷就是这个样子，与传销差不多。分好多层级。我借钱去放高利贷。放高利贷的也借钱。最后就看谁跑得快，或者比谁更能赖，如果我狠，我可以欠债不还。如果我狠，我可以把借出去的钱都要回来。
10%的月利，单月算一年120%。如果利滚利一年300%。还借钱搞经营?骗鬼啊。
苏银霞除了这次遇到了硬茬被羞辱了，她对她其他的债权人不同样是老赖臭流氓?这一次是搞出人命了，没有搞出人命的黑社会和苏银霞多着呢，苏银霞是高利贷的一环，而不单纯是受害者，虽然二级传销有时也会倒霉。所以，不要谈什么无产阶级苏银霞了，苏银霞不是无产阶级，于欢也不是什么武松。因为苏银霞不是武大郎。于欢究竟为了复仇杀人，还是因为破产绝望而杀人，或者为了把事情搞大转移问题焦点而杀人，只有他自己知道。
所以，不是讲没用的，还是研究一下为什么高利贷遍地的生成背景更有用。
一切向钱看导致唯利是图，基层组织全面商业化导致黑社会出现。这是大背景。
当官的变贪官，而贪官有时不便自己出面，这时候需要黑社会。黑社会有自己的势力，手里也有官员的把柄，相互利用，相互斗争。搞活经济，政府对高利贷睁一只眼闭一只眼，金融改革金融创新更推出了变相高利贷，吴英案的翻盘使得变相高利贷逐渐合法化，法无禁止即为可嘛，更何况“利率市场化”本身就是资产阶级自己提出来的?“茅于轼”更直接，人家直接提“可以考虑高利贷合法化”。法律不支持36%以上的利息，但没有禁止36%以上的利息，总理都发话了，不可以也可以了。这是中背景。
小背景是苏银霞有钱，在当地也是个人物。官界、商界都有人，自己也瞎捣鼓，只是不慎搞砸了。
为什么不敢坚持自己的观点呢?关键时刻扛不住，不由自主跟着南方报系的调调跑，可悲啊
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
