最近有一篇文章颇不寻常，文中将东北亚局势恶化的责任归罪于中国，特别是将中日关系恶化的责任归罪于中国，让很多不明真相的人开始怀疑，中国对日本采取的强硬态度错了吗?中日“冷战”是中国的责任吗?是中国人民的责任吗?是中国爱国者的责任吗?
下面是这篇文章中描述中日关系的一段原文，为了不断章取义，我只能整段抄录于此：“说到中日关系，我不得不告诉大家一个许多人可能不相信的事实。其实，许多人熟悉的钓鱼岛问题、靖国神社问题、教科书问题都是中日矛盾的表面现象，中日尖锐冲突的实质，是中国想利用历史问题，时刻敲打日本前事不忘后事之师，试图永远压着日本，不让日本成为一个正常国家，让日本永远对中国唯命是从。因为中国从上到下天天叫喊今天要灭了日本，明天要核平东京，所以日本为了自身安全，不得不高度依赖美国的保护，并联合印度合众连横来抵消中国的威胁。这反过来又恶化了中国的安全环境，触碰到了中国的核心利益，因此中日之间真的存在不可调和的矛盾，除非中国重回上世纪八十年代的对日政策——但由于中国经济发展到今天，已经不符合日本大规模对外援助的政策，因此中国绝不可能再与日本重修往日旧好。这就决定了中日之间，除非中国内部之间发生巨大变化，即使很快中日关系解冻，双方又开始高唱中日世代友好的颂歌，中国也只是为了缓解当前经济增长的现实压力，绝非出于长期和平共处的战略构想，日本仍将是中国未来凝集内部向心力的最佳假想敌。”
现在我们来逐条分析这段文字到底想表达什么。
一是“许多人熟悉的钓鱼岛问题、靖国神社问题、教科书问题都是中日矛盾的表面现象。”难道这些关于国家领土主权、关于给中国及亚洲人民造成深重灾难的侵华战争、关于后代如何认识日本侵华战争真相的问题仅仅只是表面现象而不是中日关系长期恶化的实质问题?难道我们真的为了作者所说的所谓的实质问题而可以放弃钓鱼岛主权?而对日本政府要员参拜安放着侵华战争甲级战犯亡灵的靖国神社不闻不问?任由日本政府以虚假的伪史教育日本后代?难道这还不是中日政治关系的本质，我就真的不知道什么是中日政治关系的本质了，难道国与国之间真的除了经济利益就没有任何的正义、尊严、国格和骨气了吗?
二是“中日尖锐冲突的实质，是中国想利用历史问题，时刻敲打日本前事不忘后事之师，试图永远压着日本，不让日本成为一个正常国家，让日本永远对中国唯命是从。”这段话更加让中国人愤怒，按作者思想，中国之所以反对日本政府要员参拜靖国神社、反对日本政府歪曲历史、争取钓鱼岛主权仅仅是为了政治上的利用，只是想“压着日本”，只是想让日本永远对中国唯命是从”，只是出于一己之私，而并不是真的想要收回钓鱼岛，也并不是想要还原真实历史，更不是真的想要反对日本政府官员参拜靖国神社，全都是因为中国出于大国沙文主义的目的，出于现实利益而纠缠于历史问题，只要中日关系改善了，这些问题都可以不管不顾，都可以任其发展，这不是要颠倒黑白、混淆是非是什么呢?
三是“因为中国从上到下天天叫喊今天要灭了日本，明天要核平东京，所以日本为了自身安全，不得不高度依赖美国的保护，并联合印度合众连横来抵消中国的威胁。”这里作者更是进一步将污水泼向中国：日本是因为中国对领土主权的要求和对历史问题的纠缠而使得日本被迫采取措施来保护自己的安全，也正因此才有了后来的与日美同盟以寻求和依赖美国的保护，才有了日本与印度之间的合众连横。意思非常明白，日本今日之所为皆因中国的步步紧逼，皆因中国对日本在中国改革开放之初对中国的经援(文章中观点)而忘恩负义，日本只是被迫应对中国的紧逼，日本对中国那么友好，中国人却天天叫着“要灭了日本”，“要核平东京”，不是忘恩负义是什么?作者这是要倒打一耙，所有有责任都归罪于中国，而日本却反面成了受害者。
四是“这反过来又恶化了中国的安全环境，触碰到了中国的核心利益，因此中日之间真的存在不可调和的矛盾，除非中国重回上世纪八十年代的对日政策——但由于中国经济发展到今天，已经不符合日本大规模对外援助的政策，因此中国绝不可能再与日本重修往日旧好。”这里作者的观点更加鲜明，因为中国采取对日本的强硬政策而使中国的安全环境恶化，注意，这里的意思是因为中国对日本不够友好而导致了中国安全环境恶化，那么中国该怎么做呢?“除非中国重回上世纪八十年代的对日政策”，否则“中国绝不可能再与日本重修旧好。”这让人理解为是中国是在求着与日本重修旧好，必须出让中国的国家利益才行吗?并且，要重回上个世纪八十年代的对日政策，上世纪八十年代正是中国社会媚日最甚的年代，恐怕作者就只差说出“重回十九世纪末二十世纪初的对日政策”了。
五是“这就决定了中日之间，除非中国内部之间发生巨大变化，即使很快中日关系解冻，双方又开始高唱中日世代友好的颂歌，中国也只是为了缓解当前经济增长的现实压力，绝非出于长期和平共处的战略构想，日本仍将是中国未来凝集内部向心力的最佳假想敌。”这里所说“除非中国内部之间发生巨大变化”是什么意思?是要中国重新发生分裂和内乱，出现亲日的汉奸卖国贼吗?在日本对中国处处紧逼的形势下，日本只是中国的假想敌而不是现实的威胁吗?中国对日采取强硬手段仅仅是为了“凝集内部向心力”吗?
有人说，国与国之间不就是利益吗?这话从字面上理解并没有错，但国与国之间的利益并不仅仅是经济利益，而更重要的是国家利益，任何有损于国家利益的行为都是有害的，国家利益至上，国家利益高于一切，而不是经济利益至上，更不是经济利益高于一切。在国际事务中所争夺的核心是国家利益，国家利益包括领土主权和国家尊严，为了经济利益而丧失并放弃领土主权、国家安全、国家尊严和国格人格，等同于卖国。
这篇文章中把日本在不反省战争罪行的前提下要恢复所谓的“正常国家”看作是日本的正当行为，这是缺乏或者有意淡化历史意识的行为，日本侵华战争造成中华民族数千万军人和无辜民众死亡，而日本至今对战争罪行和受害国人民没有任何反省、忏悔和道歉，而是大量议员和政府官员去参拜靖国神社，祭悼战犯亡灵，这正常吗?他们不仅拒不承认侵略战争的罪行，而且也不承认蹂躏慰安妇的可耻行径，最近由于日本阻止，使得慰安妇相关资料未能列入联合国教科文组织的“世界记忆名录”，这种民族和国家我们还能相信吗?我们不需要对其进行战略防犯和战争准备吗?从历史和日本地理条件看，如果日本重新强大，其仍然会对中国发动扩张性的侵略战争，这种民族和国家必须让其从骨子里认识到发动侵略战争不仅会给邻国带来灾难，而且还将使本国遭到毁灭性打击。
在改革开放之初，日本曾经给过中国一些低息贷款，这篇文章的作者将这种低息贷款当成日本对中国的恩赐，当作一种援助。其实这绝不是什么援助，而完全是出于日本国家的经济利益需要，是为了占领中国庞大的市场。从结果来看也是如此，日本利用这些贷款向中国政府提出苛刻条件，日本产品也正是从那时开始大量占领中国市场，将中国本土企业、品牌和产业击溃，形成垄断之势，获得了大量高额利润。以汽车产业为例，至今中国汽车产业仍然被日本等外国品牌垄断，而日本外贸易收入和利润的一半以上来自于中国市场的日本汽车。日本除了给中国人民带来灾难，从来没有给过中国什么援助和恩赐，有些人从骨子里就有媚日心理和感情，对日本的任何行为都认为是一种恩赐，这是一种典型的汉奸心理。
中国是从什么时候开始击垮日本对中国的优越感的?恰恰是近几年中国对日本实行强硬政策后产生的。中国在钓鱼岛问题上采取了以硬碰硬的战略，不仅在钓鱼岛海域进行常态化巡航，而且划定了东海防空识别区，并派出大量战机、战舰进入日本本土周边海域演练。不仅如此，中国制造业经过数十年的卧薪尝胆，也逐渐开始将许多日本知名企业和品牌打败，将他们的产品逐出中国市场。正是在这种形势下，日本人产生了焦虑心理。随着中国的日益强大，日本人对中国的优越感将荡然无存，而且因为焦虑和仇恨而可能铤而走险，他们与美国结盟，策划所谓的南海仲裁案，与印度搞联合，在缅甸和菲律宾等地搞小动作，其目的就是要阻止中国的发展和崛起，阻止中国对日本的全面超越，阻止中国将日本从“大”还原为“小”的心理打击。
本文作者还极尽挖苦嘲讽中国人民的爱国热情：“至于小红粉们哭晕在厕所，倒是丝毫不必在意的小事，因为他们本来就没有主心骨。”当一个中国的文化人写出这种文字的时候，我们并不吃惊，因为在中国有太多这种吃里扒外的文人，跪舔着日本的亡灵，为野蛮而日渐衰落的日本唱赞歌。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
