作为一个教育者，居然能说出“质疑不能创造价值”这样的话，实在是让人担忧。人类的认知和智慧，难道不是得益于质疑吗?
如果牛顿没有质疑毕达哥拉斯定理，物理学又怎会上一个台阶;如果哥白尼没有质疑“地心说”又怎么会有后来天文学的突飞猛进;没有质疑，爱因斯坦就提不出相对论;没有质疑，马克思和恩格斯也就无法形成共产主义理论——“质疑”关乎人类的命运。
在中国传统社会中，讲究“家国同构，君父同权”，在社会上需要对权贵唯命是从，在家里就要对长辈言听计从，这种制度长期禁锢了人民的思想，让最有创造力的青年和劳动人民没有话语权。
21世纪的今天，我们进入了新时代，在更加需要创新发展的新社会，教育绝不是禁锢，不能只是灌输和听话，而应是引导和启发。两千多年前的亚里士多德就说过：吾爱吾师，吾更爱真理。或许有一天，那些被我们奉为圭臬的真理也将被质疑，不过这正是推动社会进步的原动力。
学会质疑，学会反省反思，也许会为此而感到痛苦，但这才是改变的起点。认识到自己的“丑”不也是一种进步吗?
对于权力者而言，只许赞美不许批评，赞美就会变成溢美和献媚;只许相信不许质疑，相信就很变成盲从和跟风。经得起批评的权力更接近真理，经得起质疑的相信更发自内心，对于大家的质疑而不删帖才对得起人民。
经济学家马光远先生在看完这份道歉信时写了这么一段话：焦虑和质疑并不能创造价值，反而会阻碍我们迈向未来的脚步!唉，这见识，比读错字更让人失望。
再者，如果把自己一些字没能读准确，不熟悉这个词的发音的原因归咎于一个时代。我想，这是有失公允的。那个时代不能是万能的出气桶，什么问题都可以算到它的头上。因为那个时代出过很多优秀的人，“班主任”前几天还在北大讲话中提到了鸿鹄之志，坐在台下的你，第二天就念错，这样的事情真是让人感到遗憾。
我对你就读错字致歉表示理解，但我们真的少不了质疑。如果林校长不甩锅给那个年代，再诚恳一些，不说出“质疑不能创造价值”这样违背科学精神的话，我肯定会为你点赞。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
