一个横( hèng凶暴，不讲理)一个怂，这样两个人是打不起架来的，两个都怂就更打不起来，只有两个都横，谁也不服谁才能打起架来。贸易战其实就是两国在贸易上打架，现在美国和中国在贸易上就是谁也不服谁，所以就打起了贸易战。A与B打起架来可能有几种结果，一是A把B打扁，二是B把A打服，三是A和B相互打得站不起来，那，有没有A、B两个都赢的可能呢?一般说来没有，要是不动手就不叫打架了。那中美贸易战将是什么结果呢?是中把美打扁，还是美把中打服，还是中美两国相互都打趴下站不起来?这得看中美两国的综合实力发挥得如何了。若中国综合实力强，那么中国就能把美国打扁，中国便成了世界老大;若美国综合实力强，那么美国就能把中国打服，美国还能当一段时间的世界老大;若两者旗鼓相当，又谁也不认输，那只有打到两败俱伤渔翁得利了。现在就让我们分析一下中美两国的综合实力，也就是经济实力、军事实力、文化实力和社会实力，看看哪国的综合实力强，看看哪国能赢得贸易战胜利的可能性大。
一、中美两国的经济实力对比。美国老大，中国老二(中国人是这样认为的)。
二、中美两国的军事实力对比。美国老大，中国老几?老二排不上吧，也就是老三、老四或老五吧。
三、中美两国的文化实力对比。爱国主义和民粹主义美国要比中国强，中国的汉奸太多、官僚买办太多、卖国贼太多、跑路的太多。不是吗?你看美帝国主义都举起屠刀了，而中国还有一部分人认为没有理由不搞好中美关系，这是最糟糕的。
四、中美两国的社会实力对比。美国是不足百分之一的人占有了社会百分之九十的财富，社会问题严重。中国的基尼系数比美国还高，两极分化比美国更严重。另外，中国人口多美国人口少，所以在社会实力上两国基本上是旗鼓相当。美国社会的主要问题是国内内需高涨但自身制造业不足，中国是对外制造业高涨但国内需求低迷，所以一打贸易战，美国的美元回流、制造业回流，则美国的制造业不足问题有望得到解决。而中国的对外制造业高涨，一打贸易战则出口受阻、产品卖不出去、制造业更加过剩，中国老百姓则更穷，社会问题随之会更加严重。
从以上四个方面来看中国都不占优势。有人说六十年前中国在朝鲜战场上就不占优势，然而我们却把美国佬打败了，我认为此话不对。如果按以上四点来分析，我认为当时美国在前两项占优势，而中国在后两项占优势，所以不能说中国没有优势。而现在中国在后两项也不占优势了，四项中我们中国已无优势可言了，这是不是意味着此次中美贸易战美国赢的概率较大?
在综合国力不占优势的情况下中国怎样应对贸易战，我认为最好的策略是借机把国内自己的事情好好办一办。首先把中国老百姓的民生问题解决好，把两极分化、环境污染、道德滑坡和新的三座大山问题解决好。另外，能有外贸更好，如果没有我们也一样过日子。跟富人比，我们不该谁不欠谁就不能算穷(该，是北京方言，与“欠”相近);跟横人比，我们不惧谁不怕谁就不能算弱。对于世界上比我们还穷的、还弱的我们能帮就帮，不能帮也决不欺负人家;对于世界上地痞流氓、强盗恶霸我们虽然不怕，但我们还是要能躲远点躲远点，少跟他们眉来眼去，更不能与其勾勾搭搭，这样，我们一样也能赢得这场贸易战的胜利。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
