李锐老先生走了，我们失去了一位好教员
作者 望长城内外
李锐老先生走了，我们失去了一位好教员，只不过他是一位反面教员。这些年，他给我们上的课非常深刻，至今令人难忘。他使我们理解了当年毛主席为什么说“资产阶级就在共产党内”，也使我们更加认清了我们党现在确实面临着十八大指出的“四大危险”。
按照《中国共产党纪律处分条例》，李锐老先生这些年的一些言行明显违反了党的政治纪律，应该被清除出党。2015年，我曾写了一篇短文(附后)，劝他主动退党，也不知他后来有没有退党。
现在他走了，我们失去了一位非常好的反面教员，我感到这是一个很大的损失，希望他一路走好。我会永远记得他这些年给我们上的课，记得我们曾经有他这样一个好教员。
附：
李锐老先生为什么还不退党？
（本文网址http://www.wyzxwk.com/Article/shiping/2015/05/344474.html）
2015年第5期《炎黄春秋》杂志刊登了李锐老先生写的《九九感怀》一文。李老先生在这篇文章中回顾了自己参加革命后的“坎坷经历”之后，在文章的最后写道：
“这些年，我一直思考3个问题：人类进步的动力，主义、理论和共产党本身。”“20世纪是人类历史发展变化最大的世纪，两大阵营对抗，苏联阵营失败了。苏联推行的无产阶级革命和无产阶级专政的道路，从根本上就错了。一场以消灭私有制为结局的革命，一种以排斥先进生产力为特征的社会制度，无论以什么堂皇的名义，都是没有前途的。代表先进生产力和先进文化的知识分子阶层和资本家阶层，是不能消灭的，无论怎样被妖魔化，最终都会被人类认同。这是20世纪国际共产主义运动留给后世的教训。人类社会进步，主要靠科学和民主。没有民主，科学也发达不了。还要靠法治，依宪治国，而不是靠什么‘阶级斗争’ ‘无产阶级专政’，那是不得人心的。中国几千年的传统，就是缺乏民主、科学，只有人治，而无法治。百年来又迷信暴力，排斥改良。”
读了李老先生写的这段文字，我很是有些困惑不解：据说李老先生是1937年就到延安去参加革命的“老革命”，怎么他革了几十年的命，到现在却告诉我们中国共产党领导的革命“革”错了?
按照李老先生的意思，中国共产党当初就不该搞什么革命特别是暴力革命，而应该一成立就去参加北洋政府的议会，去推行社会改良，即使象宋教仁一样被暗杀，也绝不能搞什么革命。后来，中共也不应该与孙中山领导的国民党搞什么合作，进行推翻北洋政府的大革命和北伐战争。特别是在1927年蒋介石发动“四•一二政变”和汪精卫进行“七•一五政变”，开始屠杀共产党人后，更不该“迷信暴力”，去组织什么南昌起义、秋收起义和广州起义等，与国民党反动派枪对枪、刀对刀地干，而应该向国民党举双手投降，跪地求饶。最最不应该的是，在八年抗战胜利后，中国共产党不交出手里那一百多万军队和几千万人口的根据地，象当时的中国青年党、民主社会党一样成为妆扮国民党独裁统治的花瓶(而这种花瓶连当时的民盟都不愿意当)，却要“排斥改良”，带着中国广大的人民群众去推翻“三座大山”，建立什么中华人民共和国。
我想，有点文化的人都可以看出：李老先生讲的这些话，不仅严重违背了现行的《中国共产党章程》的基本精神，而且也严重违背了现行的《中华人民共和国宪法》的基本精神。按照《党章》的规定，李老先生是没有资格做一个中国共产党的党员的，就算是组织上不把他清除出党，他如果还是一个爷们，也应该自己主动提出退党。可是李老先生为什么还不退党呢?
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
