因为好心介绍患者从第三方购买未上市的进口药品，聊城一名医生没赚一分钱却迎来牢狱之灾，虽然几经周折之后终于停止侦查，但这一回纠纷真的好险也好令人心寒。
表面上看，这是一起“农夫与蛇”的故事，然而其背后，什么才是真正的杀器?蛇这种动物之所以区别与小猫小狗，后者翻脸只不过咬你一口，而蛇却能直取性命，因为它有致命的毒液。
谁是这起案件中真正的“毒液”?患者家属虽然做人不地道，但是他们本身并未携带这种东西，之所以能害人是借助了一条法律的威力。
销售假药是严重的刑事罪名，只要入罪就是三年以下，如果吃死了人，量刑更可高达十年以上直至死刑。
药品管理关乎百姓生命健康，用严刑峻法来对付假药犯罪，是可以理解的，然而目前我国法律上的“假药”概念，有一个类别具备相当争议——依据《药品管理法》必须批准而未经批准生产、进口的药品，以假药论处。
这一类“假药”，可能在医学意义上是真药，可能是在国外批准上市，但尚未在我国批准引进的，很多治疗大病的前沿药品，都属于这种情况。国内批准要慢慢来，几年都有可能，但是患者的病情不允许等，很多绝症患者只能想方设法得到这些药品来救命，然而除了肉身出国接受治疗之外，其它所有渠道几乎都是违法的，而且可能触犯的是刑事重罪。
患者家属正是借助这一条“毒液”，非常轻松就将好心帮忙的医生送入了局子。
虽然医生躲过了坐牢，但是根据警方通报，依然被认定违规、违法，只是情节轻微不予追究。根据《药品管理法》和《执业医师法》，医生不得将未批准的药物列入遗嘱，等待涉事医生的还将有卫生机构的行业处罚，对其工作和生活造成的影响还将持续很久……这一条“毒液”，只要沾一下，躲过了大难也躲不过后遗症，后续这些加害，已经不是患者主导的了。
“毒液”才是真正要命的玩意儿。广大医生吸取到的教训，一方面是对患者加强戒心，一方面是屈从于致命的“毒液”之下，再也不敢展现一个医生的专业和良心。
哪怕他明知道有某款进口药品可以一试，他也将守口如瓶，告诉患者你无药可医……根据本案的教训，哪怕泄露任何口风，都可能被抓住把柄反咬一口。患者的怀疑本来不算什么，但是有了“毒液”的加持，任何一微小的口都足以致命。
显然，这已经成为了伦理难题，为了保护自己，医生就得说谎，就得消极对待本来有救的病人，这算不算杀人?真凶又是谁呢?
如果医生的亲朋好友得了大病，又该如何面对两难选择?是违法救命?还是合法等死?别说作为医生，就是作为普通人，良心是否能过得了这一关?
近年来药品管理方面的“冤案”，几乎都跟这一条“假药”的定义有关，回回都激起巨大争议，相关事例还被搬上了大银幕，《我不是药神》触动千家万户……然而，相关法律仍然纹丝不动。
很多媒体和自媒体也在关注这起案例，但是把它往医患矛盾的方向引导，只能导致双输结局。没良心的患者和没良心的医生都是少数，但却被当做了主要矛盾，导致医患对立进一步加深。现实中关于求医问药的误解和纠纷非常普遍，它们本不该导致这样的后果。
对患者来说，能够治病的都是真药，除了欧美的原研药，也包括印度的仿制药。求医问药是天然权利，不应当有任何阻碍，而某些自助购药或互助购药的渠道，也应得到容许。当然管理还是要管的，如果冒充仿制药成分与标称不符，那就是真正图财害命的假药，还是要严打的。虽然这个圈子鱼龙混杂，但是运用专业技能细致调查，还是能把好人和奸商区分出来。
一刀切的法律是很简单，但却忽视了现实的复杂性，乃至忽视了人性。如果屡屡把好人送进监狱，这不是法律应有之义。法律的滞后不应转移为医患矛盾。又一次热点案例之后，公众希望的是法律能打开生命之门，给医生的良心和专业松绑，而不是在医患之间树起不信任之墙。
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
