乱弹“胡氏统计学”及引发的古墓僵尸群热议
2020年有两大发明将记入史册，一是马保国的“马家功夫”之“闪电五连鞭”，二是胡锡进的“胡氏统计学”之“公平算法”。
“马家功夫”已经天下闻名万古流芳，不用我废话。
下面隆重推介刚刚囊锥颖脱潜力无限誓拍“马家功夫”于沙滩之上的“胡氏统计学”：
胡氏统计学的高明之处在于：只有“数”，没有“权”或“量”。比如估值100099，小学生会略去后两位“99”，而胡锡进则舍掉前面那个“1”，原因是，与99相比，1毕竟很小。
啥也别说了，鼓掌吧。
本着求全责备的态度，还必须指出“胡学”一个毫不掩瑜的微瑕：
胡总编虽然把少数爆款富人排除在社会公平治理之外，但却承认了“和他们相比，……公平就没了”。
怎么能这么说呢?这一定是老胡没能顶住欧美极左势力以及网络民粹压力的违心之论。
在欧美白左肆虐的岁月里，人民盼望“胡氏统计学”，宛如漫长黑夜盼黎明，严冬腊月盼春风，天可怜见，终于等到了这一天。
“胡氏统计学”仿佛魔术师手中的黑布，轻轻一抖，社会金字塔的塔尖就忽略不见了，变成一个向正方体方向蠢蠢欲动的梯台，于是，公平降临，世界大同，莺歌燕舞，喜大普奔。
略略遗憾的是，老胡仍不敢像茅于轼老师那样敢于直面欧美白左，正大光明地拨乱反正。
茅老先生当年是这样有力地回击白左的：“富人是社会的宝贵财富”，“富人得到保护 穷人才能变富”。
与茅于轼先生“富人是社会的宝贵财富”相比，老胡的“和他们相比，……公平就没了”，实在寒了广大人民群众的心。
富人是财富，富人是饭碗，富人是社会的衣食父母，何来“不公平”呢?父母和子女之间可以用“公平”“不公平”来评判吗?
其实，老胡字里行间也表达了这样的意思，“公平”只能在“工农”、“脑体”这类被养活者之间才具可比性，而为其提供饭碗的爆款富人，相当于衣食父母，“不作参照”。
这就对了嘛。只有子女之间才能比较在家中享受的待遇公平与否，有谁见过提供衣食的父母也和子女比较待遇公平不公平呢?
显然，老胡这句“和他们相比，……公平就没了”，应该是笔误——“大意了啊”。
老胡在文末鼓励年轻人，“勇于面对激烈的社会竞争，努力创造属于自己的人生精彩”。显然也不是要年轻人与少数爆款富人竞争。
老胡在之前的声明里——“和他们相比，……公平就没了”，就已经指出，后者已把前者落到了商周时代，前者早已丧失了与后者竞争的资格——“不配姓赵”。
与不是一个重量级的少数爆款富人竞争，对穷人不公平。那么，竞争只能是同与自己处于相同或相近起跑线的同类进行公平竞争。
曾经有一个富人在网络里这样教育一个极左僵化之徒：羊的竞争对手只能是羊，而不是狼。说的就这个意思，
有愚人置疑：“贫富差距不正是社会竞争、优胜劣汰的结果吗?”“鼓励竞争与社会公平建设消除差别，是不是自相矛盾啊?”
想多了。
羊和羊的竞争，不能使优胜的羊再进化成狼(网传之阶级固化)，老胡说的明白：“社会公平建设不能把他们作为主要治理参照”，即公平建设的不是要达到这样的目标：把羊都变成狼，当然更不是要把狼变成羊。
一句话：狼与羊的不公平不是治理目标，二者的不公平将长期存在;公平治理只能是在羊与羊之间。
羊与羊的竞争，是草食者也就是生产者(劳动力)内部的竞争——内卷。那么这种竞争将导致什么样的结果呢?
劳动力是劳动力市场中的商品，同类商品竞争的结果只能是价格下降。而劳动力商品的价格就是工资。
特朗普打击移民，修隔离墙，就是不想让美国劳动力商品充分竞争，以提高美国劳动力价格(工资)。
对此，胡总编的《环球时报》也曾教育建国同志耗子尾汁，好好反思——。
“特朗普上台后和一些共和党政客不反思“铁锈地带”衰败的深层次问题，却将其归咎到中国、日本等国头上，称“亚洲国家偷取了美国大量制造业岗位”，……但几年下来，这些措施并没有给当地经济带来太大改观。据美媒报道，2019年俄亥俄州和密歇根州共裁员 8600人，宾夕法尼亚州也少了9100个制造业工人岗位……”
对此，民主党奥巴马拍摄的《美国工厂》就是在反思美国“铁锈地带”衰败的深层次原因。多家美国媒体指出，这也许是对特朗普“逆全球化”政策的一次委婉反击。
所谓深层次原因，应该就是楼继伟指出的那样，“工资过快增长不利于工人”。
物美价廉的商品，才是好的商品。商品价格高，就会降低商品的竞争力，最后不利于商品价值的变现(销售)。就像猪肉价格高涨时，消费者就会少消费猪肉，多消费鱼蛋青菜类。
楼继伟说“工资增长快，将会降低企业的投资意愿”，就是说，劳动力价格上涨，劳动力商品的消费者——企业就会少消费劳动力商品，这样就会减少就业岗位，不利于工人。
总之，劳动力商品要想实现(变现)自己的人生价值——售出，必须始终保持物美价廉，价廉=低工资，物美=勤劳能干。而激烈竞争就是保持这一状态的唯一途径。
胡总编苦心孤诣，诚不我欺也。
顺一句，对于《时代》周刊指控美国1%爆款富人剥夺90%穷人的谬论，我们也应该替这1%说一句公道话，在美国剥夺穷人的美资，一旦进入中国，立刻就成为中国人民利益的贡献者。这就是传说中的“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳。”
“胡氏统计学”横空出世，仿佛一道春风，吹进了一个古墓僵尸群。群中大佬们纷纷掀开棺材板，坐起来吐槽，气氛热烈。
常凯申第一个发言：娘希匹。民国社会最公平。总理生前说，中国尚无阶级之分，只有“大贫”与“小贫”的区别，诚哉斯言。我在位时，全国只有4大爆款家族，在四亿人口中占比极小，完全可以忽略不计。而且，底层国民收入增长也最快。最不满意的群体是国军将领，因为收入增长没有底层人民快，所以发生了400多名高级老干部到南京中山陵“集体哭陵”事件。有图有真相。
女工开工资 抑制不住脸上幸福的笑容
叶利钦接茬：拉倒吧。我在位时人民收入增长比你快，一年就涨1亿倍，开的工资比这张图里的多。而且，全国一共才七个爆款寡头。
秦、汉、三国、晋、唐、宋、元、明、清各朝法人代表也争先恐后，七嘴八舌，都说本朝“富者连田阡陌”见证爆款富人之寡可以忽略，“贫者无立锥之地”则证明绝大多数人之公平、平等。
最后，夏、商、周三家王室推选出一个代表做总结性发言：若论公平，非我们三朝莫属。我们的时代，“普天之下，莫非王土”，全国的生产资料产权明晰，仅属天子一姓，可见爆款富人之少。而且远比尧、舜时代公平进步，吃穿用住都升级了，几乎看不到茹毛饮血穿树叶睡树杈的的现象，基本消除了采摘、畜牧、农耕三大差别，奴隶们都公平、平等地住在整齐划一的草房里过渡，不收房租，没有蛋壳爆雷的风险。说到这儿，代表顺便还挖苦了一下常凯申和叶利钦，“只谈收入不谈物价是耍流氓，谈物价只谈衣帽鞋袜不综合房价还是耍流氓”。
全群拜服，点赞刷屏。
吐槽结束后，大佬全员又一齐捶胸顿足恨生不逢时，慨叹“胡氏统计学”问世太晚了点儿，否则世间将会减少多少误会和纷争。
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
