90岁高龄的傅高义老先生去世了，中文网络一片哀嚎。
傅高义是美国著名的中国问题专家、哈佛大学荣休教授，是著名的社会学家、汉学研究者、中国问题专家，人称费正清第二。
当然，许多中国网友之所以认识他，是因为他写的某人传记。
傅高义或许是最懂D先生的美国人。
傅高义、基辛格，一直是美国政坛、学界的知华派、亲华派，也为中美之间的“友好”做出了自己的贡献，堪称“中国人民的老朋友”。
可惜的是，随着特朗普、蓬佩奥、纳瓦罗等为代表的民粹派的强劲崛起，美国白人至上主义、孤立主义抬头，傅高义、基辛格等相对理性的声音也逐渐被边缘化。
2018年，基辛格有一句哀叹，“中美关系再也回不到过去了”，引起了国内许多人的共鸣。
在11月16日的2020创新经济论坛上，基辛格表示，下一任总统必须尽快重启中美对话，否则世界将滑向堪比第一次世界大战的灾难。
与之类似，12月1日，傅高义表示，拜登当选给中美关系带来新的机会，中美之间应该从不同层面进行推进;此外，他还表示，美国应该承认中国对世界的贡献，公平地对待中国。
两位老先生的话语里，除了明确表示“美国现在的孤立主义是在玩火，必须与中国对话、和解、交流、合作”这一层含义外;还隐晦表达了”中美关系必须美国主导“。
基辛格所怀念的那“美好的过去”，正是八十年代以降美国以绝对力量在国际关系，尤其对华关系中起绝对主导的过往。
作为美国的政治家、学者，人家怀念这一过去，折射的正是对霸权的怀念及对内政外交皆困的当下的焦虑。
无论再怎么知华、亲华，傅高义、基辛格所服务的都是美国的国家利益。
可是，人家的“美好时代”正是你处处受制于人的时候，银河号、台海危机、五八、四一、三一四、七五，哪一件事背后没有美国?
跟着瞎起什么哄呢?
现在不那么美好了，但人家可没想站你这一边。
傅高义老先生有意思：
16年我在钓鱼岛海域与日本针锋相对、斗争正激烈的时候，他说，中国英立即停止巡航，如果D先生还在，他不会在台、南等问题上表现的这么强硬;他还补了一句，美国这几年很注重军事发展，中国要当心。
真是文武兼备，语重心长啊。
去年，他反复强调，要中国按以前的中美关系办事。
今年7月，病榻上的他还不忘给中美关系出主意，说中国应该允许美国在华建立更多工厂，允许美国公司在华公平竞争，购买更多美国产品。
就这两件事，人家有哪一件不是向着美国国家利益的?
何况，当年中美“和解”的起点，是教员为代表的老一辈领导人以高超的战略艺术、全球性的道义优势，压得基辛格、尼克松跑来求和。怎么在这些人眼里，似乎中美友好，还得靠美国人施舍呢?
莫名其妙的情结。
骨子里就是一种想给美国当小三的情结。
“独立自主、自力更生”他们永远不懂。
难怪抗美援朝胜利后，教员反复在不同场合不同时期讲，实践证明，美军是可以打的，也是可以打得赢的——其指向正是某些“精英”的恐美崇美之心。
可喜的是，美国霸权的时代正在过去。
新-冠加速了这一进程。
作为地球上的唯一超级大国，不但未能担起领导全球抗-疫道义责任，而且国内还一塌糊涂：日新增40余万人，穷人都用不起的ICU被已经不堪重荷、部分地方已经被击穿，死亡30余万人——新-冠对美国社会的深远影响刚刚浮出水面。
代表民主党最大公约数的瞌睡乔拜登终于登上了总统之位，虽然其选票达到了历史最高，但很多人投他只是因为不喜欢特朗普，败选的特朗普则拿下了美国史上第二高的票数，比他当选总统的2016年还要高——一个日益分裂的美国已经成为现实，各种形式的“内战”将在美国陆续上演。
或许熟悉历史、政治的基辛格、傅高义等都设想过美国这一超级帝国的衰退路径，可是，他们没有想到，历史的进程会来得如此之快。
当然，这一衰落还将持续一段时间，傅高义老先生是看不到了，但基辛格还可以再看一阵儿。
愿傅高义老先生一路走好，并烦请把他自己欣赏的异国宝贝也一并带走。
萧瑟秋风今又是，换了人间。
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
