大家好，我是拆台。
今天，咱们扯两句#广州黑人围殴中国男性#的事情。
先来看官方通报。
据@广州白云警方 消息：
1月17日零时许，三元里街梓元岗某商贸城附近发生一起外籍人员与中国公民因酒后口角引发的纠纷事件。
白云警方接报后迅速派员前往现场处置，劝离围观人群，恢复现场秩序，并将相关人员带回派出所作进一步调查。
目前，白云警方已对此立寻衅滋事案进行侦查，并对参与纠纷双方各4名涉案嫌疑人依法采取刑事拘留措施。
案件仍在进一步办理中。
有一说一，如果光看这条通报，当地警方回应的很是迅速。
1月17日凌晨发生的事情，1月18日凌晨就做出了通报。
从舆论回应的时效性打分，最起码得给上90分。
但是，倘若我们从通报声明的整体角度来看，这份通报就明显不及格了。
为什么呢?
第一，即便我们不能从这半截视频上看出，到底是谁先挑起的争端。
但视频中的黑人，明显人数较多，而且看上去十分十分亢奋。
一些黑人甚至时不时跳跃，以及发出各种叫喊声。
另外，看到肢体冲突后，人数较多的围观黑人非但不不上前制止，还是在旁边看热闹不嫌事大地拿着手机拍照，甚至在旁边幸灾乐祸地哈哈大笑。
这就容易给吃瓜群众造成个很不好的印象，即这起事件的挑起者很有可能是黑人。
而黑人闹事在舆论层面意味着什么，我觉得不用多说。
懂的都懂，说多了容易被河蟹。
第二，是政府部门在处理类似事件上的常见毛病，稍微有些风吹草动就把话题404。
然而现在的问题在于，这家事情已经炒起来了。
我说过很多次了，不是不能用公权力控制舆论，但最起码不要在发酵阶段用力。
因为，在这个时期，越是用力封禁，越是会闹的人尽皆知。
进言之，掩耳盗铃的最终结果，或许能达到表面上没有声音，但私底下早就道路以目了。
“防民之口甚于防川”，在类似事件的处理上，从来都是堵不如疏。
如果监管部门不能理解这个基本原则，而只会勒令平台封禁相关话题。
就算表面上能够风平浪静，但矛盾其实是在不断积累的。
或者再直白点说，涉及外国人的话题为什么一点就炸?
就是因为超国民待遇的舆情从来没有得到真正解决。
我举个最简单的栗子。
去年年初的时候，因为拒不配合治疗，还试图走出隔离病房，有个确诊新冠的老外把护士给打成了轻微伤，还把人家的脸给咬伤了。
虽然事发之后，广州警方对外发布通报称，待其治疗结束，警方将会立即对其采取刑事强制措施，依法驱逐出境。
但我在去年5月24号的时候，曾经试着搜索了下相关信息，结果一无所获。
多说一句，早在一周之前，@人民网-人民日报 就曾在其官网上披露消息，“迄今为止，广州境外输入和境内感染的41例外籍确诊病例及累计143例外籍无症状患者已全部治愈出院”。
也就是说，虽然我们不能确定，那个咬伤护士的黑人到底有没有被驱逐出境，但警方不通报，对大众而言就是没有。
而这起烂尾新闻，在白云警方的评论区下也出现了。
我很好奇的是，广东警方是否会对此作出详细解释。
其实，就类似的情形，我实在太熟悉了。
这种事情在传播学商称之为新闻搭车。
从舆论的角度出发，这个车搭的有些奇怪，但也在意料之中。
因为，白云警方的通报写的实在是不合人意。
于是乎，为了让这起事件更具有看点，大众自然要从各种角度提供新的链接点。
而黑人殴打女护士的事情，很明显能让大众对黑人的厌恶更上一层。
第三，虽然白云警方的通报发的很速度，但发布的时间点确实有些尴尬。
大半夜的不睡觉发通报，给人的感觉很糊弄。
尤其是这份通报提供的有效信息点实在太少，给人的感觉就更像是他们为了避人耳目，减少相关事件的热度，才在凌晨人少的时候发。
不过，虽然有些事情做得不咋地，这招双管齐下还是够阴损的。
下架相关话题，同时减少关注，这大大降低了让更多人知道类似事情的可能性。
但还是那句话，即便从目前的情况来看，相关新闻的热度着实不高，但以后再爆发类似的舆情，把这事儿给牵扯出来怎么办？
我以为，要给大众以合理的解释，而不是糊弄，可能事件烂尾是常事，但本不应该如此。
鲁迅先生说，“捣鬼有术也有效，然而有限”，对应上类似的超国民待遇，似乎正是如此。
“九层之台，始于垒土;千里之行，始于足下”，每一件破事的悬而不决，都会加剧大众的愤怒情绪。
或许当下不能把某些地方怎么地，但倘若长久如此，总有一天会大厦将倾。
但愿某些地方能够搞清楚这个问题，不要觉得过去了就是过去了。
要知道，舆论是个很反复的东西，你觉得已经走了，很有可能才刚刚开始。
让我们拭目以待吧。
一月十八日。
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
