首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

旧文新读 | 从“斩杀线”回到“大对账”,我们都不必“抢答”

萧鸿书 · 2025-12-31 · 来源:愚人公社
斩杀线 字体: 大 / 中 / 小
在这两个社会热点上,问题不仅是“我们真的对中国有那么了解吗”,问题还是“仅凭留学生的对中产阶级破产的口述,我们真的对美国的阶级状况有那么全面的了解吗?在两国比较时,我们真的对中国有那么了解吗?

原编者荐语:

在这两个社会热点上,问题不仅是“我们真的对中国有那么了解吗”,问题还是“仅凭留学生的对中产阶级破产的口述,我们真的对美国的阶级状况有那么全面的了解吗?在两国比较时,我们真的对中国有那么了解吗?”互联网上的讨论大多忽视了本就生活在贫困线以下从未达到过中产的无产大众的生活状况,无论哪一方意见都并未分析得全面。如果没有一个经济基础的替代性方案,何处都逃不出资本主义的悲剧。

原编者按

图片

最近,热心读者投书一封,试图讨论一下如今大火的“tiktok难民”风潮。不同于各家媒体的选题思路,作者既没有去深度追踪美国人的观点,也没有大谈中美博弈、文化战争,而是转向了一个非常有意思的问题:当我们在互联网上说话的时候,我们是否真的拥有随便“代表”他人说话的权利?进一步还可以追问的是,作为一个中国人,我们真的对中国有那么了解吗?

读者朋友们怎么看待这样的“发问”呢?大家有什么想说的,可以在评论区向大家分享。

文|萧鸿书

从周二白天开始,我的小红书首页就已经开始被外国面孔“占领”。我保证这是我第一次见到这样的盛况,像是我走出家门,看到街上的广告牌全部换成了英文一样。难道一觉醒来,我被强迫开启美国化了吗?听朋友讲了事情始末,从特朗普开始说到小红书用户建议外来者遵守地方法律。我开始纳闷,这到底是一个全新的开始,还是说仅仅是短暂的狂欢?

无论如何,两国网友能在当下玩得开心总是好事。在“尘埃落定”之前,各类媒体自然要根据他们的视角展开众多评价。今天我想借着这篇文章里说一说中文世界对此的反应。

讲“中国故事”,无须“为他人代言”

这几天的小红书,你能看到“猫咪税务官”、“美国作业帮”、“选择你的spy”等新奇画面。

当然最让两国网友痴迷的还是经济生活中的“对账”了。就像是每家公司都不让聊薪资,但是牛马们还是忍不住旁敲侧击一样,中国网友们也很难不问美国人到底一个月能收多少米。在经历各种信息贩子讲述“到底哪边的购买力更强?哪边吃的更好?”这些故事后,网友们终于不让中间商赚差价,直接询问当事人了。

图片

问完了问题后,神友兔友似乎均当场宣布胜利,《意林》反倒可能成了最大输家。

我们似乎不再需要别人代替我们了解真相了。然而,在谈及另一些话题(例如LGBT和残障人士)时,许多网友却很急切地想要在“外宾”面前讲好“中国故事”的真相。

我有个问题要问,真不是攻击网友们。为什么不让这些群体自己来说呢?如果自己并非LGBT或残障群体中的一员,却过于“热心”地插嘴,恐怕会让这些同为“中国人”的故事变成一种代言。

例如,在关于LGBT群体相关的讨论当中,会有许多这样的回复:

图片

对此,另一些用户也分享了自己的看法:

“他们说 disabled在这里也活的很好,我做过残障人士社区的工作,看这些看得一股气从胸口喷到头顶,表面工程真是一种潜移默化的特色。”

“LGBT评论区有的“尊重不理解”我都能接受,有的起手就是‘不反对不支持不宣传’,我看也有外国人吐槽这和让中国人不说中文有什么区别……。”

进一步来说,确实有各种主客观原因,导致无论是在大众媒体还是小红书这样的社交媒体平台上,有许多群体依然无法发声或者是得到足够的舆论关注的情况。

在小红书上,我们可以遇到需要一天打几份工的美国网友,但是在我们这里,一天打几份零工,乃至于每天凌晨去零工市场苦苦“等工”的人的声音,却往往难以在这些平台上开口。哪怕真的被代言了,代言人也容易被无法关注。

所以,我又想提出一个猜想,且一定不对:如今散布在小红书上的讨论,可能仍旧处在某种错位当中。这场看似中美民间密切交流的壮举,可能双方谁也没法真正代表谁。

我们不必“抢答”

之前看到一句话:第一世界国家仿佛一面太干净的镜子,稍经“擦拭”就能看到“真相”。在写作这篇文章的时候,这句话冷不丁地在自己的脑海中闪回。与此同时,还有另一句话:中国的大城市离伦敦、纽约很近,却往往离中西部的乡村乃至县城很远。

中国在近百年的时间里先后经历了传统秩序的崩解与社会的“半殖民地”化,令人振奋却遇上挫折的社会主义革命,以及近几十年来,接入全球市场之后奇迹般的增长与动荡中的转型。与我们熟知的那个过于“平滑”的历史叙事不同,这个过程充满着矛盾、张力与未完的故事,并在中国社会内部塑造了太多无法轻易抹开的“褶皱”。当我们试图讲述“中国故事”时,我们往往很少去思考“中国故事”到底是谁的故事?蓦然回首,甚至有时会发现比起大洋彼岸的美国,自己的“乡土”似乎更显陌生。

在这样的背景下,“抢答”似乎是一个过于冒失的举动。不知道大家有没有见过这样的情况:一些网友论及“西方”,往往可以侃侃而谈,指点江山。但是谈及中国时,许多人却只能支支吾吾,说不出个所以然。作为一个生长在中国的中国人,难道这不是一个令人尴尬的事情吗?当然,在此我并不是要批评任何人。回应这一尴尬的现实,恐怕是许多人不得不肩负的重任。

在能够有自信坚定地,科学地回应这一问题之前,我们大可放宽心。无论来自国内、美国还是任何一国的热心网友,我们暂且都可以首先作为一个“人”推心置腹地聊聊。

实际上,我这几天也与小红书上一位来自美国南部的“tiktok难民”聊了一下。他的小红书主页主要在分享美国南部乡村的日常生活,与几个关于美国南方的Q&A(比如问中国网友对他居住的某州的看法,以及对美国南部的看法等等,非常细碎)。

在沟通当中,他告诉我,他是从tiktok处了解到的小红书。因为tiktok禁令的关系,他觉得自己应该寻找一个替代品。但是经过这几天的使用,他觉得小红书最吸引他的地方,是它能够提供比tiktok更强的个人联结:在小红书上,他能有更多即时且鲜活的互动,能够与许多新朋友相互分享那些生活中更鲜活的人生。

读者朋友们,也许我们也有像美国人这样的孤独感,想要去探索和交际。而这样的好奇也绝对不会只对美国人产生。让我们探索神秘吧,对外国人、对过去的人、对身边的人!

相关文章

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:蜗牛

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

赞 收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 张志坤:抓紧做好应对“惊涛骇浪”的相关准备
  2. 谁给毛主席“三七开”,谁就是背叛了人民的意志!
  3. 郭松民 | 论牢A拐点
  4. “姓资姓社”不争论:看似高效,实则高危
  5. 开盒牢A,公知上演最后的疯狂?
  6. 海瑞罢官3:姚的文章到底讲了什么
  7. 贺雪峰: 让富人下乡、穷人进城, 将夺走农民最后一点保障
  8. 与易中天商榷:“汉族三千年无信仰”吗?
  9. 绝了!伟人谈革命者的变化
  10. 穿六五式军大衣的大英雄:我不崇拜毛主席,你要我崇拜谁?
  1. 【历史文献】小平的三封信和检讨、自述原文
  2. “幽灵”被唤回,美国的幕后力量,这次遇到了真正的对手
  3. 西沙海战邓小平还不是总参谋长,毛主席是总指挥军委日常工作由周总理叶帅负责
  4. 这几段历史,被反复讲述,却始终拒绝被分析
  5. 炫富的女明星们好日子到头了,开始严查她们的境外收入
  6. 好一个“不予立案”
  7. 谁主沉浮:还原1935,遵义会议那17张决定中国命运的面孔
  8. 被忽略的死亡人口数据
  9. 旧报新读|裕仁接见邓|《人民日报》1978年10月24日
  10. 林治波:人民群众认为侯元祥一家无罪,这是比领导意见、法官判决还要高的意见,是决定性的结论。
  1. 如何看待“四人帮”提出的“谬论”?
  2. 【重要文献】江青两小时法庭陈词曝光:人民不会放过你们
  3. 央视一套文章欲盖弥彰
  4. 晚年回望,方知其伟大:为什么开国元勋们在临终前,都对他流泪?
  5. 一个假社会主义,为什么能欺骗群众40年?
  6. “文革余孽”朱永嘉:我对文革的反思
  7. 从正师级干部的“变质”看先锋队的“失魂”:竟无一人是男儿的悲剧,绝不能重演
  8. 交锋1962年(2):七千人大会上刘讲了什么?酝酿着什么危机?
  9. 得承认这是一次重挫!
  10. 这么好的机会,能不能抓住?
  1. 上合组织秘书处官员赴毛主席纪念堂缅怀瞻仰
  2. 考验殖人的时候到了!
  3. 毛主席对刘少奇一封信的66处批语
  4. 乌有之乡网文活页资料2026年度预约公告
  5. 今年的返乡潮,来的异常早
  6. 【历史文献】小平的三封信和检讨、自述原文