首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

以色列正驱逐加沙种族灭绝事件的“最后外国见证者”

戴安娜·布图 · 2026-01-08 · 来源:夏川由加公众号
字体: 大 / 中 / 小
人道主义改良主义是对抗不过资本主义帝国主义的,必须重新高举国际主义共产主义旗帜,用英特纳雄耐尔的道义力量团结起来!
作者:Diana Buttu,驻海法的律师兼分析师,曾于2000年代初担任巴勒斯坦谈判团队法律顾问,常就巴以问题发表评论与撰文。
日期:2026年1月8日
链接:https://substack.com/inbox/post/183716686

近日,以色列政府高调邀请包括“Alex包老师”在内的中国网红享受五星级酒店礼遇、在社交媒体上营造以色列“先进文明”的同时,却冷酷地将无国界医生、乐施会等37家国际援助组织扫地出门。这种极致的“双标”,恰恰撕开了以色列精心编织的宣传面具。

这是一场精心策划的“认知战”。对网红的奢华招待,本质上是一层厚重的“美颜滤镜”。以色列试图通过网红的镜头,将阳光沙滩和现代文明无限放大,以掩盖战火下的血腥与残酷。他们需要的是享受款待为其掩盖真相的游客,而不是那些深入一线、能够见证苦难并提供救助的目击者。

被禁的37家机构,不仅是战区平民最后的生命希望,更是国际社会的“眼睛”。驱逐他们,不仅是切断人道援助,更是为了制造一个彻底的“信息黑洞”。赶走了医生和救援者,就没有人能记录饥饿,没有人能统计伤亡,暴力便可以在没有国际监督的黑暗中肆无忌惮地蔓延。

图片

2025年12月31日,加沙城一处诊所内,无国界医生组织工作人员正为受伤的巴勒斯坦男孩诊治。

以色列政府近日通知37个外国援助组织(包括无国界医生组织),禁止其在巴勒斯坦开展活动——此举恐将酿成灾难性后果。

这正是我所说的“千刀万剐式死亡”:以色列政府数十年间臻于完美的、缓慢而系统化的官僚式杀戮与摧毁手段。其借口永远是虚假的安全理由,但真实目的在于控制巴勒斯坦人的生活,使生存变得不可能,最终将我们彻底抹杀。

数十年来我们目睹这一模式反复上演——不仅体现在以色列窃取土地、设立检查站、摧毁家园的行径,更体现在其对巴勒斯坦及国际非政府组织工作的全面压制。因此以色列如今实质上禁止数十家在巴勒斯坦开展工作的国际非政府组织(INGOs)的举措,丝毫不令人意外。这是蓄谋已久的致命一击——我们早有预见。然而,这些重要援助组织所在国的政府,其抗议声浪至多只是微弱的。

日益萎缩的空间

至少十年来,巴勒斯坦民间社会组织持续记录着其运作空间的“不断收缩”,这与巴勒斯坦民众生存空间的“不断收缩”如出一辙。以色列将巴勒斯坦非政府组织贴上“恐怖组织”标签,仅因这些组织为保护巴勒斯坦儿童免遭监禁而行动。近期美国更实施制裁,针对三家巴勒斯坦非政府组织——仅仅因为它们推动以色列在国际刑事法院接受问责。受以色列支持的实体(如非政府组织监督组织)二十余年来持续追查巴勒斯坦非政府组织工作人员,在社交媒体上进行网络骚扰,并撰写(歪曲事实的)报告以迫使相关人员被解雇或组织资金被削减。这些攻击针对遍布巴勒斯坦全境的非政府组织——无论是在约旦河西岸、耶路撒冷、加沙,还是1948年巴勒斯坦领土内。

过去两年间,以色列(及美国)持续打压联合国巴勒斯坦难民救济和工程处(UNRWA)。如今以色列将矛头转向国际非政府组织——通过禁止37个团体在饱受摧残的加沙地带及约旦河西岸开展工作,其中包括无国界医生组织(Doctors Without Borders)、挪威难民理事会(the Norwegian Refugee Council)、国际救援委员会(International Rescue Committee)、美慈组织(Mercy Corps)、世界宣明会(World Vision)及国际助残(Handicap International)。2025年12月30日,以色列向这37家非政府组织发出通知,告知其注册资格将于次日失效,并要求它们在60天内停止在加沙地带和约旦河西岸的“运营活动”。原因何在?以色列意图确保其在加沙持续实施的种族灭绝及约旦河西岸的军事行动不留任何外国见证者或批评者,仅允许那些在任何层面上都不批评以色列的非政府组织继续注册。

根据新规,国际非政府组织必须向以色列提供其巴勒斯坦籍及国际雇员的全部数据,此举违反了众多组织所受约束的欧洲隐私法,更将巴勒斯坦员工置于危险境地——自10月7日以来,以色列已杀害逾500名人道主义工作者。此外——请注意——若该组织(包括任何职员、合作伙伴、董事会成员或创始人)或任何雇员出现以下情形,该部将拒绝注册:(1) 不承认以色列为“犹太民主国家”; (2) 七年内曾呼吁抵制以色列;(3) 曾推动(未定义的)针对以色列的“去合法化”运动;或(4) 支持在外国或国际法庭对以色列公民提起战争罪诉讼。

图片

2026年1月6日,加沙地带北部贾巴利亚难民营,一名巴勒斯坦儿童坐在家人帐篷旁。

耐人寻味的是,尽管以色列竭力宣称此举关乎“安全”,其说辞却难以令人信服。事实上,若想洞悉真相,只需看看禁止这些人道主义非政府组织的以色列政府部门名称:侨民事务与反反犹主义部。

正如你所知,在以色列看来,任何对这个种族主义、法西斯主义、实施种族灭绝的种族隔离国家的批评都等同于反犹太主义。因此,这个专门设立来对抗反犹主义的部门,自然会狭隘地专注于打压那些为加沙家庭提供清洁水源的组织(在以色列轰炸了供水和卫生基础设施之后),或是那些为面包店提供面粉的组织(在以色列近两年饥饿巴勒斯坦人之后), 或是那些提供医疗援助并派遣医生的组织(在以色列轰炸了加沙全部36家医院并杀害众多专科医生之后);或是那些确保儿童能继续学业的组织(尽管以色列轰炸了他们的学校并杀害了教师); 或是那些为加沙地带绝大多数居民提供庇护的团体(在以色列系统性轰炸摧毁超过90%的住宅之后)。按以色列的逻辑,拒绝向加沙儿童提供假肢就合情合理了——因为这能打击反犹太主义。

“最后的外国见证者”

我采访了数名国际非政府组织工作人员,其中多人拒绝被引述。他们担忧巴勒斯坦同事的生命持续面临威胁,更害怕自己永远无法重返巴勒斯坦。一位人道主义工作者对我说:

"以色列人的所作所为并不令人意外,我们早已目睹这个国家滑向何方。他们已禁止外国记者入境,人道主义工作者如今成了最后的外国见证者。我们所代表的组织正是呼吁停火、呼吁保护平民、呼吁追究责任的组织。这正是人道主义工作者的职责。以色列以为驱逐我们就能阻止倡导行动,但讽刺的是,他们做不到。"

顺带一提,这并非以色列首次禁止国际非政府组织活动:2019年,以色列以人权观察组织(HRW)的奥马尔·沙基尔曾以学生身份呼吁抵制以色列,且在HRW任职期间似乎仍在做同样的事情为由,吊销了他的工作签证。当时的目的很明确:压制对以色列的批评。那时很少有人相信以色列会将此政策施加于所有非政府组织。

当奥马尔被驱逐时,外国外交官们发表了含糊其辞的声明谴责其驱逐——仅此而已。快进到今天,我们又看到了同样的外交辞令:对以色列行为表达“关切”却毫无作为。加拿大、丹麦、芬兰、法国、冰岛、日本、挪威、瑞典、瑞士及英国的外交部长们甚至表达了“严重关切”,称其“不可接受”。哇,这定会让以色列胆寒。我毫不意外这些国家会施压非政府组织竭力安抚不可安抚的以色列,而非敦促以色列停止收紧套在巴勒斯坦人脖子上的绞索。

按以色列的逻辑,巴勒斯坦人偶尔能获得援助,还该感激以色列允许我们生存。但若有人敢发声,那按以色列的谬论就成了错误。这岂非违背人道主义援助的初衷?人道主义工作者不正是要揭露援助需求,推动修复这些崩坏的体系吗?若非以色列竭力将我们从地球上抹除,我们巴勒斯坦人何须援助?又何种“民主”会因恐惧而要求人道主义工作者宣誓永不呼吁起诉罪犯?想必唯有那些实施种族灭绝者才会如此。

附近日被以色列禁止在加沙地带及约旦河西岸开展活动的国际组织名单:

医疗与人道救援类

Doctors Without Borders (France) - 无国界医生 (法国)

Doctors Without Borders (Belgium) - 无国界医生 (比利时)

Doctors Without Borders (Netherlands) - 无国界医生 (荷兰)

Doctors Without Borders (Spain) - 无国界医生 (西班牙)

Doctors of the World (France) - 世界医生组织 (法国)

Doctors of the World (Switzerland) - 世界医生组织 (瑞士)

Doctors of the World (Spain) - 世界医生组织 (西班牙)

Medical Aid for Palestinians (MAP UK) - 巴勒斯坦医疗援助组织 (英国)

Medico International - 国际医疗组织 (德国机构)

难民与紧急援助类

Norwegian Refugee Council (NRC) - 挪威难民理事会

Danish Refugee Council (DRC) - 丹麦难民理事会

International Rescue Committee (IRC) - 国际救援委员会

Action Against Hunger - 反饥饿行动

Mercy Corps - 国际美慈组织

Relief International - 国际救济会

Première Urgence Internationale (PUI) - 国际紧急救援组织 (法国)

CARE International - 国际关怀组织

发展与教会组织类

Oxfam Novib - 乐施会 (荷兰)

Oxfam Quebec - 乐施会 (魁北克)

World Vision International - 世界宣明会 / 世界展望会

Caritas Internationalis - 国际明爱

Caritas Jerusalem - 耶路撒冷明爱

DanChurchAid (DCA) - 丹麦教会援助

Near East Council of Churches (NECC) - 近东教会委员会

American Friends Service Committee (AFSC) - 美国以友服务委员会 (贵格会)

Fondazione AVSI - AVSI基金会 (意大利)

妇女、儿童与权益类

War Child Holland - 战争儿童组织 (荷兰)

Defense for Children International (DCI) - 国际保卫儿童组织

Terre des hommes Lausanne - 人类之地 / 瑞士大地基金会 (洛桑)

ActionAid - 行动援助

Handicap International (Humanity & Inclusion) - 国际助残

其他国际合作与团结组织

WeWorld-GVC - WeWorld-GVC组织 (意大利)

Alianza por la Solidaridad - 团结联盟 (西班牙)

Movement for Peace (MPDL) - 和平运动 (西班牙)

Japan International Volunteer Center (JVC) - 日本国际志愿者中心

Campaign for the Children of Palestine (CCP) - 巴勒斯坦儿童声援会 (日本)

Palestine Solidarity Association in Sweden - 瑞典巴勒斯坦团结协会

注:由于无国界医生和世界医生组织有多个分支分别注册,实际上被禁实体总数可能因统计方式略有不同,但上述名单涵盖了主要被列入黑名单的37个机构分支。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:吴继东

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

赞 收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. “文革余孽”朱永嘉:我对文革的反思
  2. 惊心动魄五十年:若非国士死谏,我们差点自废武功!——今天,历史终于给出了血淋淋的结论
  3. 朝廷到底知不知道民生疾苦?
  4. 打着社会主义旗号,走着资本主义道路的修正主义者,用心险恶
  5. 现在不是吃“后悔药”的时候
  6. 莫易视角:衣冠禽兽
  7. 《李进同志》(十二)——反潮流(中)
  8. 知青邢燕子,后来怎么样了?
  9. 这三个问题要搞清楚!否则会犯错误
  10. 井冈山观心:同是红卫兵,有的造反,有的保爹保妈(之四)到底谁在主导打砸抢
  1. 一个假社会主义,为什么能欺骗群众40年?
  2. 交锋1962年(2):七千人大会上刘讲了什么?酝酿着什么危机?
  3. 得承认这是一次重挫!
  4. 朱树松:关于康生的诗、画
  5. “文革余孽”朱永嘉:我对文革的反思
  6. 谁在为入侵者叫好?从“抓获”二字看我们身边的隐形战线与信仰危机
  7. 敌人对毛主席的几大抹黑
  8. 惊心动魄五十年:若非国士死谏,我们差点自废武功!——今天,历史终于给出了血淋淋的结论
  9. 井冈山观心:邓小平从毛主席那里学习了什么?之一 引进外资搞特区
  10. 毛主席为什么宁可粉身碎骨,也要发动那场运动?
  1. 1979年叶剑英元帅讲话原文!这才是毛时代的真相
  2. 康生逝世五十周年,我们究竟在纪念什么?
  3. 央视一套文章欲盖弥彰
  4. 谢富治同志的《最后遗嘱》:
  5. 纪念张叔平(康生)同志逝世50周年,永远继承他继续革命的精神。
  6. 南方爆发上千员工集体罢工维权事件
  7. 郝贵生 | “红旗”与“求是”究竟什么关系?
  8. 如何看待“四人帮”提出的“谬论”?
  9. 康生到底是一个什么样的人——写在逝世五十周年之际
  10. 一个假社会主义,为什么能欺骗群众40年?
  1. 毛主席为什么宁可粉身碎骨,也要发动那场运动?
  2. “造不如买”丢失主体意识,历史实践证明伟人高瞻远瞩
  3. 一个假社会主义,为什么能欺骗群众40年?
  4. 解放军围台关键时刻,特朗普脱口而出3个字,赖清德立刻就认怂了
  5. 知青邢燕子,后来怎么样了?
  6. 侯若石批吴敬琏、厉以宁、张维迎:就是他们的理论造就巨大贫富差距让国企职工处境悲凉