以色列和美国在与伊朗谈判中不讲武德对伊朗进行轰炸,灭了伊朗最高领袖和一众高层,这是美以对伊朗第二次这么干了。
针对当下局势,分析众多,如果用毛主席的思想去看待,又能得出什么观点呢?
1.伊朗需要真正的革命。
伊朗想有一个好的未来,需要革命派,而不是宗教派或改革派,伊朗的宗教派是封建独裁派,伊朗的改革派是买办投降派。
1979年的所谓伊斯兰革命,不是资产阶级领导,也不是无产阶级领导,而是宗教集团领导,最终就成了封建的神权体制。
中国有些公知认为伊朗投降美国就是拥抱文明,这是非常崇洋媚外的观点,是唯心主义。伊朗如果只是依靠美帝外部势力来打破平衡,然后让伊朗内部的改革派上台,这本质是出现了殖民和买办。鸡蛋外部打破,那就是一道食物,也就是美国前国务卿所说的成了餐桌上的菜单。当年巴列维王朝,不就是亲美吗?但利益最终被外国英美和伊朗国内的权贵瓜分。只有在内部打破才能获取新生,伊朗只有这样才能上桌。所以伊朗需要革命而不是改革。
需要反帝,反封建,反官僚资产阶级。
本质需要马列主义和毛泽东思想来解放。
2.美以的“斩首”行动是野蛮的
公知们对美帝的“斩首行动”非常兴奋,认为这是开启未来战争的新形式。
普通人不用参战,作为看客就行了。
这是一种麻木思想。
这也不是什么新形式,中国古代就有,说近点的,民国时期搞暗杀也是这思维。
“斩首”行动只对部分小国有些用,而且对解决阶级矛盾是起不到多大作用的。
其实特朗普搞的“斩首”行动无非是吸取前辈们的教训罢了,毕竟老布什、小布什时期在科威特和伊拉克大规模登陆,最后也是“帝国主义夹着尾巴逃跑了”。
我甚至怀疑特朗普觉得绑架马杜罗太顺了,然后被一些人挑唆就认为炸死伊朗领袖就能逼迫伊朗在谈判中完全妥协。
公知们把美帝搞的暗杀、斩首和轰炸他国领导视为文明,这是极其卑劣野蛮的,这些人都不是从解决底层矛盾作为出发点。
大兵侵略、颜色革命、斩首恐吓、经济制裁、思想殖民,这都是美国战争的手段,会看什么时候什么国家来实行什么手段。
公知们对美帝“斩首”行动的看法是天真的,缺乏历史的,是麻木的,是邪恶的。
3.警惕舆论战中的思想殖民
国内公知看到叙利亚的阿萨德被迫逃亡,委内瑞拉的马杜罗被绑架,伊朗的哈梅内伊被炸死,于是兴奋认为古巴、朝鲜也快了,俄罗斯普京也如此,中国没朋友啦。
这帮人,一想这未来,就开心得睡不着。
他们认为拥抱欧美就是文明,文明必胜。
这种就是长期被西方媒体洗脑的结果,思想已被殖民,认为只有欧美那种资本主义制度才是文明,成为西方买办就是文明。
他们不理解“只有社会主义才能救中国”。
上个世纪八十年代末,很多人就是忘了这点,被西方思想迷惑,今天已去见马克思的宋平,曾在大会就再强调:“只有社会主义才能救中国,只有社会主义才能发展中国,只有中国共产党才能领导中国。”
当然还有毛泽东思想!
这是经过反复验证得出的结论。
反驳公知不难,列举他们双标行为就行。
比如他们只骂普京,从不骂内塔尼亚胡。
他们骂普京74岁了不舍得放权,老了就会糊涂;然而内塔尼亚胡77岁,比普京还大,但公知们从不骂他的年龄大这事实。
普京当俄罗斯总统22年,公知们骂普京独裁;然而内塔尼亚胡当以色列总理有22年,时间和普京是一样的,没见公知骂。
他们骂普京对乌克兰进行特别军事行动,而内塔尼亚胡屠杀加沙人民,与伊朗谈判中不讲武德炸死伊朗领袖,轰炸医院,公知不仅不骂内塔尼亚胡,还说以色列文明,文明必胜。
在国内的舆论中,公知们特意淡化内塔尼亚胡,只说以色列如何文明和先进,不谈以色列领导人,再次证明立场决定是非。
类似的舆论非常多,需要警惕。
4.以斗争求和平才是正道
自助者才能有天助,自强才能生生不息。
波斯猫不要真成了病猫,老是“升旗”,敢战才能止战,敢打才能不打,强盗流氓就怕不要命的,装你也要装出非要拉几个垫背地打,要有斗争气魄,不要老想妥协。
“抵抗之弧”崩溃就是投降派过多造成。
自己领袖被炸死,伊朗外长还在那里幻想,想不通美以为何这般:“为何在谈判取得进展时,美以仍然选择袭击伊朗。”
已经第二次谈判被炸了,还在询问为何。
毛主席早看透:“美帝国主义者很傲慢,凡是可以不讲理的地方,一定不讲理;要是讲一点理的话,那是逼不得已了。”
而且伊朗这些年来,一会反美帝和中俄合作,一会又背刺中国与美帝合作,一会又再次反美帝,来回摇摆,反复横跳。
如对中伊25年的协议基本不执行了;
如说好的港口最后租给了印度;
如不信任中国,石油出口多元化找印度;
如印巴冲突,伊朗跑去印度站台合作;
如俄罗斯去年找伊朗打算要签一个共同防御性质的条约,但伊朗拒绝了。
喜欢拿中国作为与美帝谈判的筹码。
内心还是老想着妥协。
他们不知道“以斗争求和平则和平存”,谈判不是妥协的艺术,而是斗争的艺术。
5.一边倒,打扫干净屋子再请客
伊朗应该从事实出发,靠着“抵抗之弧”就认为自己是世界棋手,认不清现实。
比如伊朗军方曾在国际军事会谈,自大地说不需要远在万里的人帮忙。
比如伊朗看不起中国歼十,放弃购买。
伊朗自己有多少人?
伊朗神权又有多少人民基础?
伊朗有自己的大国重器吗?
新中国刚刚成立,实行“一边倒”之策,联苏抗美,中国通过朝鲜战争才表现了自己的价值,苏联才援助中国搞工业化建设。
中国有战略纵深,有庞大人口,有听从指挥团结一致的高素质军队,后来还有了核武器,这样我们都需要联苏或联美。
后期的联美抗苏修,还实行了韬光养晦,偏向被动了,如果是伟人,我想一定会掌握主动,运筹帷幄得更好。
自己弱,需要打出统战价值出来,短时间内反复摇摆,朋友和敌人都不会尊重你。
最后,用中国军号在平台X上发布《美以袭击伊朗事件给世界的五个教训》作为结尾:
一、最致命的隐患:内奸
二、最昂贵的误判:轻信和平
三、最冰冷的现实:武器批判
四、最残酷的悖论:胜利幻觉
五、最根本的依靠:自己
「 支持乌有之乡!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号
