旧存折所折射出来的反动
——读《花旗银行在华掠夺纪实》有感之二
不和谐
在媒体被右派及汉奸基本掌控的今天，黑暗的民国正在被洗白，什么蒋介石政府积极抗战，什么《活在民国也不错》、《民国的底气》、《去趟民国：1912-1949年间的私人生活》，类似这些疯狂的聒噪，无非是说当年共产党胡闹，新中国不该诞生，历史错了。然而，毕竟那段历史离今天还不太远，寻找那个时代的材料还算容易。一本被刻意忽略的书：《花旗银行在华掠夺纪实》，再次告诉人们，那个时代要多黑就有多黑。
本文是该书的第二篇读后感，在前篇《印第安人做了鬼，才能算人》一文里，介绍了该书的内容，这里不再重复。本篇就书中提到的那张存折谈谈个人的看法。2.5亿美元的存折，就是放到今天，仍然是一笔巨款，更何况七十多年前的美元更值钱。美元贬值情况我不甚了解，咱拿人民币来说吧，1978年的1元人民币按照黄金价格计算，至少相当于今天的100元，这才36年呢。美元是国际货币，就算它币值坚挺——要求人家海湾国家用美元结算石油能不坚挺吗?七十多年了，怎么着那时的1美元至少相当于今天的10美元吧，如果这样算下来的话，2.5亿美元今天就值25亿美元，再加上七十年的利息，是50亿呢还是100亿，我计算不出来，还是留给对金融或者银行业务熟悉的人来回答吧。这样一笔巨款从哪里来呢?来自贵州军阀周西成。
当年红军长征途经贵州时，发现这里的穷人特别贫困，被形象地称为“干人”，因为他们的血汗已被各种苛捐杂税榨得一干二净。那2.5亿美元的巨款我想主要就是从他们身上榨取来的，要说当时的军阀周西成不反动，那得脸皮多厚才能说得出口啊!当时的2.5亿美元，平摊到当时贵州人头上，以贵州是山区省份500万人口来估算，人均50美元，这50美元的价值同样按照前面假定的1比10的贬值率来算是500美元，折合今天的汇率(按照1美元兑换7元人民币)是3500元，这恐怕是今天贵州偏远山区人民一个人一年的收入。
中国的那些能人们，总是想着自己发财，叫嚣着能力强就应该收入多，听起来似乎有道理。问题是，仅仅能力强，就应该多得，这在操作上怎样才算合理呢?有能力当黑社会老大的人，他也能力强啊!但是他却不为这个社会创造一丝一毫的财富。国家有法律，有人会这么说。是的，是有法律，可是法律还不是人订的，什么人订的?还不是统治阶级也就是在经济生活中占据主导位置的阶级来制定法律。自从改开以来，私有制发展起来了，掌握公权的政府在为谁说话?还不是为资本家说话，而黑社会往往成了资本家、政府部门的帮凶。可见，这个能力强的人能捞多少就捞多少的理论非常荒谬。穷人活不下去了，起来造反这也该是一种能力吧，可是法律不是穷人制定的，“造反有理”永远不会得到统治阶级的承认，其结果就是政治动荡和王朝更替。
中国的能人们，天生有一个弱点，他们一旦把自己的私利放在一个很重要的位置时，自然而然就守不住这个国家的财富，而这些损失只能由社会底层来承担。君不见，从清末到民国，国家那个样子，有钱人该过好日子的照样过好日子，该娶小老婆的照样娶小老婆，他们不反动谁反动?矛盾激化的那样，甚至统治阶级之间还狗咬狗，为啥?还不是利益不够分，守不住这个国家的财富怎么可能够分呢?对自己国家的银行没有信心，实际上就是对自己所属阶级所主导的政府没有信心，把钱存到国外，以为西方统治集团是好东西，太无知了，也不去看看西方这五百年都干了些啥?真应了那句话：高贵者最愚蠢。
历史走到今天，同样的能人们又出现了，又在自作聪明，又在把财富往西方那里存，甚至把老婆孩子送过去以为是进了天堂实为一只脚已经踏人地狱的门槛。以殖民者的历史逻辑来看，在合适的时候，你们的人间蒸发是对西方社会最负责的形式。
不信吗?那就骑驴看唱本——走着瞧!
2014年5月2日
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
