无产阶级革命和无产阶级专政
——摘自斯大林《论列宁主义的几个问题》
1
无产阶级革命不同于资产阶级革命的特征是什么呢?
无产阶级革命和资产阶级革命的区别可以归结为下列主要的五点：
(1)资产阶级革命通常是在资本主义结构较为现成的形式已经具备时开始发生的，这种形式在公开革命以前就已在封建社会内部生长并成熟了;无产阶级革命却是在社会主义结构现成的形式没有具备或者几乎没有具备时才生发生的。
(2)资产阶级革命的任务是夺取政权，并使政权适合于已有的资产阶级的经济;无产阶级革命的基本任务却是在夺取政权以后建设新的社会主义的经济。
(3)资产阶级革命通常是以夺取政权来完成的;对于无产阶级革命，夺取政权只是革命的开始，并且政权是用作改造旧经济和组织新经济的杠杆。
(4)资产阶级革命只限于以一个剥削集团代替另一个剥削集团去执掌政权，所以它无须摧毁旧的国家机器，无产阶级革命却要把一切剥削集团都从政权上推下去，并使全体被剥削劳动者的领袖即无产阶级去执掌政权，所以它不能不摧毁旧的国家机器而代之以新的国家机器。
(5)资产阶级革命不能把千百万被剥削劳动群众稍微长期地团结在资产阶级的周围，正因为这些群众是被剥削劳动者;而无产阶级革命要完成巩固无产阶级政权并建成新的社会主义的经济这个基本任务，却能够而且必须使被剥削劳动群众跟无产阶级结成长期的联盟，正因为这些群众是被剥削劳动者。
2
请看列宁关于这个问题的几个基本原理吧：
列宁说：“资产阶级革命和社会主义革命的基本区别之一就在于：对于从封建制度中生长起来的资产阶级革命来说，还在旧制度内部，新的经济组织就逐渐形成起来，它逐渐改变着封建社会的一切方面。资产阶级革命面前只有一个任务，就是扫除、摒弃并破坏旧社会的一切桎梏。任何资产阶级革命完成了这个任务，也就是完成了它所应做的一切：它加强资本主义的发展。【从这一点上看，那些在无产阶级革命胜利以后不再前进的人，本质上就是资产阶级革命者，不是无产阶级革命者。他们不背叛无产阶级革命，是不可能的。】
社会主义革命却是处在完全另外一种情况中。由于历史进程的曲折而不得不开始社会主义革命的那个国家愈落后，它由旧的资本主义关系过渡到社会主义关系就愈困难。这里除破坏任务以外，还加上一些空前困难的新任务，即组织任务。”
列宁继续说：“如果那种经历了1905年伟大试验的俄国革命的人民创造力，不是早在1917年2月间旧建立了苏维埃，那么苏维埃在10月间无论如何也不能夺得政权，因为当时的成功全靠那包括千百万群众的运动已经有了现成的组织形式。【组织起来，在革命前相当长的时期内就要组织起来，准备力量】苏维埃就是这种现成的形式，因此我们在政治方面就能预期我们后来所经历到的那些辉煌成就和不断的的胜利进军，因为新政权形式已经预备好了，我们只须颁布几道法令把苏维埃政权从它在革命最初几个月间所处的胚胎状态变成在俄罗斯国家内所奠定的法定形式，即变成俄罗斯苏维埃共和国就行。”
列宁说：“还剩下两个非常困难的任务，而这两个任务无论如何不能用我们革命在最初几个月间所经历的那种胜利进军的方式来解决。”
“第一，就是摆在任何社会主义革命面前的内部组织任务。社会主义革命和资产阶级革命的区别就在于：在资产阶级革命时，现成的资本主义关系形式已经具备了;而苏维埃政权，即无产阶级政权，却没有这种现成关系，有的仅是那些实际上包括一小部分上层工业而很少触及农业的最发达的资本主义形式。组织计算工作，监督各大企业，把全部国家机构变成一整架大机器，变成一个使几万万人都遵照一个计划工作的经济机体，——这就是放在我们肩上的巨大组织任务。根据目前劳动条件，这个任务无论如何不容许象我们从前解决国内战争任务那样用高呼‘乌拉’的方式来解决。”
“……第二个极大的困难即国际问题……如果我们很容易地战胜了克伦斯基匪帮，如果我们很容易地在本国建立了政权，如果我们毫不费力地实施了土地社会化和工人监督的法令，——如果我们很容地获得了这一切，那只是因为当时侥幸凑成的条件使我们在一个短时间内免受国际帝国主义的侵害。国际帝国主义拥有极雄厚的资本，拥有组织得极完备而成为国际资本真正实力和真正堡垒的军事技术，无论如何，无论在什么条件下，无论按国际帝国主义的客观地位来说，或按它所体现的那个资产阶级的经济利益来说，它都不能和苏维埃共和国和睦相处，——其所以不能，在于贸易关系、在于国际金融关系。【这就是对赫鲁晓夫的打脸，对金融开放论者的打脸!列宁在一百年以前就警告过那种不切实际的“和平共处”幻想。】在这里，冲突是不可避免的，在这里，俄国革命最大的困难，最大的历史课题就是：必须解决国际问题必须唤起国际革命。”
3
没有暴力革命，没有无产阶级专政，能不能对资产阶级旧制度进行根本的改造呢?
显然是不能的。如果以为可以在适合于资产阶级统治的资产阶级民主制范围内，用和平方式来进行这样的革命，那不是精神错乱、神经失常，就是公然无耻地背叛无产阶级革命。
必须特别着重特别坚决指出这个论点，因为无产阶级革命暂时还只是在一个国家内获得胜利，这个国家被那些仇视它的资本主义国家所包围，而且国际资本主义又不会不帮助这个国家里的资产阶级。
正因为如此，列宁说：
“被压迫阶级要求得解放，不仅非进行暴力革命不可，而且非消灭统治阶级所建立的……国家政权机构不可。”
“那些自称为‘社会主义者’而实际上是资产阶级的奴仆的小资产阶级民主派说：‘首先要使大多数居民，在保存私有制的情形下，即在保存资本政权和资本压迫的情形下，表示拥护无产阶级政党，——只有那时无产阶级政党才能并且应当夺取政权。’【资产阶级奴仆混迹于无产阶级革命，一旦掌握了权力，就暴露出奴仆的嘴脸，就如毛主席说质问的那样：难道能说既不走社会主义道路，又不走资本主义道路?】”
“我们说：‘首先要使革命无产阶级推翻资产阶级，摧毁资本压迫，打碎资产阶级的国家机构，——那时获得了胜利的无产阶级才能靠剥夺剥削者来满足大多数非无产阶级劳动群众的需要，才能迅速博得这些群众的同情和拥护。’”
列宁继续说：“无产阶级为要把大多数居民争取到自己方面来，第一，应当推翻资产阶级，把国家政权夺到自己自己手里；第二，应当粉碎旧的国家机构，建立苏维埃政权，这样一举而摧毁资产阶级和小资产阶级妥协派在非无产阶级劳动群众中间的统治、威信和影响;第三，应当用革命手段、靠剥夺剥削者来满足非无产阶级劳动群众的经济需要，以彻底铲除资产阶级和小资产阶级妥协派在大多数非无产阶级劳动群众中间的影响。”
无产阶级革命的特征就是这些。
4
因此，既然承认无产阶级专政是无产阶级革命的基本内容，那么无产阶级专政的基本特点又是什么呢?
请看列宁给无产阶级专政下的罪概括的定义吧：
“无产阶级专政不是阶级斗争的结束，而是阶级斗争在新形式中的继续。无产阶级专政是取得胜利、夺得政权的无产阶级，对已被打败但还没有被消灭、没有绝迹、没有停止反抗，反而加紧反抗的资产阶级进行的阶级斗争。”
列宁反对把无产阶级专政同“全民的”“普遍的”政权，同“非阶级的”政权混为一谈。他说：
“那个夺得了政治统治的阶级，是在意识到它是独自夺取政治统治时夺得了这个统治。这就是无产阶级专政这个概念的内容。只有当一个阶级知道它是独自夺取政权而不用什么‘全民的、普选的、全民视为神圣的’政权的空话来自欺欺人的时候，无产阶级专政这一概念才有意义。”【强调无产阶级的独立性，革命的独立性，夺取政权的独立性，以及执掌政权的独立性!为什么要意识到这个独立性呢?因为有很多人在等着摘桃子，他们践踏着革命烈士的鲜血，夺取革命的果实，背叛无产阶级。这类人有些隐藏很深，很是不易被发现，但是他们无论藏得多深，总会漏出狐狸尾巴，无产阶级总是会识别他们的。】
但这并不是说，一个阶级的政权，即不和而且不能和其他阶级分享政权的无产阶级的政权，不需要其他阶级被饱学劳动群众的帮助，不需要和这些群众结成联盟就能实现自己的目的。恰恰相反，这个政权，一个阶级的政权，只有通过无产阶级和各小资产阶级劳动群众，首先是和农民劳动群众结成的特种形式的联盟，才能确立并贯彻到底。
这种特种形式的联盟究竟是什么呢?它的内容是什么呢?这个和其他非无产阶级劳动群众的联盟是否和一个阶级专政的思想相矛盾呢?
这个特种形式的联盟的内容就是：这个联盟的领导力量是无产阶级。这个特种形式的联盟的内容就是：国家的领导者，无产阶级专政体系中的领导者是一个党，即无产阶级的党，即共产党，这个党决不而且也不能和其他政党分掌领导。【这一点需要十分注意，联盟不纯粹以后，就需要党的主心骨坚定，如果党的主心骨不自信，那么在资产阶级面前，在贵族面前，就会不由自主的跪下去，那么这个党就会变质，就会背叛。】
可见这里的矛盾只是表面上的，外表上的。
列宁说：“无产阶级专政是劳动者的先锋队——无产阶级同人数众多的非无产阶级的劳动阶层（小资产阶级、小业主、农民、知识分子等等）或同他们的大多数结成的特种形式的阶级联盟，是反资本的联盟，是为彻底推翻资本、彻底镇压资产阶级反抗并完全粉碎其复辟企图而成立的联盟，是为了最终建立并巩固社会主义而成立的联盟。这是在特殊环境中，即在激烈的内战环境中形成的特种联盟，这是社会主义的坚定的拥护者和它的动摇的同盟者之间有时则是和‘中立者’的联盟(那时，联盟就由斗争协定变为中立协定)，这是在经济、政治、社会地位、精神各方面互不相同的阶级的联盟。”【知识分子最多只能算作非无产阶级劳动群众，就对不是无产阶级你，无产阶级专政的政权，被知识分子控制，那就是无产阶级的严重失败。】
列宁说：“在其他国家的革命还没有到来时，只有同农民协议，才能拯救俄国的社会主义革命。”“专政的最高原则就是维护无产阶级和农民的联盟，使无产阶级能够保持领导作用和国家政权。”
5
列宁指出，专政的重要目的之一就是镇压剥削者。他说：
“专政的科学概念无非是不受任何限制的，绝对不受任何法律或规章拘束而直接凭借暴力的政权。”
“专政就是不受限制的，凭借暴力而不是凭借法律的政权。在国内战争时期，任何获得了胜利的政权都只有实行专政。”
固然没有暴力就不会有专政，但无产阶级专政当然不只限于暴力。
列宁说：“专政固然非有暴力不可，但它不只是暴力，而且是比先前的组织更高级的劳动组织。”“……无产阶级专政下不只是对剥削者使用暴力，甚至主要的不是暴力，这种革命暴力的经济基础，它富有生命力和必获胜利的保证，在于无产阶级代表着并实现着比资本主义更高的社会劳动组织，实质就在这里。共产主义力量的源泉和必获胜利的保证就在这里。”
“它(专政)的主要实质在于劳动者的先进部队，先锋队，唯一领导者即无产阶级的组织性和纪律性。无产阶级的目的是建立社会主义，消灭社会的阶级划分，使社会全体成员成为劳动者，消灭一切人剥削人的制度的基础。这个目的不是一下子可以实现的，这需要一个相当长的从资本主义到社会主义的过渡时期，因为①改组生产是一件困难的事情，因为②根本改变生活的一切方面是需要时间的，因为③按小资产阶级和资产阶级方式经营的巨大的习惯力量只有经过长期的坚韧的【有时候甚至是迂回曲折，甚至倒退一段时间的】斗争才能克服。所以马克思说，无产阶级专政的整个时期是从资本主义到社会主义的过渡时期。”
无产阶级专政的特征就是如此。
因此，无产阶级专政有三个主要方面：
(1)利用无产阶级政权来镇压剥削者，保卫国家，巩固和其他各国无产者之间的联系，促进世界各国革命的发展和胜利。【镇压国内剥削者，联系国外无产者】
(2)利用无产阶级政权来使被剥削劳动群众完全脱离资产阶级，巩固无产阶级和这些群众的联盟，吸引这些群众参加社会主义建设事业，保证无产阶级这些群众实行国家领导。【争取劳动群众脱离资产阶级，参加社会主义建设】
(3)利用无产阶级政权来组织社会主义，消灭阶级，过渡到无阶级的社会，即过渡到社会主义社会。【组织社会主义社会，消灭阶级】
无产阶级专政就是所有这三方面的结合。其中无论哪一方面都不能提出来作为无产阶级专政的唯一特征。反之，只要缺少其中一个特征，就足以使处在资本主义包围环境中的无产阶级专政不成其为专政。因此，无论除去这三方面中的哪一方面，都不免有曲解无产阶级专政的概念的危险。只有把所有这三方面结合起来，我们才能得到一个完整的无产阶级专政的概念。
无产阶级专政有其各个时期、各种特别形式和各种不同的工作方法。在国内战争时期最明显的是专政的暴力方面，可是绝不能由此得出结论，说在国内战争时期不进行任何建设工作。不进行建设工作就无法进行国内战争。反之，在社会主义建设时期最明显的是专政的和平工作、组织工作、文化工作、革命法制等等。可是，同样绝不能由此得出结论，说在建设时期的专政的暴力方面已经消失或者可以消失。现在在建设时期中，也象在国内战争时期一样。镇压机关，军队和其他组织都是必要的。没有这些机关，专政就不可能继续有保证的进行建设工作。不应忘记，革命暂时还只是在一个国家内获得胜利。不应忘记，既然还有资本主义的保卫，也就有武装干涉的危险以及由此产生的一切后果。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
