首页 > 文章 > 思潮 > 思潮碰撞

“构建和谐社会”是中国共产党对中国资产阶级的考试

budding · 2005-12-17 · 来源:本站原创
收藏( 评论() 字体: / /

“构建和谐社会”是中国共产党对中国资产阶级的考试

今天与一位“老总”朋友一起喝早茶,席间无意间扯到胡锦涛号召向贫困人口捐款捐物一事。我这位朋友大有不惑之处,他说,扶贫救困本是政府应尽的责任,现在政府有钱,市场上物资丰富,政府何不拿出一部分钱买些物资分配给穷人灾民算了,何必多此一举发动大家来捐呢?我说回答说“这不是说要构建社会主义和谐社会吗?怎么捐点旧衣物你都不舍得。”他知道我是一个年轻的老共产党员,不想和我讲这些,就转换了话题,安心喝茶了。

我这个朋友虽然是“老总”,几年前,称着“靓女先嫁”的东风,廉价地买下了当时本地效益最好一个的国有大厂,可他绝不是那些土气十足的暴发户。简单地说,他是我读研究生班的同班同学,经济和经济法都学得不错的,还在核心期刊上发过文章,他虽是有钱人但是个有钱的文化人。

就这样一个人,按理说应该是中国资产阶级中的先进分子了,但他对我们党的政策竟然如此的不理解,这让我伤心。作为好友,我已经提醒过他,构建和谐社会是我们党对中国资产阶级的一场考试,并明确告诉他我个人的理解——劳动光荣,剥削有理。前不久我跟他解释十一五规划中为什么要讲更加注重公平时,也告诉了他我的理解是“走可持续剥削之路”。

可是,他说在他那个圈子里的人不是这么看的,在他们看来,构建和谐社会是共产党明确站在他们资本一边,要求穷人不要反抗富人,搞“非暴力要合作”运动,他说“反对恶意讨薪”就是明显的例子。所以他们认未来二三十年内中国还将以效率优先,公平只能兼顾。他们认为改革开放是没有回头路可以走的,中国改革到了最后的攻坚阶段,说白了就是经济全面私有化,政治民主化(搞多党竞选)。他们认为中国共产党已经没有多大的力量,一刻也离不开资本家的支持,所以会做出必要的妥协,比如在一定范围内搞普选,让富人主导政策等以换取富人交税养政。正因为这样,他们不能理解共产党竟然敢提出“更加注重公平”和最近发起的向贫困人口捐钱捐物活动,认为这是与政府的角色不相称的行为。

现在问题很明确了,就是如何看待我党最近的政策与行动。我个人依然坚持如下认识:首先,和谐社会的本质就是“劳动光荣,剥削有理”,中国共产党为了发展国家振兴民族确实需要资本的支持与合作,但作为劳动者的党,我们不能容忍过分的剥削,不能让劳动者承受他们无法承受的苦剥削,为此我们希望资本家尽可能减轻剥削程度,让劳动者过上体面的生活。其次,今后五年将更加注重公平,是我党表明的一个态度,就是我们认为目前中国资本对劳动的剥削程度太高了,应该降低一些,资本家家不要搞一次性剥削,要搞可持续剥削。

结合我党与中国资产阶级打交道的历史经验,我认为构建和谐社会是对中国资产阶级的一次考试,而且是最后的考试。如果考不合格,中国资阶级有整体上再次被消灭的危险。以毛泽东为代表的中国共产党第一代领导搞革命的时候本来就很明确,革命以后中国将进入新民主主义社会,也就是中国资产阶级与中国无产阶级共同建设国家的资本主义民主国家而不是社会主义国家(当然前途是社会主义)。因此,刚解放那阵子中国共产党对资产阶级是很友好的,希望团结他们共同建设新中国,提出过“剥削有理”的口号,可是当国家处在关键时期,中国资产阶级的表现却让共产党失望,首先是在战时搞囤积民生物质大米、棉纱、煤炭等与穷苦老百姓为敌,后来是是拒绝满足劳动者加工资和民主管理的需要,因此促成了中国共产党提前进行社会主义革命的决断,使得中国在资本产义没有充分发展的情况下整体上消灭剥削阶级,提前进入社会主义阶段。

 改革开放后,我们提出了社会主义初级阶段的理论,说白了,就是要在社会主义阶级补资本主义的课,让资本主义在中国有若干的发展。小平同志说,基本路线要管百年,动摇不得,言下之意就是打算给中国资本家一百年左右的发展时间。由于当时没有了整体意义的资产阶级,我们通过一系列的政策让少数人成为资产所有者,培植出了一个资产阶级。本来,我们以为在新时代新条件下培植的中国资产阶级应该是有先进性的有远见的一个阶级,指望他们带领中国人民走向共同富裕。可是最近几年的事实告诉我们,新培植的中国资产阶级并不比旧中国的资产阶级先进,也没有远见。新资产阶级首先是对财富的贪婪失去道德准则,本来我们确实想通过某种手段将工厂交给他们的,可是他们在我们主动出手前就来抢了,而且吃相很难看。其次,他们对劳动群众过分凶残,办血汗工厂已经过分了可是他们还公然克扣血汗工资,之后还通过收买地方政府禁止劳动者“恶意讨薪”。

第三,他们公然主张走买办资本主义之路,主张放弃民族品牌,充当外国资本的代理商。买办之中是我党早年就唾弃了的,对于旧中国的官僚资本(实际上是买办)采取的是没收政策。第四,公然对抗风吹草动国共产党,部分私有化是我党出于培植本地资本家的需要而主动采取的措施,但全面私有化则是不能容忍的;同时我党培植中国资产阶级的目的是让它发展经济,现在它却想要走西方民主,向我党全面夺权,这也是不能容忍的。

中国资产阶级是非常弱小的,没有能力单独搞民主革命,我党领导无产阶级搞民主革命,将他们推动历史舞台,可是他们不会唱戏,结果被整体上消灭。现在我们培植了一个新的资产阶级,又想将他们推上历史舞台而且给他们写好了剧本,能不能唱戏要看他们能否通过我党的考试,考试的题目就是“构建和谐社会”。新生的中国资产阶级如果过不了“构建和谐社会”这一关,他们是没有可能登上历史舞台的,妄想依靠帝国主义(外国资本)的支持与中国共产党争权夺势是行不通的。不要忘了,我党既然可以让你产生,也可以让你消亡。

以上的文字,聊作给我的老总朋友一个说明,同时希望中国新生的企业主(也许你们不想我说“资产阶级”这个词),看后多想一想。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:budding

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 胡锡进硬怼平原公子,这释放了什么信号?
  2. 李克勤|“深切缅怀毛主席,您永远的学生王光美”:刘少奇的妻子晚年的说法做法意味深长
  3. 郭松民 | 也说“沪爷撑起一片天”
  4. 改开以来民间“顺口溜”拾穗(一)
  5. 美国加州大火烧出了房地产金融骗局
  6. 选择题:到底谁让老百姓吃饱了饭
  7. 卧龙大桥扩宽:南阳人民的耻辱!
  8. 奴颜婢膝的学生与急眼了的老师
  9. 研究和评价“文革”,是否应该跳出个人恩怨、得失的小圈子?
  10. 否定前三十年,就是在否定伟大领袖毛主席!
  1. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  2. 大萧条的时代特征:历史在重演
  3. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  4. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  5. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  6. 到底谁“封建”?
  7. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  8. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 掩耳盗铃及其他
  1. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  2. 刘教授的问题在哪
  3. 季羡林到底是什么样的人
  4. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  5. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  6. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  9. 我们还等什么?
  10. 他不是群众
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?