改革开放以来，由于资产阶级自由化思潮沉渣泛起，引起了很不好的影响，特别是有一些年轻的、初出政治圈子的人听了一些团体、一些派别、以及自由主义分子“较有水品”的鬼话，就开始用自由主义的思维来思考一切，甚至生长“众人皆醉我独醒”的异端情绪，十分可笑。
有先生讲：社会主义只不过是一群人为自己的权利而暴动推翻别人的统治，是多数人的暴政，这位先生的言论讲对了一些，毛主席教导我们“革命是一个阶级推翻另一个阶级的暴动”，列宁同志讲“戴着白手套是不能革命的”，无不证明了革命是暴动这一观点。然而，这位先生却认为社会主义才是这样的，这明显是历史不及格的表现。资本主义在取代封建主义的进程中，暴动数不胜数，法国资产阶级大革命，皇帝上了断头台，革命领袖罗伯斯庇尔也上了断头台，断头台杀人如同草芥一般，后来的拿破仑战争也是尸横遍地，英国虽有光荣革命的和平，但也有克伦威尔的数次战争，查理皇帝上了断头台，这不是暴动吗?为什么这位先生单讲社会主义呢?旧统治阶级在自己行将就木时，并不甘心于退出历史舞台，必然纠集反动力量负隅顽抗，拼死压制新事物的产生与新阶级(掌握先进生产力的阶级)，于是新阶级必然要反对压制，击破它的镇压和压制，否则已经腐朽将亡的旧统治阶级，任由其“百足之虫死而不僵”，社会就不能发展甚至会停滞落后。因此我们要摧毁封建大地主阶级，建设社会主义，无产阶级要压倒资产阶级，建设社会主义的红色江山，这是历史规律，却要污蔑为“多数人暴政”，实为可笑。
有些先生还讲人性有“七宗罪”构成人的动力，就甚为可笑。人类历史上有无数的文学瑰宝，工程奇迹，难道这些是人的“原罪”所促成的吗?在新中国成立后，最苦的河南兰考县，焦裕禄带领兰考人民在治沙治涝完成了改天换地的巨大伟业，这是人的“原罪”所推动的吗?我们都是讲辩证的，只讲人性的缺点，不讲人性的光辉是单一的，形而上学的;这无法解释人类在历史上的无数光辉事迹和无数历史伟业。我们讲人没有天生的“人性”，人是有其社会性，什么叫社会性，他所生长的环境和社会是什么样子?一个人从小接受的是什么教育，他的父母是怎样的人?这才决定了他的“原始人性”。否则怎么会有崇高的人?怎么会有低劣的人?也许他们又要讲：这就是“特例”，大多数人是低劣的，那么我还要问这些人，如果是这样怎么会有六七十年代中国“春风杨柳万千条，六亿神州尽舜尧”呢?怎么会有社会主义革命与建设时期亿万人民战天斗地，建设了无数的水库、桥梁，将一个极度贫弱的“东亚病夫”建设成为一个世界第六大工业国，拥有核武器，和巨大国际影响力的社会主义强国呢?我想问您，这就是低劣的所谓人有“七宗罪”所能推动的吗?想用人性来推断社会历史的发展，本身就是错误的，马克思主义是无产阶级的最高科学，其最大贡献之一就是揭示了人类历史发展的内在规律，进一步提出了辩证的历史唯物主义，其中提出生产力的发展推动着社会历史的发展，特别指出了人们在生产活动中形成的生产方式决定的，是物质生产力的发展推动社会形态的变化发展，这就是历史唯物主义这一个最根本的道理。人性是完全从属于唯心主义的意识方面的，其能推动历史的发展吗?是不能的，它是完全的唯心主义的，是不能推动历史发展的，用它来讲社会形态无法变更，共产主义难以实现，是陷入了历史唯心主义的悖论，是错误的认为“意识能决定物质，人的思想推动历史发展”这个荒谬的观点是正确的，因而得出人性导致共产主义无法实现。
那么马克思主义就一定正确吗?自马克思主义诞生以来，无数资产阶级的御用文人想从理论上驳倒马克思主义，为此他们著书立说，利用行政力量压制，动用了浑身解数，但却无可奈何。反而显示出了资产阶级在马克思及他的科学思想前的无能与虚弱。
马克思为什么正确?因为他从实践中来参与了广泛的工人运动，从实践中得真理，因为他从客观存在的事实出发，不是主观臆断，更不是无端幻想，因为他的思想与其他工人运动和无产阶级的理论思想，有较长时间的辩论和斗争，最终马克思主义取得了最终的胜利。这是在实践中取得的，也证明了它的优越性。真理是越辨越明的，因为他的思想恰恰是冷静的客观逻辑推理和对于资本主义及工人运动的实践观察不是头脑发热的一时想象。正是因为如此，马克思主义才正确才是至今仍然指导我们社会主义者的思想和红旗。
资产阶级的斗争。早在中世纪就开始了中世纪各城市的武装暴动和平起义本身就是资产阶级性质的，也是由资产阶级所领导的然而到资本主义的胜利和在各国的普及经历了数百年艰苦卓绝的斗争。自1848年共产党宣言横空出世，到如今才不过一百余年。如何能断言“共产主义不可能实现呢?”。
一个阶级在它的生产力全部发挥出来之前，是不会完全下台及灭亡的。资本主义的生产力还没有完全的发挥出来因此他还不会立刻的灭亡掉资本主义所容纳的生产力没有完全释放出来不会一瞬间就消失也不会短时间就立刻消亡这是一个马克思主义揭示的普遍真理。因此社会主义的发展与斗争将是长期的。就如资本主义与封建主义社会主义与资本主义也会共存一段时间。这是显而易见的，也是合乎道理的。
马克思主义自诞生以来，资产阶级就无不视其为眼中钉肉中刺，想尽办法想要压制和驳倒，但是用尽任何办法也始终难以撼动马克思主义分毫，马克思主义的社会主义学说的正确与光辉，就连他的敌人都不得不承认，他的客观科学性直到今天仍然没有过时，他所揭示的道理直到今天仍然被事实所证实。
分析一切就要有着实事求是的工作和研究方法，不能为标新立异，特行独立就不假思索地说出看似惊世骇俗，实则幼稚可笑的理论和说法，要驳倒马克思主义的理论学说和历史唯物主义首先就要系统的学习与了解。不了解怎么可能驳辩?就像做数学题一样，不给题干怎么可能做出来?马克思主义的论点都一知半解，怎么可能根据论点来驳倒呢?评判一个理论是要评判他的学说和理论内容，如果连其学说也不清楚，理论内容也不明确，如何辩?如何驳?
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
