筒子们，大Boss真的出现了。
自干五果真是目光如炬，一直都坚持认为我党最大的敌人来自内部，结果这几天就真的冒出来，而且来势汹汹，看着他的那篇演讲稿我手心直冒出了热汗，感受到了即将到来的风雨摧城，你们了?
10月8日，中国地区迎来了500年来仅仅发生过3次的“连环月全食”中的第二个(第一个在今年4月份美洲地区)，全国民众共同观赏了这一天文奇像。中国古书有云：“红月亮，乃不祥之兆”，古代术士认为：“月全食，主国君之殃”，无独有偶，西方的《启示录》中也曾有过类似的看法：“……揭开第六印的时候，我又看见地大震动。日头变黑像毛布，满月变红像血……”。
本来，月全食这种天文现象早已得到现代科学的解释，作为以“理性、真理、科学、事实”为宗旨的自干五也不该去宣扬此种愚昧的论点，但是事有凑巧，就是偏偏在这时刻，“此人”就出现了——掌握我党喉舌宣传机器的人，@人民网 副总编辑，舆情监控的主事人，祝华新。
继在国家前不久宣传部长会议上的“建议给予新型知识分子经济出路”的言论后，此人最近又在中国青年政治学院论坛上的演讲又“妖言迭出”。
说他是“妖言”一点都不为过。
【一、指鹿为马，给左翼扣极左、民粹的帽子】
祝华新说网上的声音争论左派略占上风，可是回头又说把对《邓小平》电视剧提出批评的网友给归纳成所有的左派，他说这些网友否定市场经济，否定改革开放，怀念文革，真是岂有此理，就以本左翼为例，我只评过一次虚假的历史情节，就是那个什么“邓大人”的，其他我根本就不看，再说我也没看到自干五中有多少网友热衷于此剧，我们左翼中一直都不乏不喜欢邓小平的人，但没有人要否定市场经济和改革开放。
所谓那些怀念文革的也只是仅仅限于文革时的言论自由和一些自下而上的东西，全面文革的什么时候都是号召要革命、要彻底打倒资改派的极左，如今在网上活跃的左翼们，有何曾发表过类似的观点?何曾有几个人支持过那些观点?
祝华新是做网络舆情监测和收集的，欢迎他随时提供证据。
【二、把左翼说成是社会Loser，是农民土鳖】
不知从何时起，网上就有人把“无产阶级”与“农民”混为一谈，这种中学生就学习过的《马克思主义》基本理论是哪个王八蛋给混淆的?
无产阶级是马克思为实现他的计划经济理论而把不占有生产资源的人们从中抽象分离了出来，如农民、工人、知识分子这些都是无产阶级，而毛泽东则在马克思的理论上更进一层的提炼出了“农工商”三大阶级，这就是大众路线，是代表了社会最大群体的路线，与西方的民主实际一样是殊途同归的。在我见过的祝华新所欣赏的所谓右派(即公知)里就没有一个搞得懂的，我早说过《马克思主义》是验证基础政治智商与常识的试金石，果不其然，这祝华新也不过如此，他把在92税改、国企改革中下岗或从此人生进入低谷的人们统称为无产阶级、社会边缘人士，真是可笑至极。
众所周知，当年下岗工人里大多数都是中老阶层的人，就算真如说祝所他们曾经是Loser，可这都过去二十多年了，人家的儿女早已长大成人，他们自己也已经退休，早云淡风轻了，还能“Loser”到哪里去?再说现在网上还有多少人在谈90年代的那事?除了在经济领域里偶有左翼学者通过92税改分析畸形房地产与后来的“8万亿”的事外，还有吗?怎么就让他们代表了今天的社会基层了?
祝华新虽然隐藏得很深，可是却暴露了他的文人酸腐嘴脸，一个最简单的常识，右派也有底层(向资本靠拢，鼓吹全民西化)，他怎么就不说了?
【三、居然抱韩寒大腿，可悲可叹】
祝华新在演讲中引用了韩寒的观点讲述微博微信与新闻、社会的关系，看起来似乎不偏不倚，可是网上有一篇祝在2012年918当天发表在《南方人物周刊》的《打捞沉没的声音》，内有一段提到“方韩大战”截图如下：
他把“方韩大战”形成为一场“网络狂欢”，是“暴露无遗的民族劣根性”，当年曾参与倒寒的朋友对这种观点都应该不陌生，不敢直面网友对韩寒作品与写作能力质疑而生拉硬扯政治文化、伦理道德的人我们已见怪不怪，那些人当年最后还是一句有道理的话都吐不出来，只得在网友的耻笑和质疑中落荒而逃，今日又且看看祝华新能否创造奇迹。作为官方代表性人物，党内主流的理论学者，居然如此是非不分，难怪如今的我党喉舌两边都不讨好。
哦，对了，他还抱了一个嫖客的大腿，这个写过《蓝皮书》的人到底闹哪样??
【四、“智商优越论”简直泯然众人】
他居然认为网上的“言论过激，但网下无行动”的所谓精英因为智商感而激起了民愤，老祝，如张鸣、贺卫方、杨继绳、何兵、茅于轼之流智商如此低下，常常一个最基本的常识都搞不懂而被人钓鱼成天下笑柄的幼稚老儿们，也配“优越”一词??
老祝，你不是逗我们玩吧啊?
祝华新还有几个好玩的地方，在《1》里笔者已经罗列了4点，现在继续与大家分享这位祝副总编是怎么样个“好玩”法另外5点：
五、网上的争议左派略占上风？
祝华新呢~是做舆情监控的，在他的人民网舆情监测室里，他们也自己开了专业的系统，还有大数据分析，且看祝华新在10月9日，于中国青年政治学院政治传播研究中心首届论坛的《知识界外有更大的民意底盘，而且是两个》里展示的数据：“微博客账户12亿，新浪微博、腾讯微博每天发贴2.3亿；微信账户6亿，其中境外账户1亿，微信日均发送达160亿条，微信并没有取代微博，但是它的传播量是非常恐怖的海量信息，而QQ日均发送量达60亿条，都超过了微博，手机客户端日均启动20亿次”。
尼玛的，这大数据吓死人啊~特别是微信的160亿这真是要吓死哥也~!说明祝华新的舆情监控真的做得很大，基本上全国的数据都在他的掌握中。可是这位哥们就是好玩~且看他同在此次演讲中所说到的一大观点——“网上左翼的声音略占上风”。
好个“略占上风”，全微博的人都知道，网上公知造谣诬蔑的贴随便一个转发都轻易就能超过1000 次，超过一万次以上的也是家常便饭，而辟谣的呢？在我的记忆里，泡微博三年多，基本上辟谣的只能占谣言转发的约1/10左右，甚至还更低，依本人最呕心沥血的一拙篇作《真相1942：请看国民政府如何“积极”救灾》为例(http://blog.sina.com.cn/s/blog_6b800ece01017zhr.html)，对应以罗列大量时国民政府颁布的、却未能实施到位的救灾为表象的《真实1942国民政府做过的那些事》。
后者的转发量为23239次，而我的却只有577次，我连它的0.3%都不到。与此类同的例子，在左翼与右翼的辟谣和造谣以及其它争论对比中数不胜数，这好玩的祝华新是从哪得来的“左翼略占上风”的呢?
如果再加上左翼不爱“光顾”的微信与QQ，那尼玛的右翼简直屌破天，哪还有左翼说话的空间咩?
六、微博粉丝文化实际上是一种站队文化，带有一定的“毒性”？
这番话是祝在2012年9月18日发表在《南方人物周刊》的《打捞沉没的声音》里说的，今天在中青院的演讲上他再次提到“微传播具有一定的毒性”，根据笔者上述批驳祝华新造谣“左翼声音略胜一筹”的事实，这个“毒”显然只能是随便振臂一呼就有几十万乃至上百、上千万粉丝的公知、大V们才能传播的，我等左翼辛辛苦苦奋斗几年一万个粉丝以上的都不多见，传“毒”你造么？？
再说到“站队”，这就太明显了，哈哈~!喜欢删评论和自说自话的一贯是公知大V们的专利，我等自干五人微言轻，一个人尚且打得一众公知无还手之力，要是真有你们说的“站队”，那早就端掉了你们不在话下，祝总觉得然否?
七、微博才140字，不适合讨论，收获的只有情绪，而博客却可以
这个观点最好玩~哈哈哈哈哈哈~!
的确，连140字都写不顺溜的公知大V们确实只能收获“情绪”，祝副总编黑得一手油亮，难道不是么?笔耕不辍、热衷写作又文采飞扬的正是我等自干五为代表的左翼，不服??来比啊~!
八、网络舆论倒逼中国改革
这说得没错，网上的监督声音，除了别有用心、造谣惑众的，还有煽风点火的外，其它激烈的责问与批评的确有助于政府更好的革新除弊，可在下想请问下祝副总编：
“每次你们官府被谣言搞得焦头烂额的时候，是谁在帮你们澄清与打击谣言”?
“就凭你们今天的公信力，你觉得还有多少说服力”?
“不是自干五在撑着，你们能在民众之间获得更多的谅解与支持吗”?
饮水别忘挖井人，祝副总编，友敌不分，你这是闹哪样??
九、以上摘自2011年祝发表的《网络舆论倒逼中国改革》
祝首先引用了前宣传部长陆定一的话：“早在1992年市场经济建设大潮初起的时候，老中宣部长陆定一曾经感慨，我们党历史上不懂军事，就老老实实拜“军阀”为师。“军阀”教我们如何修战壕、建司令部。我们学习“军阀”，最终驾驭“军阀”，取得了革命战争的胜利”。
然后他自己说：“如果陆定一活到今天，他会不会勉励我们拜“网阀”为师，学习“网阀”，驾驭“网阀”，夺回互联网特别是微博客上的话语权，打响互联网上政府公信力的保卫战。”
首先，此公又混淆概念且断章取义了，陆定一说的是向我党闹革命时向国民党学习军事，跟你提的“学习网阀”有半毛钱关系?
学他们造谣？
学他们站队？
学他们的无政府主义？
学他们鼓吹全面西化？
学他们鼓吹嫖妓、吸毒合法？
“好玩”的祝副总编，你到底闹哪样?
哦~想起来了，你要出钱请“网阀”，所以，这是组团向左翼宣战的意思吗？
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
