首页 > 文章 > 时政 > 舆论战争

北部湾的风:哦,原来公知们的历史资料是“翻肠”得来的

北部湾的风 · 2015-01-19 · 来源:乌有之乡
字体: / /

昨天,本人在10个网站同时发表了一篇题为《“公知”把很多人逼成了历史通》的文章,在不到24小时的时间,有32380人点击,2430人跟帖,其中绝大部分是支持我的观点的,说我说出了他们同样的经历,当然,在某个右翼网站,我理所当然地受到10来个人的围攻,准确说是谩骂,其中一个是这样回答我关于他们说假话的问题的:

“我们倒是想看真的,可惜除非翻墙看不到啊”

在粤方言区,“墙”和“肠”的读音是一样的,所以,把他们所说的“翻墙”故意说成“翻肠”,这样更容易说清楚一些问题。

很多地方的人喜欢吃动物的内脏,尤其是吃起来脆脆的动物的肠,比如鸡肠、猪大肠、粉肠。这些东西好吃是好吃,问题是这些东西原来的功能是装准备排泄的粪便的,必须洗干净才吃,否则,即使不吃到粪便,最起码也会因为带有粪便味道而吃起来恶心。

所谓“翻墙”,网络上的解释是这样的:指直接或者间接通过一定的网络技术手段用于实现突破“长城牌防火墙”(英文名:Great Firewall,又称国家防火墙)所屏蔽的网站浏览境外的网页,可利用翻墙软件或者是手动翻墙。一些外国网站由于一些特殊的原因(内容不合法,涉及违反党纲等)被屏蔽掉了,我们不能通过直接在浏览器中输入网址打开,这就用“翻墙”的办法去登录和浏览境外的网页。

某些人通过“翻墙”希望得到的信息,我猜测无非如下几方面,一是披露一般中国人难以了解到的所谓的“内幕”;二是带有某些外国人感情色彩的中国新闻;三是对中国时政的评论;四是外国人尤其是具有特定政治立场的外国人写的中国历史。

平心而论,如果我一棍子打死通过“翻墙”得到的所有信息,别说公知及其水军们要找我拼命,也不一定客观。那么,怎么样才能去伪存真呢?光“翻肠”把肠子翻开是不行的,还应该把粪便洗干净,除非某些人有吃粪便的嗜好。

本人在《“公知”把很多人逼成了历史通》一文中提到:

“ 对于某些人肆无忌惮地歪曲历史,很多人明明知道不是那么回事,但是一下子又无法反驳他们,于是很多人包括一些虽然跟他们立场相同却忠于历史事实的有正义感的人都学习起与自己专业和职业毫无关系的历史知识来。就拿本人来说,原来学习的是汉语言文学专业,很少接触历史,这次为了寻找正确的答案,读世界历史、中国历史、世界宗教史、世界法制史、世界战争史、世界经济史、抗日战争史、解放战争史,朝鲜战争史……等等,并且注意收集网络上的历史资料帖子,各方面立场的帖子都收集,然后对说的是同样的事情却说法不同的帖子进行比较,最后结合自己的思考作出判断。同时,我发现,像我这样的人有很多,每当某些人胡说八道的帖子出现,就有很多人拿出非常具体的事实进行反驳,让他们哑口无言。”

“对于立场完全对立的双方提供的历史资料,我们的判断方法是,如果立场对立双方都认同的,肯定是事实,如果一方面认同,另外一方面保持沉默的,基本上也是事实,如果双方的说法非常对立,差得很远,我们就结合其他第三方的材料进行辅助思考,作出判断。

而某些公知精英及其追随者基本上是首先定下结论,然后从跟自己立场一致的人提供的“历史资料”那里找证据。至于那些只是会抒情骂街喊口号的水军只能是按照他们定的调瞎起哄。”

大多数人的目的是寻找真相,在客观存在的事实基础上作出判断;而一小撮人则是根据他们预先定下的结论,然后从跟自己立场一致的人提供的“历史资料”那里找证据,如果材料不够,就从老外那里找。

我首先不考究給他们提供所谓“历史资料”的境外势力有没有特定的政治目的和政治目的是什么,只是让某些人回答,中国有没有发生某些历史事件不是由中国人自己确定,而由美国人或者其他外国人确定?并且以他们提供的“历史资料”作为判断真伪的标准?什么逻辑?如果是这样,那么美国是否发生过什么事情,由我说了算行不行?我也弄个网站,编些美国人的故事。

那哥们在历史资料的真实性问题上的那句话的确具有不打自招的作用,平时他们在争论问题时被对方认为他们受到境外势力的操控时,他们一脸的无辜,甚至此地无银三百两地拍胸脯声明他们没有领到美元,领津贴的都是所谓的“五毛”。我想请问那位哥们,你凭什么判定“翻墙”得来的信息就是真的呢?就因为你们的立场一致?

由于这哥们的一语道破天机,一直来在网络上争论的历史资料的真实性问题也可以初步有了个结论,公知们的“历史资料”基本上是在“没有领取美元”的情况下通过“翻墙”得到的,因此常常被广大网友证伪并且把一大批网友逼成了“历史通”和“考究迷”也不奇怪了。

在这里友情提醒某些公知及其雇佣的水军,你喜欢“翻肠”是你的自由,如果政府不管你,别人也奈何不了你,但是除非你有吃粪便的习惯,否则“肠”“翻”过来以后还是首先要洗干净再吃,不然的话,让其他人一见到你们就恶心,连你们说真话的时候也不相信了,你们说的东西越多,怀疑和反驳的人就越多,到时候你们只能成为民众的开心果和反方向給人们指出正确方向的人了。一来人们常常拿你们寻开心,二来你们说什么别人对着干就可以了。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:昆仑

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. “李道国律师团”成立,为其提供法律支持
  2. 不应该去否定一段全民参与的历史
  3. 再谈发展不是硬道理,为谁发展才是!
  4. 郭松民|道为国本
  5. 哗变的士兵
  6. 2026年第一颗大雷炸了,7000亿一夜消失
  7. “三·七开”的背后:他们究竟想掩盖什么?
  8. 正义每一次一败涂地,都深挖着压迫者的坟冢
  9. 三谈李道国被河南警方跨省拘捕。外一篇:文革期间谢富治的砸烂公检法
  10. 张勤德向辉县市水利局申请政府信息公开,帮助李道国家乡群众维权
  1. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘
  2. 吴铭:回望巴曙松的“贡献”——触目惊心的金融叛卖
  3. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  4. 伊朗雷霆肃奸,一周抓550余名美以间谍,“钓鱼执法”揪出核心内鬼|凤凰聚焦
  5. 郝贵生:李道国事件说明了什么?
  6. 1989年3月4日邓小平和赵紫阳的这次谈话收入《邓小平文选》第三卷
  7. 德纳:巴曙松被带走的背后
  8. “李道国律师团”成立,为其提供法律支持
  9. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘,希望司法公正的阳光能照进每个角落。
  10. 被删除:乌有之乡网站主编李道国被河南警方跨省刑拘。外一篇毛主席如何看待人民群众“闹事”
  1. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘
  2. 项立刚直言:蒙曼身为全国妇联副主席,该认清身份扛起社会责任!
  3. 吴铭:回望巴曙松的“贡献”——触目惊心的金融叛卖
  4. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  5. 吴铭:知名经济学家巴曙松被带走调查,或有“风向”意义
  6. 伊朗雷霆肃奸,一周抓550余名美以间谍,“钓鱼执法”揪出核心内鬼|凤凰聚焦
  7. 郝贵生:李道国事件说明了什么?
  8. 并没有什么晚年错误
  9. 1989年3月4日邓小平和赵紫阳的这次谈话收入《邓小平文选》第三卷
  10. 许光伟:《资本论》设计·中国经济学大纲导读
  1. 今天,我们只谈陈永贵
  2. 特朗普剑指哈瓦那,古巴著名歌手已备好猎枪
  3. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  4. 1989年3月4日邓小平和赵紫阳的这次谈话收入《邓小平文选》第三卷
  5. 小小“光棍村”:二十户人家九个光棍
  6. 原全国人大代表、春江集团裴春亮:官商勾结,欺压乡里,侵吞巨额国资,营造政治光环为非作歹,至今仍逍遥法外