雷锋、美国对华封锁和摄影专业术语
文/ 电影工厂
一、简述关于雷锋谣言的演变过程
新中国建设时期的前三十年至改革开放初期，中国可以说是"六亿神州尽舜尧"。著名作家冰心曾在《咱们的五个孩子》一文中说到：“在我们的新社会里，这种助人为乐的新风尚，可以说是天天在发生，处处在发生。”雷锋就是在这样的社会氛围中成长起来的典型人物。与雷锋精神在全国人民群众中开始扎根发芽相伴随的就是针对学雷锋热潮的风凉话。改革开放初期姜昆和唐杰忠的相声《新兵小传》就对这类说风凉话的不良青年进行了讽刺,该相声描述的是解放军爱民模范连深入群众学雷锋做好事，当时的社会不良男青年烫着头的“卷毛羊”冲学雷锋的战士大说风凉话的故事。在网络还没兴起的时期，对雷锋的造谣污蔑只停留在小规模嘀咕方面，在社会上还没有形成浊浪。网络时代是个分水岭，自从网络开始发展，特别是美国总统布什2002年借网络反恐之名签发了“第16号国家安全总统令”，开始组建网络部队以来。网络斗争的形式就开始变得严峻了。从谣言角度看，对从狼牙山五壮士到雷锋，从毛泽东到钱学森，只要是对社会做出巨大贡献的英雄模范人物，网络上都会看到打着“揭秘”幌子的有针对性的大规模的造谣污蔑文章。比如针对雷锋的造谣就有“摆拍=造假”的这种对雷锋量身定做的混乱逻辑来攻击雷锋。下面就让我们来简单回顾和分析一下雷锋时代的一些情况，简单了解了以下情况，你就会发现雷锋真不简单。
二、简述关于新中国胶片方面的情况
在胶片时代，摄影是个相对复杂的事情。从流程上看，就有围绕着胶片开展的一系列的工作。以美国柯达公司为例，
早期柯达公司的广告“你只需按动快门，剩下的我们做”，这个广告词说起来很轻松，实际操作流程是当胶片拍完后顾客将相机连同胶卷寄到公司本部, 柯达公司的工人在暗房中将胶卷从相机中卸下再安上新的胶卷寄回给顾客。到上世纪30年代，柯达公司到了事业的顶峰，柯达占领全球摄影器材市场份额的75%，利润占这一行业的90%。但是制约这个行业发展的依然是胶片，制约胶片的主要因素是感光度。直到1976年日本富士公司推出了一款400度的胶卷，其感光速度快于任何一款柯达产品。这才在胶片时代让国际市场份额起了变化。
经历过胶片时代的中国人在照相的时候会把镜头竖起来取景，这样一卷胶片可以多照出几张照片。或者周围的朋友有按快门没摘镜头盖的。也有相机不走胶片对着阳光打开相机盖查究竟的.......这些或美好或尴尬的回忆背后是什么呢?是新中国建设时期的胶片行业的各种艰辛和奋斗。
1948年3月，美国商业部在对外贸易方面把所有国家分成两类：R 类包括东西欧所有国家及苏联，O类是其他国家。对R 类国家的任何出口都实行出口许可证制度，称为R 程序。新中国刚刚诞生，美国国家安全委员会第41号文件提出的办法是严格管制对华贸易，即把中国列入上述R 类国家。之后，意气风发的新中国在抗美援朝的战场上又把美国打的颜面扫地，恼羞成怒。自从美国在朝鲜战争失败以后，美国对新中国的贸易政策由徘徊犹豫转向成全面敌视。由全面敌视最终转向了全面遏制。美国压制欧洲的反对,通过联合国制定相关决议，对新中国实行全面的贸易禁运。在美国的压力下，1952年9月5日，林德和竹内签署了《日美关于对共产党中国实行出口控制的谅解书》，根据这一文件，日本不仅要对列入国际禁运货单的物资以及没有列入国际货单但列入美国禁运货单的物资实行禁运，而且要对两国都同意的其他物资实行禁运。这就是说，日本对华禁运仍然比其他国家更严。美国当时就向日本提出了一张包括400种商品的货单，日本立即同意对其中280种实行禁运。之后苏联也在中国经济建设中釜底抽薪。经济围堵遏制中国崛起的包围圈就这样形成了。
新中国面临的各种困难是现代人难以想象的，以胶片行业为例，曾在东北电影制片厂工作过的朱碧英回忆，“当时我们在东北也是那样，没办法自力更生，美国禁运，胶片进不来，就把旧胶片的药膜洗掉，形成一个片基，再在一个机器上涂一层或两三层乳剂，当时就在东北做再生胶片。做出来的再生胶片质量很不好，涂出来边缘总是不圆，现在我们涂得很宽，边上都要切掉，只要中间的，但那时只有很窄一条，想切也切不掉，用一用也觉得不行，后来国家就决定建一个胶片厂。”胶片这种看似不起眼，在群众生活中又有重要作用的产品，到底难道什么地步呢?时任中国科学院院长的郭沫若在保定电影胶片厂奠基仪式上曾经感慨的题词道：“电影是艺术的机械化，它的教育功能很大。能自行制造胶片，犹如能制造火箭。”自行制造胶片难度可比造火箭，这就是当时困难程度的恰当比喻。
在胶片这么难得的情况下，无论普通家庭还是专业的摄影机构，对每一次拍照都格外认真。
三、关于所谓的“摆拍”
细心的网友们早就发现，中国和外国的很多著名图片都是“摆拍”出来的，就是最新最优秀的纪录片比如电影《海洋》也大量的运用所谓的 “摆拍”镜头。 “摆拍”一词本身不是电影及摄影行业的专业术语，全世界各大主流摄影教材都没有关于“摆拍”的定义。以《美国纽约摄影学院摄影教材》为例，就没有关于所谓“摆拍”的定义和相关论述。摄影关注的是“这幅图片的主题或全部含义”。可见“摆拍”是个民间词汇，不是专业术语。而“摆拍=造假”的愚蠢逻辑就更禁不住推敲了。
中国和世界上都有假造图片的实例，比如“周老虎事件”。 也有图和说明文字不是一个事情的错误。这种情况网络名人造谣比较常见。 但是，单就雷锋图片而论，没有一张是造假的。比如对雷锋图片造谣污蔑最大的是“雷锋送老奶奶回抚顺”的图片，《大连新商报》副总编辑王胜波就说“图里的是我奶奶，雷锋没送我奶奶回抚顺，所以是假的”，这个图按照现在的标准说法应该是“情景再现”，王胜波的奶奶是群众演员，再现的是雷锋事迹。那个副总编说情景再现的图是造假，那么曾经被雷锋送过的老奶奶当时没条件留图又该怎么办呢? 不用说雷锋那个时代的事情当时不好在现场。即使在科技算是比较发达的今天，想在“第一事件第一现场”也只是个梦想。
四、结束语
经过对新中国胶片时代的简单回顾，和对所谓“摆拍”一词定义的探讨，我们会发现，当时胶片在宣传上的重要性。经过几十年的洗礼，雷锋的图片不但没有褪色，反而在雾霾严重的今天雷锋象冰心笔下的“小桔灯”一样温暖又明亮。雷锋离开了我们，但是从那时起，每逢春季，我们就想起雷锋。这么多年过去了，雷锋精神一定会回来的。雷锋帮助过的那些人也一定还好吧?因为我们“大家”都“好”。
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
