6月1日约21时28分，载着458客轮“东方之星”在长江湖北段沉没，这一特大事故立即牵动全国民众的心。与此同时，长江航道，海事等部门一直在展开营救。广大民众也及时跟进媒体的报道，密切关注着相关消息。
根据新华社最新消息，截至6日12时，“东方之星”客船翻沉事件遇难者人数升至396人，14人幸存，46人下落不明。
然而在广大民众为事故遇难者感到哀痛之时，昨日有南方系背景的澎湃新闻网一篇相关报道引发争议，甚至遭到新闻媒体同仁们的强烈批评。
澎湃新闻网刊发了一篇标明为原创的报道，题为《孩子别哭，我在长江，已经回到母亲的怀抱》。该篇报道从遇难者家属以及幸存者角度叙述对该事故的感受，包括大小标题和行文都极具煽情，引发争议。而该文大标题更是引爆众多媒体同仁的不满。
如新浪微博认证为新华社记者，主持人的@浦奕安就发表评论表示“在这个时候评价灾难新闻写作似乎不合适，”但“只拜托各位同仁不要滥用煽情”，接着她连连质问“你知道文笔该怎么用吗?理性与感性的契合点在哪儿?此刻受众需要怎样的特写?”并请澎湃新闻网“先过好新闻基础及语言文字关。”
而新浪认证为就职于搜狐的资深媒体人@袁国宝附澎湃该篇报道的截图，直截了当@澎湃新闻大骂其是“这么恶心没有羞耻感”的客户端，并直接从手机里卸载了澎湃客户端。
而跟帖网友当中还有一位媒体同仁，解放报业新闻研究所研究员@新闻研究---王健评论道：“对生命逝去的哀痛，咋都变成了赞美诗了呢”
香港商报网官方微博也指出：灾难新闻只须客观不需要无谓煽情。
除了此次事件，澎湃新闻遭受批评之外，此前澎湃新闻网还曾被爆出引用孤证为张灵甫翻案遭网友揭穿。而在清明节前夕，澎湃新闻还曾刊发标题为“军校学生称火烧邱少云违背生理学”，并标注出处为《解放军报》，误导读者得出“邱少云事件时造假”的结论，遭到南平团市委刊发文章批驳。
其他部分网友评论：
@光远看经济:@澎湃新闻 这种标题实在是连一点人味都没有。
@袁国宝:不管什么原因这种标题都是永远的耻辱!
@周铁东本人: 这样写标题的人已经不是人了
莱茵TEXTILE：澎湃装了几天新闻新锐，这回显露本来面目了，恶心/
@中南有狼：做鬼也幸福啊!
@李欢欢2003：丧事又可以当喜事办了
……
@zhazi007：这个客户端早删除了，安装它是因为它的介绍，后来发现越来越违背它的介绍
@乌龙志茶：真恶心，还把人民当弱智。
@李鸣生: 澎湃，抒情找错地了。
@Bigtree-FDU：活着的家属不说话，还要杜撰逝去的生命讲话，这是新闻吗?
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
