首页 > 文章 > 时政 > 舆论战争

从死磕到磕死

文艺青年节主编 · 2015-07-13 · 来源:新浪微博
字体: 大 / 中 / 小
法律大哥们的渠道,是来自于哪里?不就是这些网络媒体么?如果单单治这些死磕派的马前卒,只是治标不治本的做法。

摆事实,讲道理。

死磕派遍地开花的结果是遍地磕死,这一新闻出来的时候,文艺青年刷了三四遍,真怕自己看错了。平复了一下心情,再看看,果然是抓了。今天早晨央视让黄力群出来现身说法,实际上也算是给了他们一个机会和台阶——这叫“待罪立功”文艺青年是错别字大王,但是这个“待”很重要——法庭没有审判,他们也只是嫌疑人而已,等待着法庭的判决。

这一次,要给做这个事的各个部门的同志手工点个赞!干得漂亮!

然而有很多网友发微信问文艺青年:为啥抓的都是小角色?@贺卫方 @迟夙生律师 @段郎说事 @李蒙不蒙你 @袁裕来律师 @朱孝顶律师 @游飞翥 怎么没事?文艺青年做为研究舆论的半瓶水告诉大家:因为这些人从来都是忽悠想出名的小角色顶在前面,而他们是以传播信息的渠道角色出现,直接违法的事溜的很远,想找到证据很不容易。除去这位网友点出来的这些人,法律大哥级别的人物少不了@陈有西 和另外一位文艺青年不敢说他名讳的大人物。这些法律大哥级别的人物对于死磕派的信息传播是立下汗马功劳的,然而他们完全可以以不了解具体案情,被蒙骗蒙蔽的态度出现,因为他们不缺钱,所以他们甚至可以不收钱转评相关热点事件——就目前我国的法律而言,谁的事儿就是谁的事儿,想在这个事情上面抓住他们的把柄,很难。

还有一些网友发了各种各样的照片、截图出来证明他们是重要的传播渠道,证明他们和死磕派律师有染——然而各位网友却忽略了另外一个问题,他们完全可以说:做为同行,死磕派在被抓被审判之前,是国家承认的律师事务所,是国家承认的律师,是合法公民,与合法公民合影犯了什么法?与同行交流业务犯了什么法?两个问题就可以轻描淡写的把这事儿揭过去。@后沙月光本尊 的评论是一针见血的——小弟蹲满了看守所。大哥们个个精神焕发,在忽悠新一拔小弟去死磕、到最后。跟政府谈交易,抬身价的也是这帮法律大哥。天下攘攘,皆为利往。毕竟想名利双收的人不止这几十个,新的小弟想找很容易。所以这些人的照片啊,截图啊什么的,网友们既然已经发了那么多,截图党们也都存了下来,文艺青年就不放图了——除了文艺青年的老朋友@大鹏看天下 做为渠道的截图一张做为纪念,其他的图就不放在这里了。大鹏啊,做为传播渠道,文艺青年一直没有想明白你到底图啥,如果说你图正义,他们这么扰乱司法秩序,扰乱舆论,能叫正义?如果说牟利,你说你又不是法律人,你参合个什么劲呢?

大鹏看天下支持死磕派的截图,选俩有代表意义的就够了。第一张是做为王宇的渠道出现的。第二张是做为游飞翥的渠道出现的,尤其是第二张,张家川这个事情,并不像表面上看的那么简单的,只不过为了息事宁人,文艺青年也不触霉头了。有兴趣的网友可以前前后后把这个事情再翻翻看,然后大家会找到各种信息,一个很不起眼的信息,才是关键。

大鹏的图放这里了,反正也不是一张两张一次两次了,相信他也不会介意。言归正传,继续说死磕。

死磕派从风云司法领域到风云舆论领域,在过去的很长一段时间里可谓是活得滋润。这些曾经影响全国舆论场的热点事件,不敢说百分之百,起码百分之五十文艺青年都有舆情分析,也不止一次指出:死磕派如果在法庭里死磕法律,打官司,那是没有问题的——然而用舆论要挟绑架司法,那是非常错误的。做为舆情兴趣爱好者,文艺青年也不止一次指出:单单靠这么些个跳梁小丑是不可能把事情引爆的。这背后的故事,除去上文所说的法律大哥,还有一个推波助澜的力量,大伙可别忽略了——那就是网络媒体的作用。法律大哥们的渠道,是来自于哪里?不就是这些网络媒体么?如果单单治这些死磕派的马前卒,只是治标不治本的做法。

既然决定要治病,那么就要找到病根在哪里。文艺青年还是建议全国人大考虑一下立法的问题,确定一部法律,明确在司法机关判定结果出来之前,各媒体、涉案律师等不得以舆论来影响司法判定,如果有用舆论绑架司法的行为出现,就对舆论焦点或关键节点媒体、涉事人予以高额经济处罚。因言获罪是不合适的,但是胡说八道不治治更不合适,所以抓人大可不必,大多数这类人不过求财求名利,高额罚款,有钱胡说你就说吧。

那如何来判定是否是舆论影响了司法?文艺青年建议汇集媒体专家、法律专家、群众代表、司法机关业务骨干成立判定委员会,其中比例应为:媒体专家25%、法律专家25%、群众代表25%、司法机关业务骨干25%,这样四方代表分别可以代表四方利益,如果这些代表自己都认为某个舆论在绑架司法了,那么就是影响了。如果是形成了50%对50%,就再来一遍,一直到决定出个结果为止。当然,立法里也得对这个委员会进行监督,建议这个监督权力就交给各级人大。人大作为人民的代表,是最有权力说明谁对谁错的。补充一句,认为人大是橡皮图章机构的,别来这里讨论了,真心没有时间讨论,有空看看我国的法律再说。

自干五摆事实讲道理,不仅仅是要发现问题,更要提出解决问题的方案。文艺青年位卑言轻,视野有限,就给出了这么个建议供参考。各位网友要有什么好建议,不妨都列出来大伙一起来看看。问题既然产生了,那么解决问题就是了。没有问题才是不正常的。

最后,如果仅仅是为了点儿钱,在国内闹,无所谓的。然而,居然会接受境外资金,居然会往外媒报材料,这如果不是政治幼稚的体现,那就只能是别有用心了。想颠覆的人很多,外国人想颠覆尚且可以理解,然而对于家贼,文艺青年的态度从来都是打死算完,对于叛国者,文艺青年的心里没有任何的怜悯和宽容。无论是批评我党还是政府,文艺青年认为只要不是抹黑造谣、出发点是为了国家更好,这都是可以接受的;然而对于抹黑造谣以舆论来搞颠覆,那就是叛国行为,没啥好说的。

从死磕到磕死,做为普通网民,我们见证了他们叱咤风云,我们见证了他们朵颐螃蟹,我们见证了他们闹访闹法庭,我们见证了他们搅合舆论,我们同时也见证了他们今天小丑般的嘴脸。当真是”眼看他起朱楼,眼看他宴宾客,眼看他楼塌了。“

然而,法律大哥还在,媒体渠道还在,这事到底是好戏刚刚开始还是落下帷幕,不如让子弹飞一会儿。

P.S.善恶终有报,天道好轮回。不信抬头看,苍天饶过谁?

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:中流击水

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

赞 收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. “李道国律师团”成立,为其提供法律支持
  2. 不应该去否定一段全民参与的历史
  3. 再谈发展不是硬道理,为谁发展才是!
  4. 郭松民|道为国本
  5. “三·七开”的背后:他们究竟想掩盖什么?
  6. 2026年第一颗大雷炸了,7000亿一夜消失
  7. 哗变的士兵
  8. 张勤德向辉县市水利局申请政府信息公开,帮助李道国家乡群众维权
  9. 正义每一次一败涂地,都深挖着压迫者的坟冢
  10. 被河南辉县警方跨省刑拘的李道国最新进展。外一篇:毛主席的担忧。
  1. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘
  2. 吴铭:回望巴曙松的“贡献”——触目惊心的金融叛卖
  3. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  4. 伊朗雷霆肃奸,一周抓550余名美以间谍,“钓鱼执法”揪出核心内鬼|凤凰聚焦
  5. 郝贵生:李道国事件说明了什么?
  6. “李道国律师团”成立,为其提供法律支持
  7. 1989年3月4日邓小平和赵紫阳的这次谈话收入《邓小平文选》第三卷
  8. 德纳:巴曙松被带走的背后
  9. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘,希望司法公正的阳光能照进每个角落。
  10. 被删除:乌有之乡网站主编李道国被河南警方跨省刑拘。外一篇毛主席如何看待人民群众“闹事”
  1. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘
  2. 项立刚直言:蒙曼身为全国妇联副主席,该认清身份扛起社会责任!
  3. 吴铭:回望巴曙松的“贡献”——触目惊心的金融叛卖
  4. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  5. 吴铭:知名经济学家巴曙松被带走调查,或有“风向”意义
  6. 伊朗雷霆肃奸,一周抓550余名美以间谍,“钓鱼执法”揪出核心内鬼|凤凰聚焦
  7. 郝贵生:李道国事件说明了什么?
  8. 并没有什么晚年错误
  9. “李道国律师团”成立,为其提供法律支持
  10. 1989年3月4日邓小平和赵紫阳的这次谈话收入《邓小平文选》第三卷
  1. 今天,我们只谈陈永贵
  2. 2026年第一颗大雷炸了,7000亿一夜消失
  3. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  4. 1989年3月4日邓小平和赵紫阳的这次谈话收入《邓小平文选》第三卷
  5. 小小“光棍村”:二十户人家九个光棍
  6. 原全国人大代表、春江集团裴春亮:官商勾结,欺压乡里,侵吞巨额国资,营造政治光环为非作歹,至今仍逍遥法外