首页 > 文章 > 时政 > 舆论战争

请问有关部门:为什么还不把杜光开除出党?

望长城内外 · 2017-02-10 · 来源:乌有之乡
字体: / /

    请问有关部门:为什么还不把杜光开除出党?
 
 
上网用百度搜索“杜光的微博”,就可以找到杜光的腾迅微博。这个标注为“中共中央党校原科研办公室主任”的杜光,从目前在腾讯微博上保存的记录来看,他从2015513至昨日(29)的620天里,在腾讯微博上共发布了1400多条微博,日均两条以上。在这1400多条微博中,绝大部分是抹黑中共历史,歪曲攻击马克思主义,攻击诽谤毛泽东和习近平等中共领导人的内容。一开始,杜光发的反共反毛的微博还比较含蓄,多是指桑骂槐、暗沙射影之类,到了后来,杜光反共反毛的气焰越来越嚣张,他发的反共反毛的微博也越来越露骨。最近几天,杜光公然发微博为犯有“煽动颠覆国家政权罪”的刘晓波等人鸣怨叫屈,并攻击中共是“赤裸裸的独裁统治”。
《中国共产党纪律处分条例》第四十五条明确规定:“通过信息网络、广播、电视、报刊、书籍、讲座、论坛、报告会、座谈会等方式,公开发表坚持资产阶级自由化立场、反对四项基本原则,反对党的改革开放决策的文章、演说、宣言、声明等的,给予开除党籍处分。”
从杜光在腾讯微博长期发表的反党言论来看,早就应该开除杜光的党籍了。可是,有关部门为什么到现在还不把杜光开除出党?难道,我们还要把这个十足的反共分子继续留在党内,用中国人民的血汗钱让他吃饱喝足了天天反共吗?
 
附:杜光近几日的腾迅微博
 
2017年2月9日21:20的长微博
网址:http://url.cn/44mLMF5
 

杜光(@duguang2000)
《杜光文存》选摘之520: 【12月25日,北京市第一中级人民法院以“煽动颠覆国家政权罪”判处刘晓波有期徒刑11年,剥夺政治权利2年。这是一个十分愚蠢、十分可耻的判决。
说它是十分愚蠢的判决,是因为刘晓波一贯坚持以理性的、和平的、非暴力的方式,改革我国的政治体制,提出了许多具有远见卓识的观点。他是一位真正的爱国者,一贯胸怀祖国,忧国忧民,为争取祖国的民主自由和繁荣昌盛而不懈思考,呕心沥血。虽然多次因此而被捕入狱,却依然不改初衷,著文立言,依法抗争。他起草的《零八宪章》,是民间一万多名爱国志士发出的改革现行政治体制的宣言,它呼吁官民和解、朝野合作,“共同推动中国社会的伟大变革,以期早日建成一个自由、民主、宪政的国家,实现国人百余年来锲而不舍的追求与梦想。”中国共产党在自己的正式文献里,曾多次提出要改革政治体制,但从没有向全国人们展示政治体制改革的蓝图。现在,这个艰巨的任务却由《零八宪章》完成了。至少,它可以作为一个可供选择的方案,让机关干部和全国公民展开讨论,在这个基础上,分别轻重缓急,制定出改革政治体制的路线图,按照这个符合于全国人民意愿的路线,稳步前进,以期“建成一个自由、民主、宪政的国家”。由此可见,《零八宪章》是一个促进政治改革、推动社会进步的,具有重大意义的历史文献。刘晓波也因为起草《零八宪章》而对国家做出了杰出的贡献。而司法当局却要把他判刑,投入监狱。是非颠倒,一至于此,这是多么愚蠢!
说它是十分可耻的判决,是因为法院判处刘晓波的罪名,既违宪非法,也逆情悖理。北京市第一中级人民法院在(2009)一中刑初字第3901号刑事判决书里,裁定刘晓波犯有“煽动颠覆国家政权罪”的根据有二,一是他在互联网上发表的六篇文章,二是《零八宪章》。判决书举出六篇文章里的所谓“造谣、诽谤”的内容:“自从中共掌权以来,中共历代独裁者最在乎的是手中的权力,而最不在乎的就是人的生命”;“中共独裁政权提倡的官方爱国主义,是‘以党代国’的谬论,爱国的实质是要求人民爱独裁政权、爱独裁党,爱独裁者,是盗用爱国主义之名而行祸国殃民之实”;“中共的这一切手段,都是独裁者维持最后统治的权宜之计,根本无法长久地支撑这座已经出现无数裂痕的独裁大厦”。判决书还说刘晓波煽动“通过改变社会来改变政权”;“自由中国的出现,与其寄希望于统治者的‘新政’,远不如寄希望于民间‘新力量’的不断扩张”。至于《零八宪章》,判决书提出的“罪状”是:“提出‘取消一党垄断执政特权’、‘在民主宪政的架构下建立中华联邦共和国’等多项主张,试图煽动颠覆现政权。”
这就是判决书所列的、以“煽动颠覆国家政权罪”判处刘晓波11年徒刑的全部依据。我把它一字不漏地照抄在这里,就是想让全国人民都来分析一下,这是“造谣诽谤”、“煽动颠覆”吗?不!这只不过是一个具有历史责任感的公民对掌权者所作的判断和批评,以及对社会发展前景的分析和期待。每一个公民都有对政府的所作所为进行批评、作出自己的判断的权利,你不能因为不同意他的看法就说他是“造谣诽谤”。就以“独裁”为例,我们不妨回顾一下,毛泽东发动历次政治运动和文化大革命,邓小平出动军队镇压学生,江泽民下令迫害“FL功”,难道不都是独裁的具体表现吗?他们事先同谁商量过?征求过谁的意见?更不用问有没有经过国家最高权力机构全国人民代表大会讨论通过了。这样重大的、与成千上万公民生死攸关的国家大事,居然完全由一个人决定,这难道不是赤裸裸的独裁统治吗?
至于所谓的“煽动颠覆”,颠覆是个动词,说明的是一种摧毁某个对象的行动。在刘晓波的文章和《零八宪章》里,有哪一行哪一句是“煽动”别人采取行动,去摧毁、推翻政府的?判决书说《零八宪章》“试图煽动颠覆现政权”,就更荒唐了。政治体制改革是“现政权”早就提出的主张,《零八宪章》不过描绘出政治改革的目标图景,怎么就成了“试图煽动颠覆现政权”了呢?真是“欲加之罪,何患无辞”啊!】(《杜光文存》第21辑:《愚蠢的判决,可耻的判决》,2009/12/28)
<script> try{QosS.topSpan("p_longweibo_index",1);}catch(e){} </script> 
 

 
 
2017年2月9日21:13的微博
杜光网上信息,131在美国国会图书馆举行仪式,向7位中国律师颁发“2016年捍卫宗教自由和法治勇气奖”,获奖者是:高智晟、李柏光、张凯、李和平、唐荆陵、李春福、江天勇。唐荆陵和江天勇的夫人出席颁奖仪式,并在会上讲话,会上还宣布发行高智晟新书《绝不屈服的信念》英文版。祝他们他们健康、平安!
 
 
 
2017年2月6日21:12的长微博
网址:http://url.cn/44fooLo
杜光(@duguang2000)
长微博
《杜光文存》选摘之518:【2012年,中国共产党将举行第十八次全国代表大会,选举新的领导机构。执掌国家最高权力的,将是一些在文化大革命和八十年代成长起来的精英。文革的红卫兵、造反派及上山下乡的经历,八十年代的追求新知、感染西风的体验和相对民主自由的风尚,都对他们的成长产生深刻的影响。当然,官场这个大染缸的长期熏染和几千年专制主义的影响,也是毋庸讳言的。这些因素在那些领导人思想上留下什么样的烙印?会在多大程度上左右他们的判断和决策?这就要看专制主义的文革遗习和民主自由的新知新风在高层的矛盾斗争和主次消长了。】(《杜光文存》第21辑第30页,2009/12/17
 
2017年2月5日21:34的长微博
网址:http://url.cn/44dVUf6
杜光(@duguang2000)
长微博
 《杜光文存》选摘之516:【《零八XZ》的出现,意味着中国民主运动在经过二十年的沉寂、酝酿、发酵、积聚之后,已经开始了一个新的发展阶段。《零8XZ》正是中国民主运动趋向成熟的重要标志,在这个历史丰碑上,记录着人们关心国家前途和民族命运的思考成果,凝结着大众对改革政治体制、实现宪政民主的心愿和期待。一切真正以人为本的政治家,都应该给以足够的重视,不能等闲视之。
但是,一年来的事实却令人不胜遗憾。在最高决策层面上起主导作用的权贵集团、即特殊利益集团,却把《零8X章》视同洪水猛兽,千方百计地加以打压。他们敌视《0八宪z》,就因为如果按照《零8X章》所描绘的蓝图来改革政治体制,势必危及他们的既得利益,所以他们想尽一切办法来封锁信息,不让人们看到《0八宪Z》。他们的恐惧,正好说明他们的虚弱,同时也充分表明,《零8X章》是反对专制、争取民主的强大思想武器。为了推进政治体制改革,很有必要扩大对《零8Z》的宣传与普及。要努力突破权贵集团的打压与封锁,让更多的民众读到《零八XZ》,由他们自己做出是非曲直的判断和臧否取舍的抉择;让《零八XZ》自身的真理性去征服民众,去占领宽阔无垠的社会思想空间。】(《杜光文存》第21辑:《政治改革的蓝图,宪政民主的丰碑——纪念<零八宪章>发布一周年》,2009/12/8)
<script> try{QosS.topSpan("p_longweibo_index",1);}catch(e){} </script> 
2017年2月4日21:25的长微博
网址:http://url.cn/44bPFQ0
杜光(@duguang2000)
长微博
《杜光文存》选摘之515:【《0X章》指出:我国现行体制有法律而无法治,有宪法而无宪政已经到了非改不可的地步。它重申自由、人权、平等、共和、民主、宪政的价值理念,提出了19条基本主张,实际上是为政治体制改革描绘出一幅完整的蓝图。1989年后,中共完全抛弃了十三大关于改革政治体制的承诺,《零8Z》只不过把它引向更为彻底、更为完备的目标罢了。由于传统意识形态的困扰,当局只能在猫论摸论的指导下,采取实用主义的方针和政策,没有、也不可能认识改革的民主主义性质,更不可能高瞻远瞩地描画未来的宏伟蓝图。现在,这个任务已经由民间的民主力量帮助他们完成了。《零八宪章》为当政者提供了一个可以推进改革、完善自身,从而加强执政合法性的明确无误的目标。可是,目光短浅、心胸狭隘的当政者却看不到《零八宪章》的历史价值,竟把它视为煽动颠覆国家政权的宣言,批判查禁,不遗余力。其实,一个有法律而无法治,有宪法而无宪政的政权,迟早要被颠覆,转型为有法治、有宪政的民主政权,这是历史潮流的不可违抗的必然趋势。问题只在于:现有政权的主政者是否能够与传统观念彻底决裂,自我颠覆这个违背历史潮流的国家政权,建立起一个独立、自由、民主、统一和富强的新中国
《零八宪章》是政治体制改革的蓝图,也是民主革命的纲领性文献。一百多年来,为了在中国实现宪政民主,一代一代的仁人志士殚精竭虑、呕心沥血,提出了许多政治主张,给我们留下了宝贵的理论财富;六十年来的一党专政的专制统治,更使我们获得十分沉痛、同时也十分丰富、十分深刻的历史教训。《零八宪章》就是在继承前人的理论遗产和总结历史教训的基础上产生的。它的内容丰富充实,行文简约明快,既有理论性的深刻论述,又有文献性的高度概括,逻辑严密,分寸有度;它尖锐地揭露了现行政治体制的弊端,鲜明地展示实现宪政民主的决心,但始终坚持善意、理性、和解、非暴力的原则立场;它在中国民主革命的历史上,树立了一个和平对话的范例,具有长远的示范意义。】(《杜光文存》第21辑:《政治改革的蓝图,宪政民主的丰碑——纪念<零八宪章>发布一周年》,2009/12/8)《杜光文存》选摘之515:【《零八宪章》指出:我国现行体制有法律而无法治,有宪法而无宪政已经到了非改不可的地步。它重申自由、人权、平等、共和、民主、宪政的价值理念,提出了19条基本主张,实际上是为政治体制改革描绘出一幅完整的蓝图。1989年后,中共完全抛弃了十三大关于改革政治体制的承诺,《零八宪章》只不过把它引向更为彻底、更为完备的目标罢了。由于传统意识形态的困扰,当局只能在猫论摸论的指导下,采取实用主义的方针和政策,没有、也不可能认识改革的民主主义性质,更不可能高瞻远瞩地描画未来的宏伟蓝图。现在,这个任务已经由民间的民主力量帮助他们完成了。《零八宪章》为当政者提供了一个可以推进改革、完善自身,从而加强执政合法性的明确无误的目标。可是,目光短浅、心胸狭隘的当政者却看不到《零八宪章》的历史价值,竟把它视为煽动颠覆国家政权的宣言,批判查禁,不遗余力。其实,一个有法律而无法治,有宪法而无宪政的政权,迟早要被颠覆,转型为有法治、有宪政的民主政权,这是历史潮流的不可违抗的必然趋势。问题只在于:现有政权的主政者是否能够与传统观念彻底决裂,自我颠覆这个违背历史潮流的国家政权,建立起一个独立、自由、民主、统一和富强的新中国
《零八宪章》是政治体制改革的蓝图,也是民主革命的纲领性文献。一百多年来,为了在中国实现宪政民主,一代一代的仁人志士殚精竭虑、呕心沥血,提出了许多政治主张,给我们留下了宝贵的理论财富;六十年来的一党专政的专制统治,更使我们获得十分沉痛、同时也十分丰富、十分深刻的历史教训。《零八宪章》就是在继承前人的理论遗产和总结历史教训的基础上产生的。它的内容丰富充实,行文简约明快,既有理论性的深刻论述,又有文献性的高度概括,逻辑严密,分寸有度;它尖锐地揭露了现行政治体制的弊端,鲜明地展示实现宪政民主的决心,但始终坚持善意、理性、和解、非暴力的原则立场;它在中国民主革命的历史上,树立了一个和平对话的范例,具有长远的示范意义。】(《杜光文存》第21辑:《政治改革的蓝图,宪政民主的丰碑——纪念<零八宪章>发布一周年》,2009/12/8)
 
<script> try{QosS.topSpan("p_longweibo_index",1);}catch(e){} </script><script> try{QosS.topSpan("p_longweibo_index",1);}catch(e){} </script> 

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:晨钟

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. “李道国律师团”成立,为其提供法律支持
  2. 不应该去否定一段全民参与的历史
  3. 再谈发展不是硬道理,为谁发展才是!
  4. 2026年第一颗大雷炸了,7000亿一夜消失
  5. “三·七开”的背后:他们究竟想掩盖什么?
  6. 郭松民|道为国本
  7. 张勤德向辉县市水利局申请政府信息公开,帮助李道国家乡群众维权
  8. 被河南辉县警方跨省刑拘的李道国最新进展。外一篇:毛主席的担忧。
  9. 哗变的士兵
  10. 正义每一次一败涂地,都深挖着压迫者的坟冢
  1. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘
  2. 吴铭:回望巴曙松的“贡献”——触目惊心的金融叛卖
  3. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  4. 伊朗雷霆肃奸,一周抓550余名美以间谍,“钓鱼执法”揪出核心内鬼|凤凰聚焦
  5. 郝贵生:李道国事件说明了什么?
  6. “李道国律师团”成立,为其提供法律支持
  7. 1989年3月4日邓小平和赵紫阳的这次谈话收入《邓小平文选》第三卷
  8. 德纳:巴曙松被带走的背后
  9. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘,希望司法公正的阳光能照进每个角落。
  10. 被删除:乌有之乡网站主编李道国被河南警方跨省刑拘。外一篇毛主席如何看待人民群众“闹事”
  1. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘
  2. 项立刚直言:蒙曼身为全国妇联副主席,该认清身份扛起社会责任!
  3. 吴铭:回望巴曙松的“贡献”——触目惊心的金融叛卖
  4. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  5. 吴铭:知名经济学家巴曙松被带走调查,或有“风向”意义
  6. 伊朗雷霆肃奸,一周抓550余名美以间谍,“钓鱼执法”揪出核心内鬼|凤凰聚焦
  7. 郝贵生:李道国事件说明了什么?
  8. 并没有什么晚年错误
  9. “李道国律师团”成立,为其提供法律支持
  10. 1989年3月4日邓小平和赵紫阳的这次谈话收入《邓小平文选》第三卷
  1. 今天,我们只谈陈永贵
  2. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘
  3. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  4. 1989年3月4日邓小平和赵紫阳的这次谈话收入《邓小平文选》第三卷
  5. 小小“光棍村”:二十户人家九个光棍
  6. 原全国人大代表、春江集团裴春亮:官商勾结,欺压乡里,侵吞巨额国资,营造政治光环为非作歹,至今仍逍遥法外