拉鲁迅为袁世凯翻案 学者们拜错坟头
在《今日头条》里，看到这篇文章：《鲁迅是如何评价袁世凯的?不仅没谩骂，反而是肯定，甚至是褒奖》（https://www.toutiao.com/i6509635928695243272/）
和这篇一样说法的文章，我最近看了最少三次了。本文比我看的的另两篇，又添了一些油和醋，如，引用章太炎的话，来表扬袁世凯。
可这有什么新鲜的呢?
章太炎确实骂过袁世凯，袁也没把他怎么样，但这能说明什么呢?
老章和老袁本是内部矛盾。辛亥革命之后，老章是反对孙中山定都南京，力主袁世凯在北京当总统的，而且他自己也组织了统一党，与黎元洪的共和党、汤化龙的民主党“三党合一”，成为袁世凯在国会中对抗宋教仁国民党的力量，多党制嘛。
而鲁迅对袁世凯，那可真没有过一句好话。鲁迅一辈子都反帝反封建，后来又反资本主义，怎么可能对袁世凯有好感?
此文作者的出发点是，鲁迅本身是知识阶级，他认为袁世凯对文化人好。所以，这就是在褒扬老袁。
不要碧莲。
鲁迅虽是文化人，但他是知识阶级的叛徒，《二心集》就是与知识阶级分道扬镳的宣言。因为当时的知识阶级，像熊猫一样物以稀为贵，属于资产阶级行列。
那么，文中鲁迅的话，又是什么意思呢?
此文引用的鲁迅之言，明明是在说，老袁知道利用文化人来维护自己的统治。“只有袁世凯才知道，怎么样对待知识分子，才能更加巩固统治，其他统治者见识太过短浅，不值一提”。
这是褒奖吗?
然而作者却说：“仔细看看这段评价，不仅仅是肯定袁世凯，褒奖之意也是非常明显。值得一提的是，鲁迅晚年说出这句话后，很多人都表示非常吃惊。”
作者听不懂好赖话?一个听不懂，那么多人跟着说，也都听不懂?其实不是，一犬吠影，百犬吠声的原因，就是要借鲁迅的口，给袁世凯翻案。
那么再看一下鲁迅的另一篇文章《一点比喻》，就是是指明知识分子对统治阶级的作用的——
“雪白的群羊也常常满街走，但都是胡羊，在我们那里称绵羊的。山羊很少见；听说这在北京却颇名贵了，因为比胡羊聪明，能够率领羊群，悉依它的进止，所以畜牧家虽然偶而养几匹，却只用作胡羊们的领导，并不杀掉它。
这样的山羊我只见过一回，确是走在一群胡羊的前面，脖子上还挂着一个小铃铎，作为智识阶级的徽章……，胡羊们便成了一长串，挨挨挤挤，浩浩荡荡，凝着柔顺有余的眼色，跟定他匆匆地竞奔它们的前程。”
——用山羊比喻知识分子，智识阶级。
“人群中也很有这样的山羊，能领了群众稳妥平静地走去，直到他们应该走到的所在。袁世凯明白一点这种事。”
——这里提到了袁世凯，和上文中的说法一样。
“后来的武人可更蠢了，只会自己乱打乱割，乱得哀号之声，洋洋盈耳，结果是除了残虐百姓之外，还加上轻视学问，荒废教育的恶名。
然而‘经一事，长一智’，二十世纪已过了四分之一，脖子上挂着小铃铎的聪明人是总要交到红运的。”
——知识分子的春天来了，重视知识分子。
“那时候，人们，尤其是青年，就都循规蹈矩，既不嚣张，也不浮动，一心向着‘正路’前进了……”
君子若曰：‘羊总是羊，不成了一长串顺从地走，还有什么别的法子呢？君不见夫猪乎？拖延着，逃着，喊着，奔突着，终于也还是被捉到非去不可的地方去，那些暴动，不过是空费力气而已矣。’
这是说：虽死也应该如羊，使天下太平，彼此省力。”
——在知识分子的带领下，人们就可以像绵羊一样，顺从地走到羊肉铺里。而没有知识分子带领，人们就会像野猪一样，逃着，喊着，奔突着……
一句话，知识分子把人，从野蛮驯化成温顺，相当于牧人把野猪，驯化成家猪，更便于统治。
媒体，学者们，当然不承认这个事实啦，所以就胡诌八扯，搅混水。搅就搅呗，还非得拉上鲁迅。就像右派在57年挨整，就拉上鲁迅，说他活到57，也会挨整。
最近，学者、媒体猛刮为袁世凯翻案之风，不像是鼓吹帝制，应该是怀念袁政府的“多党制”，外加列强的在华代理人,还不迫害知识分子。老袁一身兼这几种身份，难怪能被学者青睐。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
