把“发展生产力”从历史的辩证运动中硬生生剥离出来，宣扬成唯一绝对的规律，这是对马列毛主义最阴险的篡改!“唯生产力论”绝不是什么对唯物史观的坚持，而是抽掉阶级内容、阉割革命灵魂的机械唯物论和修正主义谬论。我们必须以铁的逻辑和尖锐的批判，彻底粉碎这种企图!
一、 蓄意颠倒主次，陷入机械唯物论的泥坑!
马列毛主义从来是彻底的辩证法。毛主席在《矛盾论》中一针见血地阐明：生产力一般地表现为主要的决定的作用;但是，当着不变更生产关系生产力就不能发展的时候，生产关系的变更就起了主要的决定的作用。而“唯生产力论”者，却只死抱住“生产力决定生产关系”这一半不放，恶意掩盖“生产关系对生产力的巨大反作用”这一另一半!他们把活生生的历史辩证法，歪曲成“工具自然进化”的单向机械过程。试问：如果不打破旧的所有制枷锁，被奴缚的生产力怎能破土而出?这种只见物不见人、见量变不见质变的形而上学，就是对辩证唯物论的公然背叛!
二、 掩盖阶级矛盾，充当资产阶级的“防暴盾”!
回顾第二国际的伯恩施坦、考茨基之流，正是举着“唯生产力论”的破旗叫嚣：资本主义生产力没到顶，无产阶级就不能革命，只能等着“和平长入”社会主义。这纯粹是麻痹工人阶级斗志的麻醉剂!列宁痛斥这种庸俗论调，并指出革命完全可以在帝国主义链条最薄弱的环节——哪怕生产力相对落后的国家首先胜利。毛主席更深刻指出：不是等生产力完美了才改造生产关系，而是先搞革命、夺政权、变革所有制，才能为生产力的大发展扫清道路!用“条件不成熟”“生产力不够格”来否定革命的权利，就是最反动的改良主义，就是让无产阶级向资产阶级缴械!
三、 见物不见人，抹杀革命阶级的历史主动性!
马克思说：“最强大的一种生产力是革命阶级本身。” 毛主席强调：“决定的因素是人不是物。” “唯生产力论”者却把生产力简单归结为机器、技术和工具，仿佛社会是靠钢铁自动进化的，完全无视“人”这一最活跃、最革命的因素!他们忘记了一个铁的事实：当旧的上层建筑和生产关系变成桎梏时，正是革命人民的阶级斗争实践，才能打碎锁链，解放生产力。把历史看成无人的“工具发展史”，就是典型的资产阶级技术拜物教，是对“人民群众是历史创造者”这一马列毛主义基本原理的无耻践踏!
四、 逻辑上的荒谬与危害：取消继续革命!
如果在无产阶级夺取政权后，只用“唯生产力论”来指导，必然会引出“阶级斗争熄灭论”——既然主要任务是搞生产，那还有必要搞生产关系和上层建筑的继续革命吗?这种逻辑必然导致对资产阶级法权的妥协，对新生资产阶级分子的纵容，最终为资本主义复辟开辟道路。苏联“卫星上天、红旗落地”的悲剧，根源恰恰就在于此!
我们坚持在无产阶级政治统帅下大力发展生产力，但坚决反对把生产力变成脱缰的野马，变成脱离社会主义方向的“为生产而生产”!请问：在不问姓“社”姓“资”的条件下，发展起来的生产力，究竟是谁的生产力?是劳动人民解放自己的利器，还是资产阶级剥削工人的工具? 这个问题不搞清楚，一切“发展”都是盲目的，一切“建设”都是危险的!
打倒“唯生产力论”!打倒一切歪曲马列毛主义的修正主义分子!誓死保卫革命的辩证法和阶级学说的纯洁性!
坚决反对资本主义复辟逆流!
坚决抵制修正主义歪理邪说!
伟大的毛泽东思想万岁!
无产阶级专政万岁!
社会主义红色江山永不变色!
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
