首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

经济也应该构建“系统还原”机制

元君 · 2009-03-24 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /

经济也应该构建“系统还原”机制

田忠国

使用微机的人都知道,在xp之前,系统没有还原功能,xp出,系统才有了还原功能,可惜该功能中看不中用,如果系统真的出了问题,还是得重新安装,但小毛小病还是能对付过去的。而“一键还原精灵”之类,还原系统虽好,但一病毒,马上失灵,所以,我就不用什么还原了。这是说的系统。但是,对于经济,我还是希望有个“系统还原”功能,因为,经济不同于系统,坏了马上重装,个把小时后,马上就变得又快又好,而是少则年余,多则数年,在重病摇摆。

当然,最好的办法就是创建一种具有免役功能,不再生病的机制,那种机制我称之为“结构不等式动态均衡和谐经济发展机制”。但这套机制对于喜欢高占有率的人来说,绝对反对,不仅反对,还要大骂,因为这样的机制会影响到他们的高占有率。少数人的高占有率好不好呢?我以为不好,起码可以说是个不好的机制,当然,也有人说这个机制好的,比如说 张五常 先生。据说, 张 先生是位大经济学家,但认真读了几位“大经济学家”的文章后,我发现,所谓“经济学家”,就是大街上一些买卖人,谁给的价高就卖给谁。“大经济学家”和买卖人不同的地方就是,买卖人卖的是东西,俗称商品,而“大经济学家”卖的是文字,当然,也有人称那种文字叫智慧的。

其实,智慧应该有一定的思想含量,如果没有思想含量,光是牛皮哄哄,把买家哄得团团转,买回去一堆文字,按其所授的方法操作,企业用之,马上倒闭,国家用之,天下大乱,我看就不是什么智慧,如果硬说是智慧的话,也不是什么好智慧,因为,好的智慧,企业用之,兴旺发达,国家用之,国泰民安,四海和谐。

而好的思想另一个与众不同的地方是,激活人民群众或明或潜在的共同理想,容易形成社会的价值目标共识,形成价值秩序、制度秩序,使人民群众团结一致,为理想奋斗。对外呢,要有捍卫国家利益、国家安全的共同意志。国家是什么呢?国家就是某个地域范围的社会成员共同居住的家园。捍卫国家安全,就是捍卫自己家园的安全,捍卫国家利益,就是捍卫自己的利益,因为,国家利益归这个国家范围内的所有社会成员共同拥有。

国家不安全因素有两大类,一类是国外敌对势力,一类是国内损害人民群众共同利益的人,比如说有的官员,有的精英,为满足自己的欲望,损害人民群众的利益,这就是国家不安全因素。但有的官员或精英呢,却把反对他们损害民众利益、捍卫国家安全的行为,视为国家不安全因素了。这也就是于,这类官员或精英,把个人利益凌驾于国家利益之上了。

执政者是干什么的呢?毛泽东主席说:“为人民服务。”

五个字,不多,但却涵概了执政者的方方面面。现在有人说,要把政府的权力关进笼子里去。有的甚至说,政府越不干事越好,什么事都不干,天下就太平了、社会就发展了。其实,不用说一个国家,就是一个家庭,大家都不干事,我想离垮台也不远了。所以,我认为,政府不仅要干事,而且要大干特干拼命干,但只能干“为人民服务”的事,不能干为自己或家族或小圈子服务的事。

但是不是官员就自觉自愿永远“为人民服务”呢?我看也不见得,如果官员们自觉自愿永远“为人民服务”,在我国历史上最大的可能就是没有文化大革命了。但是,事实上文革在我国历史上发生了,而且,还有十来年的历史,这就说明,按照我国立国思想的价值逻辑,有其历史的必然性。因为,人类历史的演进历史,就是一个价值逻辑的动态演进和变迁史。

现在有人说文革给我带来了灾难。但从由人民群众的狂欢节,到官员们的狂欢节的演进历史上看,这个结论很难通过历史的验证。但是,文革有没有错误呢?全程经历过文革的 项观奇 先生说,有,而且还有比较严重的错误,因为,当时失去了程序机制的控制。但是不是全部都错了呢?如果从价值逻辑的角度看,实践社会共同理想的方向并没错,也就是实践人民群众当家作主的民主理想,落实人民群众对我国政治经济的选择权、决定权和管理权的努力并没有错,错的是人民群众行使民主权利时缺少程序机制,也就是行使民主权利的渠道,有的人想干嘛干嘛,偏离了构建人民民主机制的目标。

这是不是对于今天的我们,就失去了启发意义呢?有人认为没有,我认为则相反,因为,世界上所有的社会机制,都是从实践社会共同理想,不断试错与纠错过程中完善起来的。再则,前面说过,一个国家的历史,就是一个价值逻辑的演进史,如果我们否定了价值逻辑的演进史,就等于否定了我国执政的合法性。对于这个问题,我们糊糊涂涂的否定了几十年,殊不知,事实证明,否定自己合法性会带来严重的政治后果。

我为什么说这些呢?因为,我国应该,也必须构建经济系统的还原机制,使之处于动态均衡的发展状态。但构建经济系统的还原机制并非经济机制本身,而是人民民主的程序机制。有人可能认为,我不说人民民主的制度机制而偏偏说程序机制,一定不懂制度。其实,我在很多文章中一再说,立国思想是制度的灵魂,价值逻辑是制度的程序,程序就是行使权力与行使权利时的路径,对程序给予标准化、规范化,就是制度。

世界上有什么样的立国思想,就有什么样的价值逻辑,有什么样的价值逻辑,就有什么样的程序机制和价值秩序。有什么样的程序机制和价值秩序,就有什么样的经济机制。

由此可知,一个国家捍卫自己的主体价值观,就是捍卫自己的国家安全和国家利益。希望、盼望、期望为政者一定要牢牢掌握这一点。因为,这是一个国家或兴旺发达或衰败软弱乃至“人亡政息”的关键。也因为,一个国家主体价值观的丧失,就意味着这个国家民众民主权利的丧失。我一直认为,捍卫党的宗旨和国家安全的最主要力量是人民群众。

 2009年3月24日 星期二

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 再说掩耳盗铃
  2. 湖北石锋|让“个人崇拜"论见鬼去吧!
  3. 彭胜玉:公安部定性电诈存在严重问题,本质是恐怖组织有组织绑架贩卖囚禁中国人口,强烈建议移交中国军方解决
  4. 评上海富二代用豪车扬我国威:豪车统治着富人和穷人
  5. 简评苏俄知识分子的厄运
  6. 东南亚的宿命
  7. “鲜衣怒马少年郎,谁人不识理塘王”
  8. 人民公社的废除和农村生育率下降
  9. 焦虑富人走了没有必要,走了天也塌不下来
  10. 把统一和特朗普吞并野心并列,是蠢还是坏?
  1. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  2. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  3. 大萧条的时代特征:历史在重演
  4. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  5. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  6. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  7. 到底谁“封建”?
  8. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  9. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  10. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  1. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  2. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  3. 刘教授的问题在哪
  4. 季羡林到底是什么样的人
  5. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  6. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 我们还等什么?
  9. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  10. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  4. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?