没有实质民主就没有人民当家做主的程序民主
田忠国
没有实质民主就没有程序民主。因为，按照政治理论上的国际共识，最大的犯罪者是法律制度制订者，因为，法律制订者可以通过修改法律制度达到犯罪的目的，这是一。其二，什么是实质民主呢？人民大众共同设程序、定标准、立制度，官员只能遵守，不能随意更改，并由人民大众监督执行，就叫实质民主。动态革命理论，一是在理论解决人民当家做主的问题；二是实践动态革命的问题；三是探索人民大众如何共同设程序、定标准、立制度的问题。历史事实证明，动态革命理论成果巨大。
那么，再看这句话：“没有改革开放，就没有国家的发展和进步，也没有国家的今天。改革开放使中国发生巨大变化，不仅发展成为世界第二大经济体，而且各项社会事业和人民生活都取得巨大进步。”历史事实是不是这样的呢？
要回答这个问题，我们必须回顾一下客观历史，比如，从奴隶社会到封建社会是不是进步？从封建社会到资本主义社会是不是进步？从半殖民地、半封建的旧中国到社会主义社会是不是进步？显然是进步，而且，每一个进步都是伟大的进步，特别是从半殖民地、半封建的旧中国到社会主义社会，更是人类历史上最伟大的进步。那么，如果从社会主义社会再回到殖民经济状态呢？是进步还是倒退？我想，全国人民自然会有自己正确的答案，这是一。其二，人类历史同样证明，只要不进入资本主义高级阶段，没有战争，随着财富动态积累，物质文明必然呈现上升之势。因此，物质文明归功于改革开放是不实之词。
或许有人问，其一，你为什么说在资本主义高级阶段到来前，没有战争物质文明是其发展必然，把资本主义高级阶段扔到了一边？其二，后三十年有民主吗？先回答前一个问题，其实，已有的人类历史证明，资本主义进入高级阶段后，没有战争经济就停滞不前。当然，在这一历史时期，战争也与历史上的战争概念有巨大不同。因为，在资本主义高级阶段，其战争表现形式，已有历史上的纯军事战争，变为以军事实力为支点的经济战争、意识形态战争。再回答第二个问题，即，后三十年有没有民主的问题。很显然，后三十年是有民主的，比如，人大、政协，就是人们行使民主权利的平台。有民主，这是可以肯定的，但关键问题是，民主是个由谁当家的问题。那么，后三十年的民主由谁当家了呢？我们看看人大代表和政协委员的成分，就不难发现，后三十年的民主，由资本家、政治精英和知识精英当家了。因为他们在代表、委员中的所占比，远远高于工人、农民的所占比。所以，不能说后三十年没有民主。
资本家、政治精英和知识精英当家的民主导致了什么样的结果呢？
其一，从理论到操作层面，违宪犯罪严重，社会越来越不安全、不稳定；
其二，资本家、政治精英和知识精英联合通过修改宪法、修改法律（违宪犯罪），剥夺全国人民各种政治权利，使其沦为资本家、政治精英和知识精英享乐的工具；
其三，国体基础，也即公有制被摧毁，中国经济陷入殖民经济的泥淖；
其四，有一部分人为保护其鲸吞全国人民财富这一违宪犯罪成果，以美国肢解中国战略逻辑为逻辑，有人成了美国肢解中国的总执行师，中国面临着巨大的被肢解的风险；
其五，全国人民重新沦为剥削压迫者的奴隶，而且，剥夺了全国人民说不的权利。
综上所述，我们认为，没有实质民主，就没有程序民主。因为，以人民大众当家做主为主体，就必然选择由全国人民共同设程序、定标准、立制度的实质民主；以资本家、政治精英和知识精英当家为主体，就必然选择程序民主替代实质民主，否定实质民主。
有网友说：“价值判断应该没有标准答案。”并称，价值判断没有标准答案，才符合自由原则。其实，世界上不存在没有标准的价值观念，只存在不同阶级不同的价值标准。因为，没有价值标准，人类就无法分清东西南北、是非曲直。
没有东西南北、是非曲直的社会是可怕的社会，因为，没有东西南北、是非曲直就意味着社会价值秩序的崩溃。当然，不同的思想产生不同的文化，不同的文化构成了不同的价值标准，不同的价值标准、价值目标，形成了不同的社会价值秩序。而不同的价值标准、价值目标、价值秩序，是形成不同的制度标准、制度目标、制度秩序的基础。
实质民主和程序民主，就是建立在不同思想基础上的政治主张。
2012-02-06
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
