地方政府缘何甘当房地产商的“售楼小姐”？

地方政府缘何甘当房地产商的“售楼小姐”？　　

 据《经济参考报》3月30日报道：由于商品房滞销，山东潍坊寒亭区政府通过红头文件要求干部替开发商卖房，每月评比通报，完不成的要扣工资。高压之下干部吆喝卖房，仍有很多干部为完不成任务发愁。专家称“媚商”行为损害政府形象。　　

在房地产市场萧条的情形下，类似的政府越权替房地产壮胆喊话的新闻已经够多的了，但是如此赤裸裸的甘当房地产商的“售楼小姐”的新闻确实把中国人给雷住了。因为放眼世界和历史，政府给房地产商甘当马前卒卖房子的事情可谓稀奇的很。因为不管是西方的政府，还是共和国的政府，政府机关不是房地产商的销售部，也不是房地产商的股东，而政府工作人员也不是房地产商开发商的“售楼小姐”。你作为行使公共权力的行政机关，为何要为房地产开发商卖房子呢？　　

原因只有一个政府领导和房地产开发商利益相关，也就是说都是一条船上的人，当然要利益与共了。当然了一般的政府工作人员是反感这样的事情的，要不“当地很多干部对区政府下达的卖房任务感到苦不堪言，怨声一片。”　　

中国的老百姓都明白，地方政府领导通过卖地财政博取政绩和荣耀，甚至获得灰色收入；房地产依靠拉拢政府官员低价获得土地，盖房子挣钱。如果房地产市场不景气了，那么地方政府土地财政无法维持，房地产开发商也没有可观的利润，当然会站在一条线上暖热冰凉的房地产市场了。地方政府出台了诸如财政补贴购房、买房子入户口等招数来给房地产开发商鼓气和使劲。甚至出现了要为房地产赔本的房产开放埋单的言论：据3月12日《第一财经日报》报道：全国各地都在积极保增长、扩内需，河北廊坊也不例外，凭着处于京津间的地理优势，廊坊市市长在接受采访时发布了他的招商口号：“房地产商来我市投资，赚了算他们的，赔了算我们的！” 　　

而按照现代政府制度的设计，政府应该是代表全体国民的公共管理服务组织，不能某个人、团体和阶层而制定和实施某种政策，虽然利益集团可以通过各种形式来影响政府决策，但是那也是要通过合法的手段。因为如果政府无法保持一个中立和公正的立场看待国民，那么无疑会造成这么一个现象：政府完成是强势群体的政府，弱势群体利益毫无保障，社会矛盾必然激化。而潍坊市寒亭区政府就充当了房地产开放商这个强势群体的代言人，让本来对房地产商怨气很深的老百姓更加对政府失望，政府颜面何在呢？　　

因为买房子是大事情，对于很多人来说，不吃不喝二十年才可以买一套房子。而房地产开发商轻轻一涨价就可以让买房人多奋斗若干年。好不容易，房地产市场出现了回落，地方政府不顾及广大弱势购房者的利益，竟然使用行政权力为房地产开放商卖房子，岂不是让人觉得当地政府就是房地产开发商的销售部，或者地方政府领导就是房地产开放商的可以分红利合伙人。　　

或许，潍坊寒亭区的政府领导们敢这么做，就不怕我等无权无势的老百姓议论，但是不管怎么说你们这些公仆大人按说也是选民选出来的，难道就一点不觉得脸红么？