茶叶咖啡居士在新浪网开了博客并其中转发了《张五常批判－－张五常及其影响》，新浪博客管理员拒绝转发给删除了。
为什么？张五常作为一个有影响力的所谓经济学家的社会作用是大家有目共睹的，他的某些个别观点说的似乎也有道理；但整体上是新自由主义为核心价值观的一套，而新自由主义理论在世界各地的实践上的失败也是有目共睹的，而中国近几年来的依此为指导改革上的某些缺失也是广大老百姓有目共睹的。况且《张五常批判－－张五常及其影响》一文所谈也是基于社会理论和事实，主要批判其理论的危害而不是其人本身。在国内包括杨帆，何新等，美国真正的自由主义者薛涌等人都对其理论进行过批判---文章有的是杂感杂文性质的，有的是纯理论的。这没有什么不妥。况且张五常自己还承认自己与弗里德曼，赵紫阳以及其他思想界人的关系，作为批判他的人们也是清楚的，所以《张五常批判－－张五常及其影响》一文也没有什么不妥，无论是基于事实还是理论本身。此文张五常本人作为一个舆论界名人也是理解的，他也有辩解的权利！或对或错，他本人也都可以出来辩驳！
呵呵，开博客没有了言论自由了？
还有一个“西游一直记”说居士本人：妄论时事，企图搅混水好摸鱼。作者真是罕见的。
--------这位高人大概是看了我的博客里说转发的或早或晚的很多批判新自由主义尤其是几个主要的代表任务给愤怒了！
还有另外几篇批判西方宪政的专文管理员也给删掉了。这年头看来言论自由真的是没有，只有党同伐异！所谓主流媒体如此而已！
张五常批判－－张五常及其影响
（ 以下 材料来源于网络 ）
张五常是美英右翼意识形态集团和情报系统最早安插在香港，以新自由主义理论误导中国改革开放的头面人物。８０年代科斯劝说张五常到香港任教是这样说的：“中国正在改革开放，即将出现意识形态真空，你懂得中文，可以影响中国的改革开放。”科斯通过当时的港英当局情报六处，推荐张五常到香港大学经济学院当院长。他积极策动了中国１９８７年激进的“价格闯关”，并且在十六大前夕炒作新自由主义理论，讲演上百次，吹嘘他和弗里德曼、科斯的关系，称自己是华人中最有可能获得诺贝尔奖的经济学家，形成了社会性的“张五常热”。
新自由主义在中国的传播不仅仅是新古典主义经济学，还是新制度学派。在西方处于非主流的新制度学派，之所以能够在中国盛行，是因为中国处于经济体制改革时期。于是，科斯等人特地选择了私有产权理论，在一定程度上左右了中国的国有企业改革。
为树立新自由主义在中国的话语霸权，就需要贬低马克思抬高科斯。张五常有一篇文章题目是：“最蠢还是马克思”。他说：“关于马克思的剩余价值概念，我曾经用过三招两式，使它片甲不留……”
“１９８４年１２月我写了《马克思奄奄一息》，把劳力价值定律批评得一无是处。马克思的理论不是过了时，而是从未对过。在马克思和科斯之间的一场智力角赛中，无论是逻辑或实证科斯均全面胜出。”
“科斯老早便体察到，产权的监察和市场的运作将会牵涉到费用及代价……从逻辑推理及实证两方面，都否定了以摧灭私有产权来提高生产力的可能性。中国亦绝不可能例外。”
“困难的还是马克思自己，他是个术语的创造者，有理无理总是说不清……天下怎么会有那样高深的学问？所以我认为马克思是最蠢的。”
“腐败私有化”
张五常认为，公有产权导致人权不平等，所以共产主义没有出路。不健全的私有产权会产生寻租和腐败，因此要彻底实行完全的私有产权制度，这是人类社会最优的产权制度。推行私有化的国家都是欣欣向荣的，这是“独步单方”。
他说：“市场经济是基于私有产权的，这是科斯定律”，“中国大陆的共产经验一败涂地”，“私有产权是真正的市场的先决条件”，“私产的界定是市场成交的先决条件”，“唯一没有经济浪费的竞争准则是市场价值，这种准则只有在私有产权下才可以有效运用”，“中国改革的要点当然是要把资产转为明确的私产……就是政府要尽量让资金落在私人或私营机构手上”。
他说：“我曾经建议将某些资产干脆地交给有较大特权的人作为私产，让他们先富起来，作为放弃特权的交换……我坚持中国的改革要急进，即使这样做会引起混乱，也要冒险而行的。”
张五常认为“贪污只有在管制的情况下产生”，“１９８７年，我大胆建议，国家要送资产给高干，或者说，以适当补偿他们因改革而受到的损失，诱导他们弃官从商。这样做在道德上也许说不过去，但就经济效益而言，却是大为可取的。合乎经济原则的制度，是资产要有明确的权利界定，而权利属谁是不重要的，这是科斯定律的核心了。”
张五常是主张腐败私有化的。记者问他：你认为，只在私有产权的情况下，价格机制才能起作用，若实行完全私有化又会引起混乱。改革进入了两难境地。你对此有何看法？张五常的意思非常明确：把国有资产送给有权力的人就是了。
张五常的观点在青年学生中流毒甚广，甚至渗入了国家机关，比如某部委研究中心，两次以高价请他讲演；有专门的报纸替他做经纪人，安排讲座，连篇累牍地发表他的文章。
张五常在中国赤裸裸地鼓吹腐败私有化，休克疗法，瓦解国有经济和政府职能，在中国是有市场的，因为它符合了一小撮腐败分子利用改革开放的机会侵吞国有资产以至全民资产的需要。在他们的鼓惑和利益驱动下，许多地方政府正准备把国有资产低价卖给企业经营者。在权钱结合腐败猖獗的社会背景下，难免演变成为一小撮人利用权力瓜分国有资产的狂潮，甚至从不合法的偷窃演变成合法的瓜分。在外资大量进入的背景下，权力资本的恶性膨胀在国内不能取得合法性，必然向买办资本演化。
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
