中国的军备战略应该把重点放到全球巡航和增强全球制衡能力上
田忠国
近一个时期以来，人们一直对我国建造航母十分关注，因为，人们一直认为，我国能否有足够保护海域的能力，关键在于我国有没有航母。如果从传统军事观念和军备观念上说，建造航母确实是我国保卫海空疆域的必要条件，但是，在科技飞速发展的今天，我认为，关键不在于我们建航母，而是在建航母的同时，把未来的着眼点放到比航母速度更快，功能更强，更具有威慑力和突防两用军事设备上。一般而言，航母是承担海权保卫和海权无形延伸双重任务的重要工具，特别是在海空空间的无形延伸上，具有重大意义。
我之所以这样说的原因：
一，掌握军备上战略制胜权的首要条件是创新思维和创新能力。有人认为，强国就是富国，其实，强国虽然与富国有关，但无数事实证明，富国并不定是强国。同样，穷国也并不注定就是弱国。因为，一个国家的强弱不仅仅主要体现在国家意志的强弱上，而且体现在一个国家的民众共同创新思维和共同创新能力上。在我国历史上，曾经有过宋代的富而极弱，也曾有过毛泽东时代的穷而极强的历史。这两个历史展示的是我国两个极端。两个极端说明，人民群众的共同意志和共同创新能力，是一个国家强大的主要标志，而宋代的富而极弱，恰恰证明某些人“富为强国之路”的论调是站不住脚的。但是，一个国家要想永远立于不败之地，关键的问题就是，在所有的发展过程中，即要富民，但更要强国，因为，强国是富民的保障，富民是强国的目标。也就是说，强国是为了富民，但富民的前提就是强国。对于这个问题，我个人认为毛泽东主席生前认识最清晰，立场也最坚定。因为，他最清楚，富民的前提是强国，没有强国作保障，帝国主义者是不会让我国富民的。
二，自强不息的主体精神、创新思维能力、激活世界人民潜在理想的文化和深远的战略眼光，是一个国家能否引领世界发展潮流的关键。现在，越来越多的人们喜欢谈软实力了，其实，所谓软实力，就是一个国家的文化实力问题。但是，世界上所有国家的文化都具有不同的层面，比如，以满足个体欲望为主体的文化和以平等的与所有社会成员分享创造成果的文化，以及以占有为最高目标的文化和为社会自愿付出的文化，前者是我国后三十年的主体文化，后者是我国前三十年的主体文化。前后三十年完全相背离的文化体系，向世界展示了我国不同的文化形象。我个人认为，这一现实是值得人们反思的。当然，一方面某些国家如何看待我国与这些国家对我国的敌视有关，另一方面也与我国现时文化有关。比如，同为敌视我国的某些国家，在我国前三十年期间，虽然有欲置我死地的行为，但内心充满了对我国那个时代的尊重。因为，那个时代是以人民的共同意志捍卫公平正义的，激活了世界人民共同的潜在理想：当家作主。而当我国进入精英时代后，民众权利的丧失和精英自由的无边扩展，导致了以自私为主体的文化的兴起，不仅使我国失去了强大的国家意志，在国际上也给我国带来严重的负面影响。当然，一个国家的强大也不仅仅表现在具有激活世界人民潜在理想的文化创新能力，还应具有深远的战略眼光，深刻洞悉未来几十年甚至近百年世界科学的发展方向，牢牢掌握科学发展的制高点，而不是跟在别人后头亦步亦趋。因为，科学上跟在别人后头亦步亦趋，就永远没有军事战略上的制高点和制衡点。
三，我国的军备战略，应该也必须把重点放到全球巡航和增强全球制衡能力上。因为，核时代的国家战略，主要还是个全球制衡能力问题。而全球制衡能力的前提是全球巡航能力。当然，从传统战略制衡观念上看，一般情况人类所采取的制衡措施往往是空间制衡，比如说美国对我国实施的战略围困，就是一种典型的霸权战略制衡。但是，霸权的代价是自我毁亡。基于对这种客观规律的认识，我个人认为，我国的战略制衡的目标应该锁定在保卫和平发展上。从这个角度说，优先发展我国的全球巡航能力和全球制衡能力，就成了题中应有之意。
2009-5-12
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
