5.11《华商报》新闻报道背后的真相分析评议

    5.11《华商报》新闻报道背后的真相分析评议司机警察
   西安这个地方是以欺负外地人出了名的，这又是明显的一例。
我昨天去了大差市，市第四医院，无意中在急诊科碰到了报道的当事人祁女士，这真是上帝的安排，我刚好早上看了那则新闻报道，报道给人的印象是祁某在胡闹，故意耍赖。躺在病床上的祁某女士，眼圈有明显被击打的痕迹，拍的片子报告明显写着，两根肋骨骨裂，她在西安办事没有亲人，孤零零的一个人躺在床上，也没有人看护。
这样的报道，基本属实，但是有些事实被隐瞒。警方的态度没有是非，没有正义，没有事件的主要责任方。稀里糊涂根本达不到惩罚恶人保护弱者无辜者的目的。现在我就事件予以分析。
   1·据警方调查，上午8时许，李某到西安火车站接在北京上大学的女儿回家。母女俩走出火车站后，本想乘出租车回家，但因下雨挡车较难，李某登上了一辆611路公交车，站在车门台阶上转身征询女儿意见。而这时，紧随李某身后的女乘客祁某嫌李某挡道，吵了几句。上车后，在车厢后部，祁某称李某先辱骂自己，并用手指自己，双方开始争吵厮打；而李某称，祁某先踢了她女儿一脚，她与其理论，对方揪住她头发，双方才开始厮打。
评议：
   那一天整天都在下雨，大家都在急着乘车，乘车之前都要收雨伞。李某站在车门台阶上转身征询女儿的意见，你把后面所有等待上车的乘客就放没有放在眼里。当母亲的如果这点小事都要征询女儿的意见，可见对女儿何等的宠爱骄纵。后面的乘客有意见是十分正常的。
祁某不可能先踢李某女儿一脚，李某此言在撒谎。原因，这样的小插曲一般后面的人上了车就完了，不会再追究。况且祁某一人，是外地人，不可能故意找事，在加上面对的是母女二人，稍微有点头脑的是不会主动扩大事态的。相反因为李某挡路遭到大家的斥责声讨，心中怒火无从发泄，倒可以成为找个软弱的人做为出气筒。也就是说具备打人闹事的动机，加上是本地人，有恃无恐。
     2公交车被迫停车，数十名乘客摇头叹息纷纷下车，司机关上了车门。祁某躺在车厢地板上呻吟、哭泣，而李某母女俩坐在座位上等待民警前来处理。。
整个调查中，为什么没有其他乘客的声音。司机驱赶其他的乘客下车，只能便于掩盖事实的真相，因为可以知道事件整个过程，可以做证的人都被赶下去，警察就只能得到倾向于李某母女的证词。司机扮演了极其不光彩的角色。
    3 李某的女儿在说谎，这一点记者看到的脚印可以证明，另外医院的诊断拍片骨折已经证明。
看来这个北京读大学的女儿功夫不错，母亲节前后合力殴打一个外地女子。说一个谎其他的证词都不予采信。只有理屈的一方才会说谎。
“祁某称，在和李某厮打时，李的女儿在自己身上也踹了几脚。但李某女儿对此矢口否认。“我们在祁某衣服上看到明显的两三个脚印，证明的确被踹。”公交分局一大队民警黎吼平说，至于具体打架过程，他们正在进一步调查。
4
   公交大队长的执法水平不高，没有是非观念是不能服众的。照这样的处理，无理胡闹捣乱正常秩序的不予查处打击，下次照样胡闹欺负无辜。

  李某手腕受伤，明显红肿。说明她拳击祁某眼眶，留下的证据。因为人打架的时候，是不会把对方的手腕当作击打对象的，说明她打架的功夫还不到家。一个打人时候把自己的手腕使用发肿的人，打到别人眼眶的力量有多大，手有多毒。心有多很。
“民警赶到医院调查，祁某称头疼、腰疼，但拍片检查未发现异常。”更是胡说，因为祁某当时没有交钱，医院就不让祁某看到片子诊断分析的结果。
那么如果看到片子的警察不顾事实说没有异常就是丧尽天良，这样的警察，这样的处理，让谁还能相信警察！如果没有看到片子就下结论，就是对无辜百姓不负责任。
   这就是事件的真相我分析的结果。黑暗的社会真相总是被别有用心的人掩盖。感谢上帝，让我受到教育，让我学会观察分析问题。人的心呀为何如此的悖逆，背叛良心和正义，人在做事上帝再看，举头三尺有神明你们全都忘记了吗？你们真的就一点不知道害怕吗？
好吧，我说了这么多，如果是胡说，我愿意负法律责任。
附录报道原文http://hsb.hsw.cn/2009-05/12/content_7321316.htm
                                                                2009年5月13日11:32:36