愤懑与无奈
库爽生
仿佛生活在一个荒诞的梦的世界，总有一种错位与离奇的感觉，——主流话语与现实真相相隔何止十万八千里，简直就是两个世界。
比如，某报以很大版面发表标题为《中国决不能搞私有化》的文章，此标题乃文眼，其立论前提或潜台词是：中国目前尚未搞私有化。而现实呢？从上世纪末就开始的国有企业、集体企业私有化改制，只要隶属于地方政府管辖，不管是大型企业，还是中小型企业，也不管其经营状况是良好还是不好，几乎全部以“卖光送光”为目标，全力以赴“化公为私”，至今已经所剩无几了，可以说私有化“大功告成”了。面对现实，却还在说“中国决不能搞私有化”，叫人“丈二和尚摸不着头脑”。作者好像还是赫赫有名的中国人民大学教授，该大学并不地在湖南武陵的“桃花源”呀，这位教授怎么“不知有汉，无论魏晋”？
比如，著名作家王蒙在凤凰电视台发表演讲，称中国有三千万人尚未脱贫。王蒙本想说真话，可他的判断却无疑过于保守，与现实相差很远，且不说远不止三千万的农村人口生活仍然贫困，即便城市新增贫困人口甚至可以说是赤贫的人，也远不止三千万。我的依据是，在公有企业私有化改制中失业而又根本不可能“再就业”的“4050”人员，就是数以千万计，这批人中的绝大多数陷入赤贫是不可避免的。令人称奇的是，王蒙此语一出，居然引起一片哗然：哇，经济连年高速发展，还有三千万人生活贫困？其实王蒙客观上是在粉饰现实，一些生活在“桃花源”里的人不知就里，反倒认为王蒙太夸张了。
比如，前几天有报道称，广东东莞打工者20%的人月薪不到一千元，有不少人为此惊呼打工阶层日子不好过。说实在的，有80%的人月薪超过千元，我认为就是值得欣羡的，何况月薪不到千元的那20%的人，也接近千元。经济发达的南方以及沿海就是不一样，而内地呢？据我所知，私有企业的打工者月薪四五百元、六七百元的人多得很，而超千元的幸运者倒是罕见的。关注经济发达地区的打工者当然很好，内地更多工资低得惊人的打工者是不是更应该关注呢？但是没有媒体提及。
比如，一些权威的党报经常撰文称：改革开放使人民生活实现了由温饱向小康的历史性跨越。还有，连央视的节目主持人包括文艺类节目主持人，开口就来一句“百姓富起来了”、“人们日子好过了”之类的话。改革开放取得的巨大成就，如GDP高速增长、国家财富总量增加、部分人先富起来等等，没有人否认。但是要实事求是，漫天撒谎的效果适得其反。现实是，在一部分人率先暴富的同时，作为最广大人民的工农大众，农民生活水平有了明显改善，但大多数农民只能说初步解决了温饱问题，实现小康还只是目标；而城市里的普通市民呢？毋庸讳言，数千万下岗失业工人陷入赤贫，不但没有“小康”，连原本有的“温饱”也失去了，即便一些有班可上的普通市民，由于工资太低，物价飞涨，实际生活水平的的确确是在下降。这不是有目共睹的事实吗？为媒体撰文的作者为何睁着眼睛说瞎话呢？
比如，下岗失业职工在公有企业私有化改制中付出了自身难以承受的牺牲，这些人及其家庭的生活都陷入非常严重的困境，按照构建和谐社会要以“公平正义”的要求，按照科学发展观核心“以人为本”的要求，理应引起各级党委政府的强烈关注，可是对于这众所周知、清清楚楚明明白白的现实，也是百姓反映最强烈的焦点之一，百姓的呼吁、上访完全不被理睬，全部进行“冷处理”。而地方政府也好，媒体也好，都是心照不宣，一概采取回避的态度，而反复宣传渲染的是其中极少数“再就业”或“创业”有成的人。在局外人看来，私有化改制似乎真的是在为工人们谋福利，妥善“安置”了他们，也“解放”了他们。毫无疑问，负有为公众传达真实信息使命的媒体，昧着起码的做人良心良知，有意无意制造大量谎言，久而久之就会完全丧失社会公信力，甚至使很多人表示要“反着看、反着听”。
一篇短文不能一直这么没完没了的“比如”下去，暂且打住。总而言之，言而总之，主流话语的“亦真亦幻”，往往使人产生“庄周晓梦迷蝴蝶”的感觉，“子非鱼安知鱼之乐”？主流媒体的新闻工作者们非处于底层，安知百姓之苦？当然，这么说也不真实。都是人，也都生活在同一个地球同一个国度，地方政府官员也好，新闻从业者也好，子亦人，岂不知人之苦？
当然，我也知道，主流话语与现实真相背离的荒谬是难以改变的。百姓对此除了愤懑，也只能发出一声无奈的叹息。即便如此，我们还是耐着性子，和荒诞派作家贝克特塑造的两个流浪汉一起，“等待戈多”吧。戈多先生，你何时来临呢？（“戈多”，我的理解是一种象征，象征着希望。）
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
