李锐最有资格列席“十八大”——反面教员的历史作用

李锐最有资格列席“十八大”　　

——反面教员的历史作用　　

我写出这个题目，主要是吸引大家的眼球，不是为了找骂，但是肯定会招来骂声。然而，请各位看完再“骂”罢。

李锐列席17大，之前之后，发表无数反党反毛言论和文章，左派们对他可谓批倒批臭了，但他依然故我，不以为耻，反以为荣。就凭这一点，他就最有资格列席18大，当然是他能活到那一天。　　

我这样说是由其历史与现实的原因的。先看历史的上王明右倾机会主义，给党的事业造成很大损失，中共七大照当中央委员，即使他跑到苏联去了，不会来，中共八大还是当选中央委员。到中共九大时极左思潮占统治地位，才没有王明的位子了，当然王明在苏联化名“马马耶维奇”发表文章攻击中国共产党、攻击文化大革命，毛主席无法再为他做工作说服九大的代表了。但是在九大之前的八届十二中全会上，毛主席就有让邓小平参加九大，安排工作地意思，甚至还说过，刘少奇要不是历史上有叛变行为，也可以出来工作。我认为其中要不是历史上有叛变行为，不排除让他出席九大当中央委员罢。在八届十二中全会上，陈毅元帅说：“我可能没有资格出席九大了。”毛主席说：“我看你有资格，你就代表‘左’‘中’‘右’中的那个‘右’嘛。”九大时，陈毅元帅就坐在主席台的右侧。我不认为陈毅元帅就是“右派”，毛主席肯定不认为陈元帅是“右派”，因为毛主席说：“陈毅是个好同志”。庐山会议后，彭德怀不当国防部长了，他的中央政治局委员还保留了。以上是从党内斗争来看，毛主席历来主张是要团结大多数人，包括反对过自己并且被实践证明是犯了错误的人一道工作。反对那种纯之又纯的思想。　　

从敌我矛盾的斗争来看，毛主席历来不主张从肉体上消灭敌人，对日本战犯的改造，对国民党战犯的改造，对满清皇帝溥仪的改造就很能说明问题。甚至对其它犯罪分子也是要通过改造来达到教育挽救分化瓦解敌人来壮大人民的力量，总是说“革命多一些人比少一些人要好”。　　

毛主席很重视反面教员的作用，他说：“我们中国历来受到两方面的教育，正面的教育跟反面的教育。日本帝国主义又是第一个大好“教员”，从前有清朝、有袁世凯、有北洋军阀，以后有蒋介石，都是我们很好的“教员”。没有他们，中国人民教育不过来。单是共产党来当教员不够。”李锐之流就是最好的反面教员。四十年前，“资产阶级就在共产党内，走资派还在走。”我们是没有真正理解，阵线不分，敌我不明，现在好了，李锐、茅于轼之流公开跳出来，他们是那么洋洋得意，是那么有恃无恐，以为共产党就要垮台了，天下就是他们的了。以为“真理”就在他们这一小撮人手里，他们的所作所为，不就是对中国人民、对无产阶级最好的教育吗？他们的反面教员不是当得很好嘛？　　

看了张宏良教授的文章《从反左到杀左——是谁发出了大屠杀的信号？》知道反革命在磨刀霍霍了，凯迪网又为我们提供了反面教员的作用，左派是不是也要拿起刀来？还说不定。但是至少是要有所警惕，不能束手就擒，被他们白白屠杀了罢。　　

基于以上原因，我认为李锐这个反面教员完全有资格列席18大。一切反面教员都不必担心将来没有你们的饭碗，没有你们的反面教育，还真是不行，历史已经证明了。