朝鲜的强国风范和核弹外交
田忠国
读了宪之先生“朝鲜人的‘乒乓外交’”一文，心里倍感茫然，因为，宪之先生文章，实在值得为政者思考：什么是强国风范？当然，对 于宪之 先生朝鲜的“间谍外交”这个观点我不赞同（其它观点都赞同），因为，在我看来朝鲜核试就是一种重要的外交手段。其实，朝鲜一次次核试只是一种突破美国战略围困的外交手段，而非目的。朝鲜真正的目的在于谋求在世界上的平等地位和发展空间。而美国制裁朝鲜，其实美国的目的也不在制裁朝鲜，而在于逼迫朝鲜就范，成为美国战略包围中国的一步棋子。应该说，朝鲜对此有清醒的认识，如果被迫就范，朝鲜就永远失去了自主发展权；如果不想法拓展国际发展空间，最终也是死路一条，因为，中国最古老的一句话“指望谁都不如指望自己”，并且懂得，牢牢掌握自己的命运权，就掌握了拓展发展空间的主动权，或许就是简单的道理，给了朝鲜寻求自主发展权的勇气。
朝鲜谋求在世界上的平等地位和发展空间并无过错，因为，任何一个国家都有和平而又平等的发展权和拓展发展空间权。但是，美国不给朝鲜发展权，也不给朝鲜发展空间，朝鲜唯一的选择就是自己争取。
这一点，朝鲜与毛周时代有极其相似之处。
朝鲜在以核为外交手段的过程中，赢得拓展发展空间的入门票，但是，中国却输了，而且输得很惨。如果从军事战略的角度说，朝美搏弈的本质是中美搏弈，因为，不论科技多么发达，即便发达到太空战时代，战争的目的都是争夺资源和保护资源。从这个层面说，地缘屏障同空天战略同样重要。因为，地缘屏障是一个国家生存空间的缓冲地带，而空天战略不过是速度战和空天制衡和空天制胜的现代军事战争手段，最后的落脚点还是资源。
说到底，战争是个资源占有问题。因为，资源是人类生存和发展的基本条件，失去了资源就失去了生存和发展的基本条件。因此，就中国而言，朝鲜的战略地位不亚于中国拥有多个空天飞机。
为此，我写了数篇有关朝核战略的分析文章，提醒为政者朝美各自不同的战略目标和中国在朝核危机中应坚持的基本原则，走出美国设下的战略阴谋，避免失去北方的战略屏障。但我人微言轻，除了招来几顶反政府的帽子外，任何作用都没起，呵呵，不起作用不等于我分析错了。
其实，朝鲜核试是在刀尖上跳舞，显示出一个小国的强国姿态，虽然这种强国姿态更多的是精神上的。然而，克林顿的访朝，或许向世界发出一个信号：朝鲜刀尖上的舞蹈结束了。但是，朝美关系的开始同时意味着中国战略屏障的消失，美国在这场智慧战中赚得钵满盆满，朝鲜也从中得到了（可能）它想得到的生存空间。所以，中国有必要反思一下如何拓展生存空间和如何定位强国战略问题了。因为，朝鲜在刀尖上舞蹈的强国姿态，清楚的告诉世界，人民共同的战争意志，是小国外交必备条件。也就是说，精神上自强才是一个国家强弱的首要标志。朝鲜的今天道出了这个道理，而中国的昨天何曾没有诉说这个道理。
当然，朝美的握手言和，却给中国的生存空间蒙上一层厚厚的阴影……
其实，在国际这个大舞台上，保存并拓展自己的生存空间，谋取自己的发展权利，是任何国家都必须面对的问题，也是发挥国家智慧的地方。从这个角度说，灵活处理国际关系的关键，不在于别国做出了什么选择，而在于预见别国的选择，并拿出积极的，有益于我，并且有效巩固和拓展生存空间的应对方案。
错误的应对方案或措施，往往源于对形势变化的错误判断。当然，正确的判断源于对相关国家战略利益目标的通透了解和理解。
2009-8-7
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
