毛之左和右之左对比分析
田忠国
中国现在有多种政治力量，大体上可分为极右、右、中右、右之左，中左、毛左和民众派，等等。一般认为，中国的极右派是中国内外勾结，欲推翻共产党领导，出卖国家和民族利益、丧失人类基本良知的黑恶势力，是中华民族和中国人民共同的敌人，这个判断基本没错。有人认为，现在的为政者有人属于右之左。人们的这个判断是否正确我不敢说，但从出台的一些政策中可以看出，一方面中国还在推动私有化进程，另一方面努力保民生，符合右之左的特点。本文重点从理论上分析一下右之左和毛左，对其它政治势力不做分析。
什么是右之左呢？为维护私有制度，给人民大众保留条生路，不至于迫使人民大众起来造反推翻私有制，我称之为右之左。比如，一个显著的例子就是 茅于轼 先生把在饭店吃不了的饭菜放到窗外，让穷人吃。当然，右之左具有两面性，如果他们认为政治危及到私有制的时候，就会马上主张解体共产党，但如果政治对推进私有制有好处的时候，他们就积极支持现体制，这是体制外但又受到资本势力与外国基金会支持的右之左。体制内的右之左，属于光做不说，闷头发大财，但又暗地里支持，制造多党轮替舆论，为换旗做准备。而体制内的右之左中，又分化出坚守共产党领导，同时坚持私有化道路不动摇。所以，右之左实际上存在三种不同的政治力量。右之左的危害在于，其政治经济政策是促生官僚资产阶级、解构国家主体、滋生卖国势力和经济殖民地的土壤，也是导致国家动荡与分裂的土壤，从精神上麻痹民众，使人民大众失去对官僚资产阶级、解构国家主体、滋生卖国势力和经济殖民地识别能力，延长了人民大众拯救党和共和国的时间，矛盾积累更多。矛盾积累越多，其反弹力就越强，爆发力越大。
与右之左相对称的，是毛之左。
毛之左的主要标志是，坚持公有制为主体的社会主义，走全国劳动人民共同创造、平等分享创造成果、共同富裕的道路，最终消灭私有制，也就是人们常说的极左派。但毛之左中又有主张坚持公有制为主体的社会主义，走全国劳动人民共同创造、平等分享创造成果、共同富裕的道路，但同时又认为，在中国现有历史条件下，允许适量的多种所制存在，并通过人民大众共同管理政治，确保社会主义市场经济激活劳动人民的共同创造潜力，逐渐消灭私有制，最终实现共产主义。但毛之左的政治力量主要在体制外。
当然，体制内的毛之左也不是没有，但因为体制内形成了力量强大的官僚资产阶级势力，其力量日渐势微。体制内的毛之左主要标志是，坚持共产党领导、坚持人民当家作主的政治方向，但能否守住这个政治底线？现在还不好说。
如果能守住这个政治底线，体制外毛之左力量同人民大众的力量结合后，形成强大的推动力，体制内毛之左奋起一搏，推动人民当家作主政治机制的落实和形成，重构科学社会主义的代价才会最小。
但要做到这一点，需要分步骤推进：
一、打黑除恶作为突破口。
二、立法保护人民群众当家作主的权利，严厉打击侵犯人民当家作主权利的行为。构建上下互动机制，彻底清除黑恶势力保护伞。
三、撕开这个突破口之后，对于国家战略产业，一律强制性以购买的方式收归国有，同时保护好正当积累的民间资本。
四、构建政府与民众共同管理的、以公有制为主体的社会主义市场机制。
五、坚决打击外国资本和反华势力对我国政治经济的操纵。
以上是我对右之左、毛之左政治力量的分析。我个人认为，体制内的右之左就是修正主义，是中国最危险的政治力量，因为，在合适的时候，右之左就会变成中国的极右势力。有人可能认为，我的这个分析不符左右翼理论特点，但我个人认为，由于经历了毛时代，中国的左右翼是和其它国的左右翼是不同的。至于对错，由左右翼政治学研究者共同评析吧。
2009-9-14
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
