美国如不杜绝对台售武，中国应在古巴布设核导弹
田忠国
国际关系的基本原则是对等。所谓对等，就是你对我怎么样，我就对你怎么样。但是，中国近三十年来，对美一味迁就，有的卖国精英竟然以美国应对中国战略为奋斗目标，大创卖国理论，并构建起对美输入资源机制，并使之制度化。
卖国精英与美国内外互动，中国怎么办？
是坐以待毙，还是奋起反抗？
反抗的途径多种多样。在古巴、委内瑞拉等国布设战略核弹，应是首选。当然，布设核弹开始可能是虚的，但因应美国对台售武的变化而变化，也可能由虚化实，关键看美国的行动。
有人可能认为，中国如果这样做会增加中美之间的战争风险。
其实，化解战争风险的不是自毁长城，也不是一味退让，而是对等式战争意志。但战争意志的关键是虚实相间，虚实互化。再说，美国对台军售的本质，就是变相向中国宣战。害怕战争是导致战争之根源。因为，一句乡谚“人善有人欺、马善有人骑”，道尽了战争哲理。
所以，和平的路在于战略制衡，而战略制衡的先决条件是战争意志和战争能力。从历史上看，毛主席不怕战争，笑对战争，中国才拥有了几十年和平发展的国际空间。而到了中国“韬光养晦”的时代，不仅没有换来和平发展的机遇，反而遭遇了两场重大的战争：意识形态和经济战争。在这两场战争中，中国一败涂地，汉奸却如“雨后春笋”遍地成长，而且，他们有理论、有制度跟进，同时也有行动。面对这一现实，中国是该反思的时候了。
卖国不是个左右的问题，而是个汉奸的问题。
就目前世界各国的实际情况看，各国都有左右，但各国的左右都必须遵循一个基本准则：左，得爱国；右，也必须爱国。因为，左右之争只是个路线之争，是个为少数人利益还是为多数人利益之争。捍卫多数人利益，需要捍卫国家利益；争取少数人的利益，同样也需要捍卫国家利益。如果不捍卫国家利益，或者出卖国家利益，不仅多数人的利益尽失，最后连少数人的利益也不复存在。
所以，有人以左右之争掩盖其卖国嘴脸是可耻的。
我之所以谈这个问题的根本原因，在中美两国意识形态和经济战争中，中国屡屡一败涂地，而美国却屡屡得手的原因，是中国内部形成了一个权力剥削阶级。他们为维护掠夺所得，与外国反华势力相互勾结，内外互动，这也是美国之所以敢于得寸进尺的根本原因。
但美国对台售武即以成了现实，中国就应该对等处理：到古巴布设核导弹。
当然，中国不学美国搞偷袭，而应该明确告知美国，为了中国的安全，中国不得不采取战略制衡的措施。当然，中国也可以放弃在古巴布设核弹计划，前提是美国停止对台售武计划。
有人可能认为，中国在古巴布设导弹根本不可能，因为，前苏联没做到，中国也不可能做到。前苏联没做到的，中国不定做不到，这是一。其二，前苏联做不到的根本原因，并非前苏联缺乏战争胆量，而在于美国没有在前苏联家里安导弹，也没有切断前苏联的石油供应线。
十七大报告明确指出：“坚持把中国人民的利益同各国人民的共同利益结合起来，秉持公道，伸张正义。我们坚持国家不分大小、强弱、贫富一律平等，尊重各国人民自主选择发展道路的权利，不干涉别国内部事务，不把自己的意志强加于人。”同时还指出：“中国反对各种形式的霸权主义和强权政治。”
坚持毛泽东治国原则，学习他全球视野的战略智慧，秉持十七大报告精神，构建内外同步互动的立体化反霸权、反掠夺战略，中国就一定能够战胜帝国主义霸权与掠夺。所以，在古巴、委内瑞拉布设核弹，帮助美国维护世界和平就不成问题。但如果一味照顾“中美合作大局”，中国就必然成为美国的小菜一碟。
2010-2-1
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
