首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

台湾问题请从“先经后政”转为“政经并进”

刘金华 · 2010-02-06 · 来源:乌有之乡
对台军售 收藏( 评论() 字体: / /

台湾问题请从“先经后政”转为“政经并进”  

美国对台军售,中国政府进行了前所未有的反对,西方媒体报道:中国姿态强硬令各国担忧。台湾的学者们议论中美台关系,普遍认为,美对台军售,表明美国“不会轻易放弃台湾”;“经美制台”的策略已经成为大陆处理美国售台武器的原则,大陆不会公开对台湾谴责。台湾联合晚报报道,台湾前行政院长刘兆玄在纽约,与美智库学者会谈军售对台湾及两岸关係的影响,预期美中“都会克制”,不致扩大影响到两岸关系。马英九马英九是在接见华府智库“美国企业研究院(AEI)”院长布路斯(Arthur C. Brooks)博士等人时,发表感谢美方处理对台军售的坚定立场,认为,“美国对台湾军售不但是台湾关系法所规定的义务,另一方面也有助于台海稳定,使台湾跟大陆在和解过程中更有信心,这个是非常必须的一项政策”。  

中国政府在强烈反对美对台军售时,不对台湾说一个字,特别是美方传出“美国对台军售非常透明的(与中方)进行谘商”或“告知”,并一再宣称不会影响中美合作关系,使中国网民和一些专家不解,他们提出一个问题,如果台湾不买(武器),美对台军售就不可能。有人尖锐地提出:台湾买军火对抗中国政府,中国政府却来买单。  

也许台湾人了解大陆的政策,但是,大陆民众和一些专家学者的不解,也很有道理。我认为,中国政府在现在的和平统一祖国的大政方针下,本届政府照顾马英九的“活命经济”, “先经后政”,发展两岸经济,只能作为一种对台策略,作为和平统一祖国的大政方针下的一种策略;一旦离开了和平统一祖国大业,那就实际默认马英九的“不统不独不武”, 在支持“台独”。  

 2006年4月28日 ,我第一次上网进入博客的头几天,在搜狐网上发表了《谈国共第三次合作》,谈对胡连会的看法,最后三段是:  

“国共第三次合作刚开始,主要是经济合作,实现两岸和平发展。就国民党来说,可以满意了。国民党通过与共产党合作,给台湾工商界和农民带来很大实惠,大得民心,赢得三合一选举胜利,有望重新上台当政。就中国共产党来说,初步形成反“台独”统一战线 ,沉重打击了“台独”分裂势力,但远未达到终止“台独”,和平统一中国之目的。中国一日不统一,“台独”就实际存在一日,两岸和平发展便没有坚实的长久的基础。  

我们可以肯定,在国民党重新上台当政之前,国共合作将继续发展;国民党重新上台之后,两岸经济合作可能更快扩大。但能否迈出决定性的一步,实现中国和平统一,问题不小。首先,美国不愿意。美对台政策是维持现状,既不愿中国统一,也不愿台湾现在就闹独立,两者都不符合美国遏制中国的战略。国民党能否不顾美国意愿,并以振兴中华民族大业为重,鄙弃“宁为鸡首”,与中国共产党彻底合作,实现祖国统一,连战和马英九公开都没有表态。当然,国民党有其不说的道理。  

祖国统一是根本问题。别的党派不谈,中国共产党不可不谈。由于某种原因不好公开谈,下面也必须谈。离开这个根本点,反对“台独”的统一战线就名存实亡,国共第三次合作会类似于第一次合作止于北伐胜利。”

在国民党上台后,我又在人民网、乌有之乡等网站上发表了《马英九主政,中国统一不了》、《不统一的统一中的中国共产党方略》《先请美国走开》的十多篇文章,在《不统一的统一中的中国共产党方略》文中,我提出:  

“显然现在中国统一,是不现实的,但是必须谈。那么,中国统一且不是空谈,并无实事可做吗?当然不是。这里我先提出个提纲。  

首先我们要阐明,“一个中国原则”就是要统一中国。中国统一,是两岸和谈的前提,是两岸经济合作、共同发展的基础。两岸的一切问题,都必须要放在统一中国的篮子里来解决,只有在中国统一的篮子里才可能解决。  

在一个中国原则下,我们可以做下面的事情:  

第一,要把毛泽东做过的事情重新再做,这就是,请美国让开,不要来管我们中国的内政;现在就要同马英九和美国谈停止对台军售这个具体问题。  

第二,同时可以进行统一“一个中国”的认识,具体解决在“一个中国”原则下的“各自表述”问题,防止在“一中各表”下的台湾“实独”后“暗独”。  

第三,在一个中国原则下,寻求解决两岸政治、经济、军事、文化、对外交往等重要问题的办法,对未来两岸关系发展进行规划。  

总之,应当这样理解胡锦涛讲的:实现两岸关系和平发展,基础是坚持一个中国原则。台湾任何政党,只要承认两岸同属一个中国,我们都愿意同他们交流对话、协商谈判,什么问题都可以谈。通过谈判,寻求解决两岸政治、经济、军事、文化、对外交往等重要问题的办法,对未来两岸关系发展进行规划。”  

在《先请美国走开》文中,我说:  

“马英九在台湾总统大选中获胜后对外国媒体表示,他愿意同中国大陆展开和平谈判,但前提是大陆方面必须撤走导弹。马英九说:“我们当然想跟大陆就如何签署和平协议展开初步接触。特别是我们已经明确说过,如果要谈这个问题的话,北京就必须撤走瞄准台湾的导弹。因为我们不想在战争的威胁下讨论和平。”  

我看,他说的“导弹”问题可以是和平谈判的第一个内容,但不应该是和平谈判的先决条件。如果马英九心里真正承认台湾和大陆同属中国,真正愿意和平统一,那么台湾就应当停止对外军购;当然,与此同时,大陆如有导弹瞄准台湾,也应当撤走。既然是都承认“一个中国原则”,又不搞”武统“,就应当消除军事对立。台湾政府欠了那么多债,不应该再花费台湾人民的钱来购置武器。那么台海的防务怎么办?这应当在“一个中国的原则”下共同协调解决。中国政府有力量保卫自己的领土。中国是独立自主的国家,不能容许台湾在美国保护伞的阴影下存在。  

无论中国共产党还是国民党,如果真心实意承认一个中国原则,就都应当首先请美国走开,由中国人自己解决中国的问题。”   

事实证明了我的看法和预判。我这样讲不是自鸣得意,担心的事情发生了,不能在台湾与国民党在困难中需要大陆和共产党的帮助时,促进祖国的统一,这没有可以得意的,而是说,高贵者不一定聪明,卑贱者并不愚蠢,希望领导者要多听群众声音。  

遗憾的是,领导者不仅没有听民众的意见,还比马英九后退了,提出“先经后政”,把马英九愿意进行的“和平协议”搁置了,最近又把台湾提出的导弹问题放在以后说。真是莫明其妙!好了,你不谈,美国巴不得,于是就对台军售。中国当然要抗议,问题是抗议无效又如何,最好还是大家建议的:釜底抽薪。  

怎么釜底抽薪?就是按马英九说的,就如何签署和平协议展开接触。你(马英九)提出“如果要谈这个问题的话,北京就必须撤走瞄准台湾的导弹。因为我们不想在战争的威胁下讨论和平。”好,我们就由着你,从导弹问题入手谈起。我们认为你说的对,“我们不想在战争的威胁下讨论和平”,所以,台湾也不要对外军购,搞战争威胁。台湾的安全,两岸共同保卫,中国的领土,两岸共同保卫。  

两岸和谈了,按八·一七公报,他美国就当终止对台军售。这个问题就这样彻底解决。  

我不是决策者。但是,我相信我的认识过去证明是正确的,将来也会证明是正确的,事情一定要如此进行。  

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:执中

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 反抗吧,我的人民,反抗吧
  2. 再说掩耳盗铃
  3. 吃饱了才会有道德吗?
  4. 为什么总有人把毛主席放在后四十年的对立面?
  5. 毛主席,为什么反不得?
  6. 刘继明|随想录(20)
  7. 评上海富二代用豪车扬我国威:豪车统治着富人和穷人
  8. 湖北石锋|让“个人崇拜"论见鬼去吧!
  9. 彭胜玉:公安部定性电诈存在严重问题,本质是恐怖组织有组织绑架贩卖囚禁中国人口,强烈建议移交中国军方解决
  10. 美化军阀是严重错误,整改批判应一视同仁
  1. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  2. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  3. 大萧条的时代特征:历史在重演
  4. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  5. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  6. 到底谁“封建”?
  7. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  8. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 掩耳盗铃及其他
  1. 北京景山红歌会隆重纪念毛主席逝世48周年
  2. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  3. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  4. 刘教授的问题在哪
  5. 季羡林到底是什么样的人
  6. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  7. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  8. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  9. 我们还等什么?
  10. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  4. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?