搜狐网最近搞了个“2010·中国新视角高峰论坛”，标题倒是挺吓人的，打开一看，里面的内容更令人惊叹！（原来美元可以贬值，“高峰论坛”也可以贬值，找几个“同类恋”者一聚就可以自称“高峰”）！其主打作品“茅于轼：要从保护多数人利益变保护所有人利益”看罢实在令人拍案叫绝！世上竟有如此无良而又无知的高论！看似冠冕堂皇，实则贼心昭然。为此于帖后发了几条评论，可都被搜狐网管给“蔽”了，（这也体现了搜狐特色所标榜的“公平”“公正”）不得已转录于此，也是告知搜狐：你可以自封为“第一”，但永远成不了唯一！
茅论：“ 我们现在为了一个新阶段，就得表现为不能再牺牲任何一个人了，我们从代表大多数人的利益，要改变成保护每个人的利益”
1、向茅于轼提一个问题：面对抢劫者和受害人，你如何“保护所有人利益”？是保护抢劫者的利益，还是保护受害者的利益？
2、用你的话说“ 我们现在为了一个新阶段，就得表现为不能再牺牲任何一个人了”，这其中的含意那就是以往发生（抢劫）的就认可了，现在要保护新阶段（既得利益者）的利益了？这就是你说的“在法律面前人人平等”，这就是你的“法律”？世界上有这样的保护劫匪的法律吗？
当少数人掠夺、侵吞大部分人利益的时候，你们这些“改革”的鼓动者们干什么去了！为什么不提“保护所有人利益”？现在通过非法手段掠夺资本的原始积累基本完成，大部分人的利益被少数人掠夺一空以后，你来说要保护“所有人的利益”，什么内涵不是很清楚吗？无产者已经两手空空，还有什么要值得“保护”的了？你的实质不就是要保护掠夺者、侵占者、资本家的利益吗？！
3、让一部分人通过各种非法手段先富起来，仍后再用“保护所有人利益”加以定格，茅于轼是又一个“总设计师”？
4、“保护所有人的利益”，包括非法利益？盗窃、抢劫、贪污、受贿者的“利益”都要保护？哪个国家有这样的法律？
5、要说“法律面前人人平等”，只能说保护“所有人的合法利益”。前提是，先要让被非法掠夺的公众利益回归人民，然后实施保护才有天理法律，否则是就是只能保护窃贼、劫匪、贪官的非法利益！
茅于轼，你用心良苦，可惜不堪一击！按你现在的思维能力似乎应该立即下课！真奇怪你还在游走！
注：茅于轼，北京天则经济研究所理事长，该研究所由茅于轼、张曙光、盛洪、樊纲、唐寿宁与北京大象文化有限公司共同发起，由美国福特资金会资助。
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
