首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

钱昌明:茅于轼为何要为吴英鸣冤叫屈?——一个值得深思的问题

钱昌明 · 2012-02-10 · 来源:乌有之乡
茅于轼评析 字体: / /

钱昌明:茅于轼为何要为吴英鸣冤叫屈?  

——一个值得深思的问题  

浙江东阳本色集团董事长吴英的集资诈骗案(非法集资7.7亿元,实际诈骗人民币达3.8426亿元),经过4年时间的漫长司法审理,罪犯日前终于在二审中被判死刑结案,只待走“报高院核准”的司法程序。  

像吴英这样的集资诈骗案,因其数额巨大(司法解释认定的“数额巨大”含义为人民币100万元以上)罪犯被判处死刑,这在我国早就不是什么首例个案,实际上已成了司法判案的惯例。  

就在今年的1月中旬,安阳集资诈骗案罪犯刘洪飞(涉案金额为8537万元人民币),就刚被一审判处死刑。再往前,则有:  

2011年4月,亳州“兴邦公司”集资诈骗案首犯吴尚澧判处死刑(此案为全国至今最大的集资诈骗案,涉案数额为37亿);  

同年1月结案的哈尔滨“金源葆”集资诈骗案,两主犯庄勋华、庄勋斌均判处死刑(非法集资8.6亿元);  

2009年1月,浙江省丽水杜益敏集资诈骗案(涉案金额7亿),罪犯杜益敏终审被判死刑;

2008年安徽“万物春”集资诈骗案主犯唐亚南被判死刑(非法集资9.7亿元);  

2007年辽宁省营口市东华“养殖蚂蚁集资诈骗案”被告人汪振东犯集资诈骗罪,判处死刑(非法集资29.9亿元);

2005年当时河北省数额最大的集资诈骗案,罪犯曹海林被判死刑(非法集资共计2097万元);

以上笔者搜集到的材料恐怕还有很多遗漏,但已足以说明这类案例在我国已属常见。当前我国实施的是世界上通用的“判例法”制度,法院判案必须:遵循它自己的在先判决,每个法院都应遵循层次较高层级法院的判决。既然集资诈骗案以往在我国司法实践中已存在大量判例,依照“有法必依”、“执法必严”的司法精神,浙江省中级人民法院二审判处吴英集资诈骗案的罪犯以死刑,这是理所当然的事情。  

然而,就是这么一个普通司法案例,也不知在哪里触到了右派精英的痛处,经过一番鼓噪,居然在网上刮起了一阵“拯救吴英”的阴风,于是谣言满天飞,精英们一片鸣冤叫屈声,集资诈骗案罪犯吴英瞬间成了21世纪中华大地上无辜的“窦娥”!  

右派精英头面人物茅于轼,更是如丧考妣,不顾年老体衰气急败坏地搞了一个“研讨会”,其“研讨”的论题居然是:“论吴英是非生死,谈民间金融环境”。会上,茅精英开门见山地宣告:为了替吴英“扛罪”,他不惜“投案自首”,承认自己也是个“非法集资的人”。可惜,他“投案自首”口是心非,根本没有去检察部门。

那么,“研讨会”的结果怎样呢?据说得出的结论是:“集资诈骗”不属于诈骗,是一种民间金融活动,一致质疑吴英案死刑判决的正当性与宪政依据,要求:刀下留人。

这就奇哉怪也!

崇尚“普世价值”的精英们,你们不是最讲“法治”的吗?既然要依法治国,当然要尊重法律的神圣不可侵犯性。君不见香港人是怎样“法治”的吗?即使是一个小孩在火车车厢里违反了“不准进食”的规则,不照样要连同大人一起“请”下火车,照样受罚?  

我国刑法第一百九十二条、第一百九十九条明文规定:以非法占有为目的,使用诈骗的方法集资,数额特别巨大并且给国家和人民利益造成特别重大损失的,处无期徒刑或死刑,并处没收财产。  

如今吴英非法“集资”7.7亿元,诈骗、“非法占有”社会公众3.8亿元,其罪证确凿,法院依法判处其死刑,这不正是法治的典型吗?如果允许茅精英和他的同伙们这样信口雌黄几句,任意推翻神圣庄严的司法判决,那我们这个国家还讲不讲法治?还有没有“法”?

崇尚“普世价值”的精英们,你们不是最讲“法律面前人人平等”的吗?既然要讲公民的权利平等,当然对任何人只能有一个标准,不能有两个标准。这个标准谁说了算?只能是法律说了算,也就是要不折不扣地执行“以事实为依据,以法律为准绳”的原则。  

同样是“集资诈骗”案,2005年河北罪犯曹海林非法集资2097万元,被判了死刑;同样是“集资诈骗”案,2009年1月,浙江省丽水杜益敏涉案7亿,也判了死刑;同样是“集资诈骗”案,今年的1月中旬,刘洪飞涉案8537万,一审也依旧判处死刑。那么,吴英的罪行比他们哪一个都重,她凭什么不死?如果让吴英“脱罪”,那“公理”何在?“公正”何在?“法律面前人人平等”何在?茅于轼凭什么要翻这个案?  

看来,茅精英是“老糊涂”了,要不就是脑子得了什么毛病,让思维出了问题!他把自己当什么了?以为是大清帝国时代的太上皇吗?可以信口开河地任意“赦”掉一个死囚犯。  

人所共知,在任何一个依法治国的国家里,司法独立审案理该是一个常识。因此,吴英案的审理判决,这些都是司法部门的事情,毋须其它部门插手与干预。  

茅精英作为右派精英,一条国际资本宠养着的乏走狗,他一心要在中国彻底全面复辟资本主义,既出于维护违法资本利益的本能,又唯恐天下不乱,动不动跳出来制造一些事端,这是可以理解的。奇怪的是,作为体制内的官方新闻机构新华社,居然也在这场闹剧中参与其中,竟然发稿《为制度改良留条生路》,呼吁社会舆论一起为罪犯吴英请命,这究竟是为什么?!这是一个值得深思的问题.

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:执中

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 她控诉陈丽华 20 多年,祖宅被拆、官司屡败,这位蓝眼睛北京人,比女首富更该被铭记
  2. 昨天,二叔和三叔来家里分田地了
  3. 李昌平:舞阳造假系列评论
  4. 这是耻辱
  5. 秣马厉兵:军队反腐雷霆出击(下)
  6. 从清理3.8万名“砖家”说起……
  7. 枕戈待旦:军队反腐利剑无声(上)
  8. 年轻人社保断交率超30%,未来拿什么养老
  9. 一些文化人的良心呐!一一什么叫“历史虚无主义”?此之谓也。
  10. 人民公社时一个公社机关有多少干部?他们的作风和农民基本一样
  1. 一个值得纪念的人——中国最近的一次“农民起义”,掐灭了中国斩杀线
  2. 苏铁山:在历史大背景下的张志新案
  3. 天眸:透视“李道国案”社会成本
  4. 他是无罪的,那当初是谁让他进去的?
  5. 陪他走过38年风雨,晚年墙上仍贴着他的照片:这份忠诚,时间会给出答案!
  6. 项立刚:贾浅浅可能在劫难逃了
  7. 被利用的辉县政法机关:一起错案背后的权力迷局
  8. 毛远新携亲属等到韶山祭扫——深切缅怀毛泽民烈士
  9. 张志坤:呼唤红军再回来
  10. 西北贾公主,真硬啊!
  1. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘
  2. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  3. 项立刚直言:蒙曼身为全国妇联副主席,该认清身份扛起社会责任!
  4. 李道国同志无罪释放!这是党和人民的胜利!
  5. 吴铭:回望巴曙松的“贡献”——触目惊心的金融叛卖
  6. “李道国律师团”成立,为其提供法律支持
  7. 宋英向河南省纪委实名举报裴春亮
  8. 郝贵生:李道国事件说明了什么?
  9. 河北邯郸某中学前党委书记、校长乔某军,涉嫌性侵15岁女生,已被批捕。
  10. 伊朗雷霆肃奸,一周抓550余名美以间谍,“钓鱼执法”揪出核心内鬼|凤凰聚焦
  1. 人民公社时一个公社机关有多少干部?他们的作风和农民基本一样
  2. 项立刚:贾浅浅可能在劫难逃了
  3. 张志坤:呼唤红军再回来
  4. “一带一路”:一部全球化的历史
  5. 年轻人社保断交率超30%,未来拿什么养老
  6. 一个值得纪念的人——中国最近的一次“农民起义”,掐灭了中国斩杀线