卖富的国家是死亡
---再谈GDP结构问题
田忠国
中国主流媒体，包括主流精英，成天陶醉于“特别是年代”的巨大成就里，说GDP超过谁谁了，政府税收也提高了多少多少，但GDP结构是有质量的，比如说，中国前三十年实打实的实体经济与后三十年卖主权经济相比较，我们不难发现，前者得到的是实打实的物质财富，后者呢，别国得到的是实打实的物质财富，中国得到的却是一堆数字游戏。
如此“卖富”，除极少数人外，全国人民只会越来越穷。
为什么这样说呢？原因有：
其一、光有东西（物质财富）没有钱，或者缺乏钱周流东西（物质财富），叫强而不富。光有钱没东西（物质财富），或东西的主权在别人手里，叫富而弱、穷，因为，东西（物质财富）在人家手里，一是价格由人家定，二是出的钱再高人家不卖你干瞪眼。
其二、钱是衡量实体经济的标志，如果一个国家主权实体经济同钱相背离，那就是一朵光开花不结果的荒花，轻则引发通胀，重则由通胀引发综合性的社会灾难，这是一。其二，主权经济是一个国家硬实力的基础，失去了主权经济就失去了国家的硬实力。其三，失去主权经济的根本原因，是意识形态，也即独立的价值判断体系和价值判断标准出了严重问题，从思维上以敌国为己国。
其三、建立在公有制基础上的私有制的经济制度，必然导致谁拥有资源或实体经济权，谁就能率先卖富（权力剥削阶级就是这样形成的），按照先富带后富的原则，权力剥削阶级卖富后，就带富了白送或贱卖空手套白狼的资产阶级。
其四、这样的固体社会结构建成后，劳动大众就成了永远的“待富阶层”，而且越待富就越贫穷。黄卫东先生文章中提供的大量数据，早就证明了这一点，因为，贫穷是经济制度机制的必然结果。
其五、在中国的经济发展日历上，唯一明确的是三个方向，一是卖，能卖的什么都卖，不能卖的偷着卖；二是投资加结构性扩大再生产；三是出口退税输出实体财富，保别国民生。要保出口退税、保别国民生，首要的措施就是挤压本国普通民众的消费能力。
所以，我们认为，卖富的国家是死亡。
解决国家死亡的办法不是没有，但驾驭社会发展的主导力量，却形成了权力剥削阶级（核工业集团党组书记康日新家搜出7000万欧元现金的现实，就证明了权力剥削阶级力量的强大），在这种情况下，中国唯一正确的选择就是中央发动全国人民，以“造反有理、革命无罪”为理论武器，打掉权力剥削阶级，同时调整政治结构。丛亚平先生在“如何拯救中国经济失衡与内需不振之困”一文中说：“政治结构决定了分配结构，分配结构决定了经济结构。目前严重的贫富悬殊以及由此引起的经济结构畸形，只是政治不平等经过一连串演化过程后呈现出来的最后结果。”十分赞成丛先生的观点，但需要补充的是，明确是以民为国还是以官、资为国，才能对政治结构调整。因为，政治结构是建立在以民为国还是以官、资为国的基础上。
同时，我们还认为，是以民为国还是以官、资为国决定国家的政治结构，而政治结构又决定经济制度，经济制度没时决定分配结构。
如果中央无法做到这一点，就只有国家在走向死亡的路途上，激活人民大众的自觉革命。所以，中国共产党是做继续革命的执政党，还是做以官、资为国，反对革命乃至镇压革命的执政党，是检验执政能力的关键。
2010-2-20
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
