呵呵，右翼们的功利主义真是举世无双，他们现在开始自己打自己的耳光了。
“近读一篇有关判例，值得借鉴：1992年2月，统一后的柏林法庭上，审判柏林墙推倒前两年东德一个守墙的卫兵，他开枪射杀了攀爬柏林墙企图逃向自由的青年克利斯。这个士兵的辩护律师称，这些士兵是执行命令的人，他们根本没有选择的权利。不过这样的辩护最终没有得到法官的认可。因为类似的辩护，早在第二次世界大战后，在纽伦堡审判法西斯战犯时，已有先例。当时各国政府的立场不约而同：不道德的行为不能借口他们是奉政府的命令干出来的而求得宽恕。任何人都不能以服从命令为借口而超越一定的道德伦理界线。”
柏林法庭最终的判决是：判处开枪射杀克利斯的卫兵英格·亨里奇三年半徒刑，不予假释。法官这样对被告解释他的判决：“东德的法律要你杀人，可是你明明知道这些唾弃暴政而逃亡的人是无辜的，明知他无辜而杀他，就是有罪。这个世界在法律之外，还有‘良知’这个东西。当法律和良知冲突的时候，良知是最高的行为准则，不是法律。尊重生命，是一个放诸四海皆准的原则；你应该早在决定做围墙卫兵之前就知道，即使东德国法也不能抵触那最高的良知原则。”这“最高的良知”（或正义）就是法理学上“超越实在法的法”，而违反正义的立法就是“实在法的非法”。依这种“法”去执法，也是犯罪。”
天天口口声声呼唤程序正义、实体正义的右右们，天天说法制精神的右右们，当你们的法庭对东德社会主义国家的士兵非法地审判时，你们就“任何人都不能以服从命令为借口而超越一定的道德伦理界线。”群起而称颂。
而当你们的李庄以履行职责为借口而超越一定的道德伦理界线，公然为黑社会做伪证的时候，你们就群起。
当你们的西方主子们说“即使东德国法也不能抵触那最高的良知原则。”这“最高的良知”（或正义）就是法理学上“超越实在法的法”，而违反正义的立法就是“实在法的非法”。依这种“法”去执法，也是犯罪。”你们就认为是真理，就体现了法的精神。
而当重庆党委政府以“最高的良知”处罚那个违背伦理的李庄时，你们就认为是违犯了法的精神。你们这种典型的双重标准、洋奴哲学、崇洋媚外的丑态，真使我鄙视你们。
你们反对的是重庆打黑吗，你们反对的是重庆巩固中国共产党执政基础的努力，你们这群吃国家喝国家危害国家的西化分化分子，我鄙视你们！
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
