军事科研的要义在于实施总目标下的分期推进战略

军事科研的要义在于实施总目标下的分期推进战略　　

田忠国　　

今天读到一篇文章，叫“总装称：中国军工科研系统落后西方50年”。读后心情倍感沉重，因为，战争从来是不等人的，特别是不等你的科研系统先进了，武器装备领先了，人家才向你开战。　　

但是，建构创新能力强大的科研系统也不是一朝一夕的事，这就需要：　　

一、站在全球未来发展的高度定战略　　

军事科研要立足于全球未来发展的高度制定战略。因为，军事科研的战略高度是未来发展的标尺，也就是说，战略高度有多高，才能发展多远。当然，军事战略的高度是随着科技文化的变化而不断提高的。但有一个基本点不能变，即，在科技文化和战略文化积累的基础上不断创新科技文化和战略文化。　　

由此可知，不断创新科技文化和战略文化的前提是保持管理的持续性，因为，没有对创新科技文化和战略文化管理的持续性，就没有军事战略的逐步实现。　　

军事科研战略是个系统性问题，也就是毛主席在世时常说的，是个全局性问题。局部胜利只是系统胜利的积累，而系统胜利才是至关重要的，也就是最后决定性胜利。所以，系统与局部的辩证关系，决定了系统决定局部，但关键性局部对于整体系统具有决定性提升作用，比如，从系统战略的角度说，战机发动机只是个局部战略中的小部件，但如果抓住这个局部（战机发动机），就能带动整个战略系统的提升。　　

二、分时段目标，逐渐推进，做好技术积累　　

军事科研战略是个巨大的系统，它不仅仅是个与战争相关的问题，而且同政治、教育、经济、文化融为一体。如果为政者不能从政治、教育、经济、文化战略的高度看待军事科研战略，军事科研战略就基本是死定了。因为，政治、教育、经济、文化战略是军事科研战略的土壤，是军事科研战略的本源和基础，离开政治、教育、经济、文化战略而谈军事科研战略，无疑是刻舟求剑。　　

所以，我称军事科研战略为系统战略。　　

在这个系统中有：　　

1、系统分项；　　

2、长远目标；　　

3、想象项目目标；　　

4、预研项目目标；　　

5、项目分期目标。　　

在系统分项中，又以重点项目为主。什么是重点项目呢？以一点而带动系统整体发展的项目，我称之为重点项目。军事科研项目要以高点带系统，所以，立项是个巨大的军事科研系统战略工程。在逐步推进的过程中，完成文化与技术积累。　　

三、构建全局系统同步互动平台，避免条块割裂影响整体推进　　

相关资料证明，我国军事科研受条块割裂影响严重，一是影响技术进步，二是影响整体推进。所以，重新建构管理系统，构建同步互动平台，就成了我国军事科研管理的当务之急。　　

建构同步互动平台的核心是系统内部平等共享。　　

平等共享是社会主义管理的首要内容。前三十年科研之所以取得令世界瞩目的成果，一个重要的原因在于激活了全国人民共同创造潜力和有一个系统同步互动平台，也就是毛主席常说的，集中力量打歼灭战。后三十年的事实证明，条块割裂是中国科研水平下降的根本原因。一位叫张小鼐的先生在文章中一再声称，中国后三十年成绩巨大，不得批评后三十年的错误，借以打击不同观点者（他们所谓的毛左），推销美国的价值观。　　

其实，成绩是社会发展积累的必然，并非代表决策的完全正确，因为世界上到目前为止，还没有一个决策是完美无缺、天衣无缝的。而空壳国家的形成，恰恰证明决策的错误。一个空壳国家是最脆弱，脆弱得不堪一击的国家，也是危机四伏的国家，这是一。其二，巩固成就的前提是发现错误、批评错误、剔除错误、纠正错误，如果反之，再大的成就也会毁于一旦。其三，一个国家的发展，是综合文化积累的必然。1949年建国后，中国建立的是社会主义文化，其中包括政治机制和人民当家作主的民主价值机制。用敌国的价值观解构己国的价值观就是毁灭己国的行为。当然，文化有交流、有学习、有融合，但其前提是为了巩固己国，而不是帮助敌国毁灭己国。一个国家的主体价值观是这样，一个国家的系统管理模式亦是如此。其四，毁灭了主体价值观，就毁灭了一个国家的系统管理模式。其五，制度机制源于思想，一个国家有什么样的指导思想就必然有什么样的制度机制。中国只有搞清楚了以上问题，才能在军事科研和其它各层面建构同步互动平台，激活全民共同创新潜力。　　

全民共同创新潜力激活了，中国社会还愁不和谐、不发展、不强大吗？　　

四、科技发展是个文化积累的过程　　

科技发展是个文化积累的过程。所以，创新文化是科技发展的前提。有人可能说文化就是文化，它与科技发展和科技本身无关。其实，对于这个问题爱因斯坦早有论述，持此论者读一下爱因斯坦就可以了，不用我在此多费唇舌。　　

一次陈赫先生在我一篇文章后留说，西方几位著名的科学家告诉他，他们的创造并无新奇之处，因为，他们所有科学发现都是对中国古典哲学和古文化的重新解读。陈先生告诉我，他一直困惑西方的大科学家为什么那么说，读了我的文章他才明白，原来中国传统文化是一座取之不尽的宝藏。后来，一位叫宗良的朋友说，世界上只有偏执狂才能成为真正的专家。事实上也确实如此。因为，只有偏执狂才能对某个方面做深入的研究。　　

但中国后三十年，在权力剥削阶级和美国在华“文化别动队”否定了文革后，中国走了一条专家治国的路。专家治国，说穿了就是由偏执狂治国，而且是商人思维的偏执狂治国，其结果如何呢？商人治国必盗国，无私者治国定安宁，因为，无私者以国泰民安、人民大众共同创造、平等分享创造成果为利润；商人以占取财富为目标。但以占有财富为目标，使人短视而弱智，因为，钱眼太小，离开利润什么都看不到。　　

所以，科技文化高度是未来发展的瞭望台，也就是说，你能在科技文化的高度站多高，未来科技就能发展多远。从这个角度说，军事科研一是个战略高度问题，二是个战略制定问题，三是个战略管理问题，四是个系统机制激活全民创新潜力的问题，五是个教育与文化融合、创新的问题。　　

这五大问题形成了一个国家的整体系统，而军事科研不过是这个巨系统中的一部分。　　

2010-3-7　　

附：　　

张小鼐：谢了，大作已读，各自理解，彼此同胞，我不是美国人，也不是美国的“文化别动队”，这一点我倒要说一下，张小鼐即日。　　

田忠国：先生称先生不是文化别动队成员，这也可能，但先生的观点与美国在华的“文化别动队”成员的观点如出一辙，所以本人认为这就需要反思了。因为，“文化别动队”的思维模式是可以复制的，也就是说，可以使不自觉的自觉捍卫，并推行美国肢解中国战略，这是一。其二，“文化别动队”成员似乎都是中国人，因为他们担负着肢解中国和殂杀毛左的重大责任。其三，先生对政治改革的吁求，恰恰是“文化别动队”成员的奋斗目标：在特色的名义下，彻底摧毁党在前三十年确立，得到全国人民拥护的执政思想、执政理论。试问先生，这是政见不同的问题吗？如果是政见不同，先生又怎么会借刀杀人，志在清除坚定不移的坚持立国思想、立国原则的人呢？　　

× 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号