全国人大代表、湖南省秦希燕联合律师事务所主任秦希燕，在与网友交流时表明态度，准备向大会提交这样一个提案：建议取消《刑法》第306条，也就是律师伪证罪条款。此人的理由很简单，与前些日子甚嚣尘上的杂音如出一辙，就是该条款让律师们不敢轻举妄动，有碍辩护的公平正义，有碍律师为犯罪嫌疑人脱罪获取有利证据。有网友问：“若取消律师伪证罪，如何确保律师不乱搞？”秦大律师答曰：“我们是重证据不轻信口供，律师应加强职业道德规范。”好一个重证据不轻信口供！把律师的职业情操拔得太高了。秦大律师至今对李庄黑律师案耿耿于怀，怕是别有原因吧，想李庄案发之际，讼棍们群情激愤，恨不得插翅飞到重庆上空，恨不得狂轰乱炸一番，恨不得把重庆司法界大卸十八块，喝其血啖其肉。不惜一切代价，拔刀相助，为李庄两肋插刀在所不惜。
一个小小的李庄黑律师，何以让那些平日里文质彬彬、斯斯文文、道貌岸然的律师们（简称讼棍）大动肝火，礼仪失态，不惜浪费笔墨纸张，狗急跳墙般的一阵狂吠，甚至动用联名上书全国人大的伎俩，发誓要救李庄出狱。即使李庄自甘认罪，还不死心，气急败坏地提醒李庄不要认罪，继续硬撑下去。如此这般，究竟为那桩？
如今李庄案情大白于天下，终究没有逃过法律的制裁。可是秦大律师还是不死心，还要替李庄翻案。因为他心里清楚，取消了《刑法》第306条，李庄自然无罪，律师们今后从业再无后顾之忧，可以放开胆子捞钱了。看来不是人民群众选举的人大代表都是各利益集团的代言人，唯独不是人民群众利益的代言人。此类货色，如果继续当人大代表，实在是天理难容，也是对当今社会的绝妙讽刺。
秦大律师对取消律师伪证罪之后如何防止不乱搞的回答，真是愚蠢无知到了极点。什么重证据不轻信口供，什么加强职业道德规范，统统都是骗人的鬼话屁话！是啊，李庄为了获得犯罪嫌疑人无罪的证据，不惜诱导犯罪嫌疑人翻供，诱导犯罪嫌疑人编造被刑讯逼供的证据，这样的重证据当然比口供更加对犯罪嫌疑人有利，更加对捞人有利，更加对捞大钱有利。看来秦大律师在重证据方面与李庄黑律师心有灵犀一点通，手段何其相似乃尔。故而打了李庄，伤了律师界讼棍们的心。断了讼棍们的财路。想李庄案二审时，诸多证人出庭作证，铁证尚无法撼动为李庄辩护的律师誓死捍卫无罪之说的决心。在律师们眼中，唯有他们寻找的证据是铁证，而其他渠道的证据就有来路不明之嫌。不知道律师界信奉的是美国律法哪一条那一款，似乎应该是《蛮横无理法》第一条：无理取闹。
至于说加强律师职业道德规范就可以防止律师们不乱搞，更是欺天之说。想想国法条文堆积如山，尚且不能制止歹人们违法犯法；想想党纪条文数不胜数，尚且不能规劝入党时信誓旦旦的先锋队分子不犯错误。一个职业道德规范，就可以让律师们在小山般的金钱面前，如柳下惠一般坐怀不乱，律师们真的超凡脱俗了吗？一个道德规范具有如此之大的约束力，使得律师们不敢乱搞，我们不得不佩服秦大律师的自制力之高，早已脱胎换骨，超凡脱俗，何必还在尘世混生活，整天与铜臭打交道呢。柳下惠坐怀不乱已成千古绝唱，秦大律师坐钱不动凡心也将成为千古美谈，可喜可贺，可喜可贺！
秦大律师道貌岸然有点过分了，有个《刑法》第306条款尚且无法制止讼棍们恣意妄为，尚且无法防止讼棍们为捞钱而捞人的丑剧上演；如果取消《刑法》第306条款，律师们岂不更是无法无天吗？
为了自己捞钱方便，为了捞钱无后顾之忧，秦大律师置人民群众的根本利益于不顾，置法律尊严于不顾，执意一条道走到黑，执意要与国家为敌，执意要与人民为敌。建议国家查查此人的经济来源是否正当，如果犯了律师伪证罪，建议将其绳之以法，绝不姑息迁就，决不允许让漏网的食人鱼继续危害人民，继续危害国家。写于2010年3月13日
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
