近来，针对央企涉足房地产的不断炮轰，终于有人出来为国企说公道话了。他就是国务院国资委分配局局长熊志军。可以说他说了真话，句句都说到了问题的实质上，也从深层次揭露了高房价的原因。这可让那些意欲垄断房地产的私企老板们大大不快了。
我以前曾撰文说过，私企进入土地领域炒地是明显的违宪，应该立即将其清理出去。在这个问题上没有任何商量的余地。至于国企进入土地领域并进而垄断土地的使用权是天经地义的，是宪法赋予的神圣使命，根本就不存在什么定性的问题。不过目前的房地产就如熊志军所言：，“现有舆论的逻辑是不对的！央企进入不是高房价的决定性因素，房地产市场供给体制才是高房价的本质因素。”熊局长直接为国企鸣不平，并且一语道破高房价的原因，可谓快人快语，大快人心。我个人认为熊局长说的市场供给体制，简单地说，就是房地产的市场经济化，房地产的完全推向市场的竞争局面使房地产变成了商品。既然房地产变成了商品，那为何国企不可以进来竞争哪？难道这个行业里的暴利只能有你私企来占有吗？你竞争不了国企就靠边站，发啥牢骚，耍啥脾气，还去两会上瞎吵吵。你私企也在一个劲的推高房价，凭啥把这个罪名给央企扣头上。到底安的是什么心？那不是企图嫁祸于人，自个想独吞房产这块大蛋糕吗？不过熊局长早已看透了你们的狼子野心，他一针见血地直指问题的核心，将匕首直刺私企的咽喉。他说“央企进入房地产之所以如此受关注，本质是因为动了民营企业的“奶酪”，房地产行业的利益格局将受到挑战。”熊局长毫不客气地将矛头直指私营企业，可以说说到了私企的痛楚，也揭露了私企的阴谋诡计，撕下了私企道貌岸然的面纱。说白了就是国企的介入影响了私企的财路，大大减少了它的利润。私企老板可能要难过一段时间了。
熊局长说要给国营企业定位，我认为这是很好的提法。他说：“如果将国企定位为经济组织，国企进入利润较高的房地产行业，无可厚非；如果将国企定位为社会公共服务组织，那么应该给与相应的支持。”熊局长呼吁：“全国人大应该明确国企的定位。”
我认为如果从宪法来定位，国企应为社会公共服务组织。如果从国家的经济制度的定位来看，国企应为经济组织。因为现在的国企都是自负盈亏的。从现在的情况看来，定性为经济组织最为合适。但不管怎样定性，国企都能名正言顺地进入房地产，不存在任何疑义。区别主要是监管的方法不同罢了。你私企不管咋样狡辩，国家的土地你是无权进来的买卖的。至于央企那家该走那家该留，根本就没必要硬性规定，都该留下来。因为土地已经商品化，存在暴利，都可以来获取，来竞争，你私企违宪来炒地，我国企难道就不应该吗？
我在以前的文章撰文说，现在中国的资本家正在由垄断资本家向寡头资本家过度，它真正过度成功的标志就垄断房地产，到那时，不但房价会猛涨，他们还会要挟政府，以获取更大的利益。此次，国资委令78户不以房地产为主业的央企要有序地退出房地产业务，而另外16家以房地产为主业的企业，则要带头执行国家法律法规和有关政策，促进房地产业健康发展。令78家央企退出房地产明显地中了私企及其走狗的圈套了，这就意味着房地产这块蛋糕又给私企切了一大块，其何乐而不为哪？恐怕又要高兴地死去活来了。其迈向寡头资本家的步伐又近了许多。
熊局长不怕得罪人，又认为：房地产市场不成熟，存在暴利，才吸引央企进入。而这种蜂拥而至的现象的解决之道是，进行严格的利润成本核实，征收暴利税，将房地产行业的利润控制住。此句是说以前房地产存在暴利，而央企没有参与，这些钱都让你们私企拿走了，你们还炒高了房价，现在我们央企来赚点钱，让国企的工人们养家糊口，你们就有意见了，难道房地产上的钱都装你私企的腰包里去。同时，也间接地说出了推高房价的不是央企，你私企才是罪魁祸首。你们抬高了房价，牟取了暴利，还嫁祸与国企，还要国家来收拾残局。我看征收的这个暴利税要实行超额累进税率，打击一下私企地产的嚣张气焰，然后发挥央企的社会公共服务功能，恢复社会主义的优越性。
这次吴敬链这个老贼是不会脱掉资本家的走狗这张皮的。他将谩骂的矛头直指党中央，说国企得到的大量贷款不明不白，并且还太不应该得到，还太不应该进军房地产，动了民营企业的“奶酪”，也动了他这个老贼的“奶酪”，这次，恐怕这个老贼又少拿好多红包了。
太行爱国力量欢迎你加入 2010.3.21夜
附：
转自www.911CHA.com
国资委官员建议对房地产行业征收暴利税
http://www.sina.com.cn 2010年03月21日 07:33 环球网
据经济观察网消息 针对国企进军房地产行业遭到质疑，昨日在中国发展高层论坛2010年年会召开的间隙，国务院国资委分配局局长熊志军对媒体表示，国企进入不是导致高房价的决定性因素，但此举造成房地产的利益格局面临挑战，因此国企在受“夹板气”，对此，他呼吁全国人大明确国企的定位；另外，他建议征收暴利税来控制房地产行业的利润。
全国人大应该明确国企的定位
“国企现在受夹板气！”熊志军被媒体围着追问国企进军房地产行业争地王的问题时，激动地挥舞着手臂，“央企不挣钱，被批效益不好；挣钱了，又说不顾社会效益。”
“那么，国企到底该怎么定位呢？”熊志军反问媒体。
他认为，如果将国企定位为经济组织，国企进入利润较高的房地产行业，无可厚非；如果将国企定位为社会公共服务组织，那么应该给与相应的支持。熊志军呼吁：“全国人大应该明确国企的定位。”
熊志军认为，央企进入房地产之所以如此受关注，本质是因为动了民营企业的“奶酪”，房地产行业的利益格局将受到挑战。
市场供给体制是高房价本质因素
“舆论认为高房价是由于高地价导致，而高地价是由于央企进入房地产行业导致。”熊志军认为，“现有舆论的逻辑是不对的！央企进入不是高房价的决定性因素，房地产市场供给体制才是高房价的本质因素。”
他认为房地产市场不成熟，存在暴利，才吸引央企进入。而这种蜂拥而至的现象的解决之道是，进行严格的利润成本核实，征收暴利税，将房地产行业的利润控制住。
此前，国资委新闻发言人杜渊泉曾表示，78户不以房地产为主业的央企要有序地退出房地产业务，而另外16家以房地产为主业的企业，则要带头执行国家法律法规和有关政策，促进房地产业健康发展。
数据显示，截至2009年底，这16家央企的资产总额为5616亿元，占全部中央企业房地产板块资产总额的85%。销售收入为1899亿元，净利润为188亿元，占全部中央企业房地产业务净利润的94%。而据了解，近段时间频繁在全国各地制造地王的央企，绝大部分属于以房地产为主业的16家央企范围内。
吴敬琏：地王频现不应指责国企
据新浪消息 昨日，国务院发展研究中心研究员吴敬琏在中国发展高层论坛上说，中央15届四中全会对国企的定位早就有过明确表述，国企地王频现不应指责国企。
吴敬琏说，“国企地王频现，我们无法指责国企，这个问题关键在于谁给了国企那么多钱？去年9.5万亿的贷款国企得到了大量的资金。国企有了那么多钱，势必要寻找合适的投资渠道。”
此外，对于今年的宏观政策，吴敬琏表示一定要强调“稳”。
> 相关阅读：
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
