支持横舟中国不能分裂的观点，反对简单否定回归毛时代的观点
田忠国
赞同，并坚决支持横舟的中国不能分裂的观点。不是不能分裂，从愿望上来说，绝对不能分裂，因为分裂了中国就意味着失去了发展的支点。
但是，“一部分人要搞全盘西化，我们说那就是对中华民族宣战，因为中华民族不能够接受。反过来，而非要回到毛时代，无视已有的现实社会成果，是必定要给国家造成分裂，也伤害了民族利益。”前一个观点赞同，但对“回到毛时代，无视已有的现实社会成果，是必定要给国家造成分裂”就无法赞同了，因为，人民大众，包括我个人，所谓回归毛时代，是用毛泽东的立场观点、科学原理处理政治经济和各种社会问题。回到毛时代，试问，世界上如果有人活到六七十岁时能回到娘肚里，就能回到毛时代，这是一。
其二，回归毛时代，是用毛泽东的立场观点、科学原理处理政治经济和各种社会问题，不仅不会导致国家分裂，而且还会空前团结，汶川地震，南方大旱，就是用毛泽东的立场观点、科学原理处理问题的典范，我看就没有造成分裂，反而使全国人民空前团结。只是现在用毛泽东的立场观点、科学原理处理问题，缺少制度基础，也即没有经济制度保障，团结后又一盘散沙了而已。
其三，由此可知，横舟先生陷入了思维的悖论，即，坚决反对“反起了马列，反起了毛泽东”行为，但又不能“回到毛时代”。这就说明，横舟先生把毛泽东思想看成了固定的模式，而不是科学原理。其实，既便是模式，也不是固定的，而是在科学原理的基础上，动态变化，提升管理能力的。提升管理能力的目的，是为了促进社会的科学发展。如果一种理论，比如说晚年毛泽东思想，不能动态提升管理能力，也不能动态纠错，就不是科学原理。社会科学原理的核心，在于逻辑的提升、纠错、促进社会同步发展的内在机制。而其灵魂，在于人民大众的共同目标、共同价值标准。
其四，中国到了非整合价值目标不可的时候了。如果不用毛泽东思想、科学发展观整合新自由主义，毛泽东思想、科学发展观就必然被新自由主义所整合。前者如果整合了后者，中国就重获新生，步入科学发展的轨道，后者如果整合了前者，中国就陷入了万劫不复的深渊。但是，如果光有科学发展观而没有毛泽东思想，科学发展观就可能成为新自由主义打破科学发展观的武器。新自由主义对科学发展观的解释就证明了这一点。
其五，这样说我并非否定横舟先生的全部观点，而是希望横舟先生的文章篇篇都如小型核弹，为中国未来炸出一条正确的道路。如有得罪（从本人愿望上说，盼望横舟先生文章篇篇都不出现逻辑的悖论，因为，只有那样文章才具有核弹的威力），肯请横舟原谅。
2010-4-7
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
