易淼(整理)
2013年5月31日，成都学者就习近平总书记“两个不能否定”的讲话进行了座谈。参加座谈的有：赵磊、朱明熙、柳成湘、胡德全、吴龙虎、罗兴廉、佘崇文、任砚旭、张建华、田锋、赵永健、李端、于开红、易淼、肖斌、张朗朗、邹坤秘等。座谈由柳成湘主持，下面是座谈纪要，纪要内容未经发言者审阅。
● 易 淼：
对待两个历史时期的问题，主要反映在如何来认识前一个历史时期这一问题上。其实，不管是在实践还是在理论上，前一时期都是不能被否定的。在实践上，前一时期的成就是非常显然的，许多文章已经做了很好的历史回顾，比如李慎明教授等。从经济增长的角度，这一时期同样是经济较快速增长的时期。美国东俄勒冈大学的龙斧教授做过的研究是，即便在文革十年期间，我国的经济也未到“崩溃的边缘”，而是保持着5%的增长速度(《社会科学研究》2013年第2期)。大家知道，这个增速是当时以及当前许多国家无法达到的。
在理论上，两个历史时期各理论支柱本质上都必须符合科学社会主义。前三十年的理论支柱是毛泽东思想，毛泽东思想是科学社会主义的中国化;后三十年的理论支柱是中国特色社会主义，习近平说，中国特色社会主义不是其他什么主义，也必须是科学社会主义。我们说，毛泽东思想活的灵魂是实事求是、群众路线和独立自主。这些同样是贯穿于中国特色社会主义理论的重要元素。
但是，在至今很长的一段时间里，一直存在着这样的歪风，就是全盘否定改革开放前的这段历史：在实践层面，否定这一时期我们党领导人民群众进行的一系列社会主义建设及其成就;在理论层面，否定这一时期我们党的理论支柱，即毛泽东思想;在历史人物评判的层面上，就是否定、丑化毛泽东同志。这三个方面其实是一回事，是彼此统一的，其行动的主体基本是同一拨人，动作的目的基本也是一个，就是否定社会主义和中国共产党。
否定改革开放前30年的历史，破坏力是巨大的，足以亡党亡国。正如清朝思想家龚自珍说的：“灭人之国，必先去其史”。在当前许多人特别是许多年轻人的印象里，前30年只有饥荒、饿殍、武斗和愚昧，而没有巨大的建设成就、人们的幸福感和尊严。这意味着什么，这意味着改革开放前30年的历史已经在很大程度上被扭曲和篡改。举个例子，好比一个美女脸上长了几颗青春痘。那么有人反复强调这几颗痘子，使得人们只关注这几颗痘子而忽视和否定她的美貌;甚至，更有居心叵测之人把这个痘子说成是天花，来彻底毁掉这个美女。所以，否定前面的这段历史，是很危险的。如果否定了这段历史、这段实践以及这个党的领袖人物、灵魂人物，还会出现更可怕的事情——这个国家、这个党、以及这个社会主义制度都带上了被构陷的“原罪”!那么这个国家、制度和政党就带上沉重的、被强加的“原罪”的“镣铐”，其合法性必然受到空前质疑和毁灭性打击。因此，习总书记的讲话是十分及时和到位的。
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
