前不久邱震海先生在《环球时报》发表《中国人精神盲点源于理性缺乏》一文，笔者有不同看法。如果说当代中国人做事或思考比较缺乏理性，笔者还勉强赞同，而邱认为这种盲点源于中华民族集体精神的深处，笔者则不敢苟同。中华民族精神深处不仅不缺理性，并且具有真正深刻的理性。
首先，从历史来看，一个思维只是浮在表面、容易情绪化的民族，如何能够绵延数千年而不断绝，并在历史上创造出灿烂的文化遗产，成为文明古国?中华民族能够历经磨难而延续其文化命脉，在今天显现出民族复兴的生机，更是证明其内在具有理性的根基，具有摆脱纷扰的深厚内蕴和生命力。
中国人从古至今，并不缺少理性和科学思维，比如中国人很早就有天文学和数学。再比如《本草纲目》、《天工开物》这些著作，以及都江堰、长城这些伟大的建筑，不都是理性和科学思维的结果吗?中国宋代，心学、理学等各种思想争鸣，兼容并蓄，而经济、社会、科技获得高度发展，四大发明在这一时期出现或得到更新。当代中国人靠自己的力量发展出了原子弹、宇宙飞船这些高尖端技术，这就证明中国文化的基因里并不缺乏理性和科学思维。
“理性”一词出自德国哲学，黑格尔因推崇“绝对理性”而奠定其哲学理论基础。实际上，邱先生认为中华民族精神缺乏理性的观点，是黑格尔观点的延续。黑格尔认为，孔子思想中，“思辨的哲学是一点都没有的”，只有一些道德教训。扩而充之到整个中国人的思维，他也认为中国人整体缺乏理性思维。黑格尔的这种看法，是对中国文化的误解，也是一种西方中心论式的文化傲慢。
中国儒释道及诸子百家的文化，是一种具有深度洞察力的文化，是一种对人世间乃至物理世界有深切认识的文化，展现的是超越时空的智慧。相关的典籍，就折射出这种睿智。这种智慧不仅在中华民族的传承中历久弥新，也让西方有识之士折服。
比如《老子》说“有无相生”，不是很高的辩证法吗?孟子说，“富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈”，能说不是一种静定、理性的生活态度吗?孔子说，“己所不欲勿施于人”，不是点出了人际和谐交往的指导原则吗?甚至可以说，中国儒释道文化的思想精蕴，比西方的理性来得更加深刻、透彻。
有人考证，西方近代“理性”的源头，部分是来自中国宋明理学的启发。欧洲近代很多启蒙思想家，推崇孔子以及朱熹等人的思想，认为他们的思想尊重自然和理性，并以此为思想武器，反击欧洲的宗教蒙昧和政治专制。伏尔泰甚至感叹，中国人“是在所有的人中最有理性的人”。
中国人的思维传统里包含了西方的所谓理性思维。有人形象比喻中西文化的差别，如同青蛙和燕子比赛数数，燕子从一逐个数到十，而青蛙张口就是“俩五一十”。燕子代表西方文化，很理性很精细，青蛙代表中国文化，很简洁，却也体现了理性的一面。至于近当代中国人理性思维缺乏，思维浮浅，不是中国文化固有的表现，而是近代丧失了中国文化的深厚内蕴所致。(作者是新华社主任编辑)
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
