官僚体系保利益，私化趋势难改变！
对于十八届三中全会，其内容是各方面力量对比综合平衡的结果，爱国人士和西化派们，都已经有很多解读和评论了，这里就不再条分缕析画蛇添足了。
有些人比较乐观，认为形势逐步好转。我认为其私有化进程的基本趋势不会改变，因为私有化改革开放，是毛泽东以后的继任者私欲膨胀，政策倾斜改变分配关系的结果，最大的受益者是官僚体系整体(当然内部也是差别很大)，面对其阶级分化矛盾冲突的恶劣后果，引起了老百姓的民怨沸腾，官僚体系不得不持续不断的，进行理论创新和改变操作方法，不得不出于安抚老百姓的策略考虑，也会从手指缝里面，漏一些馅饼给老百姓，但是，并不会真正的彻底调整利益分配的基本原则，按劳分配是表面文章，按资分配才是最终目的，做大蛋糕的目的，就是不改变压迫剥削的分配关系，老百姓必须加大付出才会有少量的增加收入，官僚体系和社会精英们仍然是拿剩余价值的大头。
不同以往的是，当政者感到了外来干涉的政治风险，不得不采取措施加强防御，但是，给老百姓的政治权利仍然是象征意义大于实际意义的。所谓的不走老路，是害怕群众运动风起云涌，彻底清算很多人的贪腐卖国，所谓的不走邪路，是害怕轮流执政失去政权，所谓的不折腾，是要巩固既得利益。官僚体系内部的利益争夺始终是存在的，而对付老百姓却是一致对外的，既要全面继承毛泽东留下的政治权利，也要私有化进程之中的既得利益。所以爱国人士和西化派吹鼓手，就成为左右逢源加以利用的工具了，爱国人士的保家卫国维护国家稳定，是有利于官僚体系政权延续的，但是，反对私有化进程却会损害他们的既得利益，必要时必须加强控制排除干扰。西化派鼓吹私有化改革开放，有利于官僚体系浑水摸鱼中饱私囊，做一个逢山开路遇水架桥的马前卒和吹鼓手非常合适，但是那些三权分立轮流执政，会危及巩固政权，必要时敲打一下就可以了，绝不会让他们寿终正寝的，必须要体现言论自由的民主空气，不然的话，背后的洋大人强烈抗议就不好收场了。
综上所述，在现有的官僚体系政治路线下，官僚体系的既得利益必须长期保持，内部的深化改革利益集团争夺并不会影响一致对外，私有化改革开放的基本趋势，绝不会发生任何改变，只不过是花样翻新迂回曲折的循序渐进罢了。
那么，对洋大人加强防御，能不能达到目的呢?恐怕也是成效甚微吧。因为官僚体系从上到下人很多人贪腐卖国，必然要内外勾结引狼入室，挟洋自重胁迫最高当局，而面对内外夹攻患得患失的当政者，既没有胆量也没有能力，最大限度的发动群众依靠群众，对内外勾结极力维护既得利益集团的软磨硬抗，就只能够步步后退妥协投降。
从古至今的社会形态，当政者、官僚体系、老百姓，实际上是社会结构的三个层面。当政者如果对官僚体系放任自流，官僚体系必然是衷心拥护正面评价的，但是民怨沸腾改朝换代就难以避免，当政者如果是严格约束官僚体系私欲膨胀，官僚体系就会软磨硬抗，想办法架空当政者，甚至于发动宫廷政变，当然负面评价也是少不了的，而老百姓的衷心拥护和正面评价，只能够作为口碑相传的野史存在了。
中华民族五千年的历史发展，真正的维护老百姓的当政者寥寥可数，多数情况下是和官僚体系同流合污的。只有毛泽东时代，在夺取政权建立官僚体系以后，就不断思考如何防止官僚体系腐化变质，如何不断加强人民群众的主人翁地位和政治权利，在官僚体系软磨硬抗下，不得不以文化革命的群众运动，最大限度的压制官僚体系的私欲膨胀，所以，毛泽东以后的官僚体系，就全面否定群众运动的积极意义严格禁止四大自由了，把毛泽东变成为官僚体系的政治符号，既要全面继承政治权利，却实际否定毛泽东的路线方针政策。
西化派的三权分立轮流执政，在目前是不可能实现的，但是改旗易帜还是有希望的。因为既得利益资本财团，还没有达到隐居幕后操控政局的最终目的，还必须在前台亲力亲为加强控制。等到官僚体系资本财团贪腐卖国的改革红利，经过历史岁月的洗刷漂白，可以安全顺利的隐居幕后操控政局了，就完全可以实现西化派的奋斗目标了，那时候，就可以让新的官僚体系公布财产，实行民主选举三权分立轮流执政去吧。
所以说，官僚体系内部有可能产生少数良心未泯的社会改良者，不太可能产生依靠群众的工农革命者，而毛泽东是几千年绝无仅有的一个例外。官僚体系内部反抗外来压迫的民族英雄比较多，因为爱国主义是主旋律，但是，能够自觉自愿转化为自我革命的人民英雄却比较少，因为不符合既得利益的需要。所以，历朝历代的农民起义，往往是推翻原来的官僚体系，起义者本身又成为新的官僚体系，延续原来官僚体系的统治办法逐步腐化变质，历史周期律就不可避免轮番上演了。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
