“路线斗争”这一概念在中国人的心目中并没有陌生感，可是，到底什么是路线斗争？恐怕谁也说不清楚。《邓小平著作学习大词典》中对“路线斗争”做了这样的解释：
“无产阶级政党内部在总的、根本性的、全局性指导方针上发生的对立和斗争。无论是正确路线还是错误路线,都有一套理论、纲领、方针和政策,都通过党的组织系统去贯彻执行。”
窃以为，对于这样的解释，大多数人看了还是觉得过于抽象，要让大家真正对这一概念有一个全面的了解，还必须更进一步的作出详细的解释。毫无疑问，所谓路线斗争，并不是因为要达到的目的地根本不同而发生的斗争，也不是因前进的大方向根本不同而产生的斗争，而是在目标同一，大方向一致的前提下，走哪条路线才能达到目的地的问题上出现的分歧和进行的斗争。看我国新民主主义革命时期党内的路线斗争，斗争的双方在共产党领导人民推翻压在人民头上的三座大山，从国民党当反动派手里夺取政权这一大方向上是完全一致的，分歧主要出现在执行哪条路线才能实现上面所说的革命目标。错误路线是照搬俄国十月革命的作法，搞城市起义和暴动；正确路线则是执行农村包围城市，最后夺取城市的路线。
实践已经证明，执行错误路线就会葬送革命；而执行正确的路线，就能夺取革命的胜利。而党内两条路线矛盾的两个方面，又是既互相斗争又互相依存的统一体，矛盾的双方在斗争中都要战胜对方，但互相依存的关系却始终不会改变，经过斗争能改变的，只能是谁是矛盾的主要方面和谁是次要方面的问题。所谓互相依存的关系，就是革命队伍中不可能没有路线斗争，错误路线导致的失败往往是正确路线取得胜利不可或缺的反面教材。从失败是成功之母这一角度看错误路线，它毕竟也有它存在的价值。因此，党内路线的矛盾从来都是革命内部的矛盾。毛泽东处理这类矛盾始终是让错误路线在党内不占主导地位，对犯路线错误的同志总是从团结的愿望出发，经过批评或斗争，在实现新的团结。然而，犯路线错误的人如果叛变投敌，那矛盾的性质就会发生质的变化。
毛泽东时代以后党内不可能没有路线斗争，不知为什么高层一直不愿承认。其实所谓粉碎“四人帮”就是党内的路线斗争。可是那时的党中央将党内的路线斗争搞成了敌我斗争，当时陈云就坚决反对处死江青。
根据党内路线斗争矛盾的性质，用法治的手段处理在路线斗争中的失败者无论如何也是不妥当的。济南庭审是不是路线斗争，现在还没有统一认识，相信历史会做出公正的评说。
再有就是只有在无产阶级政党内部才会发生路线斗争，这是关于路线斗争最普通的常识。最令人不解的就是中国的左翼根本就没有建立自己的政党，可是在几年前就已经在网上展开了路线斗争。主张保党救国的一派，指责持不同政见的另一派是带路党，而另一派则攻击保党救国的一派是当代的宋江。这样闹来闹去的结果，只能是左翼力量的分裂，最后延缓中国革命的进程。其实，两派都是毛泽东旗帜下的革命力量。由于左翼还没有建立自己的政党，无论哪一派的主张也行不成路线，形不成路线就无法进行具体实践，而没有具体实践也就不可能会有胜利或失败的结果，没有结果来证明，就不能肯定谁的主张正确，谁的主张错误。在这样的情况之下你们还瞎闹腾，这不是在为自己对立政治力量帮忙吗？
如果左翼的同志们懂得了这一道理，就赶紧停止内战，团结起来做自己该做的事情。
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
