经济学家懂点交换经济不懂生产经济！
——与经济学家们辩论（2）
以吴市场、厉股份为代表的经学家们，你们之所以在改革开放中犯下了不可饶恕的不止十大滔天罪行，因为你们仅仅懂得一点表皮的商品交换的经济，而根本不懂产品的生产经济！你们紧紧抓住商品经济中赚钱的特征，不仅把它作为设计市场经济蓝图的出发点和复归点，而且把它作为检验市场经济工程发展好与坏的标准——赚钱了就是好，赔钱了就是坏。你们不懂装懂自以为是地为改革开放设计的市场经济体制，不仅把中国共产党及其领导人推向资本主义的泥坑，让他们糊里糊涂地背上了修正主义的骂名！而且把中国人民推向了资本主义的泥坑，企图让他们永远做资产阶级的奴隶！我认为，你们可能不是这样想的，但是你们是这样做了！
我想你们不会反对人类生产产品的目的是为了消费这个真理！在几十万年的人类历史上的生产都是产品生产，中国几千年来的亚细亚所有制的生产也是产品生产，毛泽东三十年的集体所有制和全民所有制的生产也是产品生产。唯只有三百年前在西欧诞生的资本主义一直到今天的生产是商品生产（或者价值的生产或者货币的生产本质是一样的），改革开放三十多年在你们所设计的市场经济的体制中生产也是商品生产。由此可见人类的生产就划分为两种本质上不同的生产方式：一种是产品生产方式，一种是商品生产方式。产品生产方式形成的经济就是生产经济或者产品经济，商品生产方式形成的经济就是商品交换的经济或者货币经济或者价值经济或者资本经济或者赚钱的经济。
生产经济或者产品经济的基本特征就是劳动者用劳动的客观条件，个人或者集体的为自己生产产品，自己直接消费产品的经济。相反商品交换经济或者货币经济的基本特征就是，产品作为商品必须经过交换才能够消费。两种经济的本质区别就是：产品生产经济不需要通过交换直接消费产品，而商品交换的经济必须通过交换才能够消费产品！
资本主义商品交换经济从三百多年前在西欧诞生以后，开始阶段是劳动生产力的发展的形式，亚当·斯密研究了这种生产方式写出了《国富论》，他以自私自利的经济人即资本家为经济主体，以商品的交换为内容为资产阶级建立了科学的古典政治经济学的体系，成为资产阶级发财致富的科学著作。当为资产阶级辩护和为调和资产阶级和无产阶级的矛盾的庸俗经济学诞生以后，古典政治经济学就被抛弃了，赚钱的庸俗经济学就代替了古典的政治经济学！当今全世界所有的资产阶级遵循的不是古典政治经济学，而是用钱赚钱的庸俗的所谓的经济学。你们所设计的市场经济并没有创新，并没有脱离庸俗经济学的框框。由此可见，你们之所以能够设计市场经济体制就是因为有亚当·斯密的古典政治经济学，有赚钱的庸俗政治经济学，有当今资本主义国家的实践经验作为蓝本！
你们之所以犯了滔天大罪，第一你们不愿意接受毛泽东的产品生产经济的经验。第二，你们也不愿意接受经过傅立叶对简单商品交换的批判更不愿接受马克思对资本主义商品经济的批判。
在人类的历史上，唯只有毛泽东在中国进行了三十年的产品生产经济的实践，这种产品生产经济的经验已经由中国有良心的经济学家们总结出来了。我看到的材料包括化工部出版的《经济管理讲座》，这本书是为当时改革开放做理论准备出版的，其中有四篇篇文章就总结了毛泽东时代的产品生产的经验。刘国光的《社会主义再生产与国民收入的几个问题》，《国民经济有计划发展规律》黄振奇（国家计委经济研究所），《工业计划管理若干理论和方法》方甲（中国人民大学），《按专业化协作原则改组工业》董守才（中国人民大学）等等。如果把他们文章中有关和价值联系的部分抽掉不就是产品生产经济的经验总结吗？我不理解的是你们为什么不愿意研究毛泽东的产品生产经验呢？我想是因为你们只看见金钱看不见产品的结果！
傅立叶在《论商业》中揭示了简单商品经济的三十六条罪状，马克思则用《资本论》揭示了资本主义商品经济的七十二条罪状。你们在市场经济的设计中怎么也不学习一下呢！我想还是因为你们钱迷心窍的结果！
由此可见，我认为你们之所以犯滔天大罪，是因为你们并不了解简单商品经济给人类造成的罪行，也不理解资本主义商品经济给人类造成的罪孽，也不理解毛泽东已经为人类创造的产品生产经济的经验。所以你们只是看到了商品经济可以赚钱，可以发展与人类的产品生产毫无关系的价值的增值或者国民生产总值的增加这个片面的所谓知识，所以我只能说你们懂一点！这不会冤屈你们吗？
劳动者2013年12月25日
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
